версия для печати
[начало февраля 1930 г.[1]
Не подлежит оглашению
Часть 1-я: Охрана колхозного строительства.
Часть 2-я: Борьба с преступностью.
Часть 3-я: Организационная работа.
Решение о сплошной коллективизации сельского хозяйства Рязанского округа было принято в 20-х числах декабря месяца и к работе приступили немедленно. К 1-му числу было коллективизировано, в среднем, 34% крестьянских хозяйств. Впереди всех идут Клепиковский (58%) и Пителинский (53%) районы, наиболее отстали — Ермишинский (16%) и Сапожковский (13%). По неполным данным, за январь месяц в районах возникло 83 дела о преступлениях контрреволюционных и против порядка управления (ст. ст. 58—59 УК). Подавляющее большинство этих преступлений квалифицировано как явная и тайная агитация против колхозного строительства и срыв собраний, посвященных вопросам коллективизации. Вредительских актов, прямо направленных против имущества и личности деятелей коллективизации, было очень мало. Дознания по всем этим делам частью заканчивались уголовно-розыскными работниками РАО, частью передавались ими, в виде сырого или полуобработанного материала, по принадлежности, народным следователям или уполномоченным Окр. ОГПУ.
Эта цифра — 83 дела, — с одной стороны, свидетельствует о том, что кулачество правильно расценило коллективизацию как начало своего конца и приняло зависящие от него «меры», а с другой стороны, доказывает, что административные органы сумели дать кулачеству надлежащий отпор.
Как общее правило, кулачество стремилось не столько пролезть в колхозы для вредительской работы, сколько воспрепятствовать самой работе по колхозному строительству. Для этого применялись четыре способа: 1) подпольная агитация, вплоть до созыва нелегальных собраний и распускание слухов, нервирующих население, 2) открытая агитация на собраниях и в частных разговорах, 3) срыв собраний путем крика, шума, хулиганских выходок и увода несознательной части собравшихся и 4) словесные угрозы и физическое воздействие на отдельных сельских активистов, записавшихся в колхозы. Последний способ применялся очень редко, а террористических актов против уполномоченных по проведению коллективизации не было ни одного, очевидно, кулачество не чувствовало себя достаточно сильным для этого.
Союзниками кулаков были попы и лишенцы всех видов, а проводниками кулацких идей — несознательная часть не только середнячества, но и беднячества; особенно легко поддавались кулацко-поповскому влиянию женщины, отсталость которых делала их особенно благодарным объектом для антисоветской«зарядки». Самолично кулаки выступали сравнительно редко: во-первых, на собрания их не пускали, а во-вторых, легко [себя] разоблачили бы. Характерно, что в некоторых селениях бедняки категорически отказывались вступать в колхозы и не поддавались никакой разъяснительной обработке. Это нужно приписать не столько силе кулацкого влияния, сколько слабости местных уполномоченных по проведению коллективизации: некоторые из них не давали себе труда пускаться «в разговоры», а предпочитали действовать нажимом и приказом.
Способы агитации против колхозов — весьма разнообразны, но одинаково настойчивы. Доводы самой агитации — также разнообразны, но сводились к одному: колхоз — не жизнеспособен, он даже не прокормит своих членов, там будут постоянные склоки и казарменная жизнь. Некоторые слухи, пускаемые кулаками, до такой степени нелепы, что могли «иметь хождение» только в наиболее отсталой среде. Приведем примеры.
С. Шостье, Ерахтурского района.Гражданка Симакова, содержательница постоялого двора, лишенная избирательных прав, — в первых числах января на одних похоронах распускала слухи против коллективизации. К ней, будто бы, на постоялый двор заезжали извозчики из Увязского колхоза, а также другие извозчики. Извозчики из колхоза сварили себе пшенную кашу и разломили хлеб по кусочкам, а извозчики не из колхоза сварили себе мясо, ели колбасу и пили вино. Симакова привлечена по ст. 58/10 УК и содержится под стражей.
С. Ерахтур, Ерахтурского района.Зажиточный гр-н Рожков в конце декабря в частной беседе с односельчанами говорил о колхозах, что жизнь там будет плохая, все то имущество, которое сейчас имеется у граждан, там уничтожат, а самих колхозников будут бить палками. Рожков привлечен по ст. 58/10 УК.
С. Нармушадь, Ерахтурского района.8 января происходило совещание по вопросу о сплошной коллективизации. Во время прений, развернувшихся по докладу, гр-ка Авдеева настраивала женщин против создания колхозов, шумела, кричала и старалась сорвать совещание: «долой колхозы, давай голосовать, кто за, кто против». После выступления гр-ки Сенечкиной, сказавшей, что она в колхоз не пойдет, Авдеева кричала «ура», хлопала в ладоши и увлекла тем остальных женщин, бывших на собрании, которые также аплодировали речам Авдеевой против колхоза. Одновременно гр-н Одерков кричал: «вы хотите поморить нас в колхозе с голоду» и всякому оратору, выступавшему за колхоз, не давал говорить своим шумом и криком. Расследование выяснило, что большинство нармушадских женщин настроено антисоветски под влиянием систематической агитации гражданок Авдеевой и Авдониной. Авдеева агитировала по наущению Нармушадского священника Инякина, с которым состоит в тесной дружбе, бывает у него в доме и собирала для него по селу хлеб в уплату излишков, выявленных у Инякина. Гр-ка Авдонина — монашка. Священник Инякин и монашка Авдонина привлечены по ст. 58/10 УК и взяты под стражу.
С. Лубонос, Ерахтурского района.Гр-н Левин, середняк, вел агитацию против создания колхозов, говоря: «мы в колхозе все умрем с голоду», Левин привлечен по ст. 58/10.
Дер. Алехино, Ермишинского района.На общее собрание граждан, посвященное вопросу коллективизации, явился гр-н Сазонов, руководитель сектантской общины евангельских христиан, и сказал собравшимся: «Братья, я евангельский христианин. Именем Христа прошу вас итти за мной». Гр-не зашумели: «Пойдем, пойдем» и покинули собрание. Вопрос о коллективизации был сорван. Выяснилось, что Сазонов выступал по договоренности с другим руководителем сектантской общины — Ванюшкиным. Оба привлечены по ст. 58/10 УК.
С. Азеево, Ермишинского района.По дороге в село Азеево крестьяне, ехавшие за сеном, будучи антисоветски настроены, напали на крестьянина-бедняка, вступившего в колхоз, грозя ему побоями и убийством. Испуганный предстоящей расправой колхозник убежал с дороги. Виновные, в числе 3-х человек, привлечены по ст. 58/8 УК.
Дер. Котово, Ермишинского района.На общем собрании гр-н, посвященном вопросу об организации колхоза, два брата Степановы, середняки, под руководством отпускника милиционера Орехово-Зуевского Окр. АО Усковского, кандидата ВКП(б), — организованно выступали против создания колхоза, доказывая нецелесообразность этого и допускали разные антисоветские призывы. Все трое привлечены по ст. 58/10 УК.
Дер. Остатовка, Захаровского района.11 января во время собрания о коллективизации, когда началось голосование, гр-ка Ломтева высказывалась против, а затем стала на стул и кричала: «Не голосуйте за коллективизацию». Тем самым она сорвала собрание. Гр-ка Ломтева — зажиточная, имеет сильное хозяйство и ломовую запряжку в г. Москве. Ломтева привлечена по ст. 58/10 УК.
С. Вороньи Выселки, Захаровского района.В чайной Воронье-Высельской добровольной пожарной дружины, в присутствии большого числа гр-н, братья Казначеевы (мясники) агитировали против сплошной коллективизации. Кроме того, они уговаривали отдельных бедняков не идти в колхозы, а выступать против. Оба Казначеевы привлечены по ст. 58/10 УК.
С. Матча, Кадомского района.Местный священник Елисеев во время церковной проповеди сказал верующим: «не вступайте в колхоз в этот трудный 1930 год, переждите, а потом все будет по-старому». Кроме того, он объявил гр-нам во время богослужения, что к нему явилась в дом икона, которую он поставил в церковь и отслужил молебен. В связи с этим посещаемость церкви повысилась. Секретной разработкой установлено, что эту «явленную икону» принес в дом священника гр-н Романов из Москвы, а может быть, это — ценная икона из Ведишевского имения. До этого в Церковном Совете была растрата церковных денег около 400 руб. Договорившись с Церковным Советом, священник Елисеев инсценировал явление иконы, поставил ее среди церкви и учредил при ней кружечный сбор для покрытия растраты. Но чувствуя, что за это дело ему рано или поздно попадет, Елисеев через некоторое время сам сказал гр-нам вскользь, что эта икона не явленная, а принесена, к нему неизвестным человеком. Елисеев привлечен по ст. 58/10 УК и содержится под стражей.
С. Дмитриево, Касимовского района.В начале января в Правление уже организованного колхоза стали поступать коллективные заявления о выходе из членов. Например, 3 января в с/совет демонстративно пришла толпа женщин около 50 человек, которая настойчиво требовала исключить их из колхоза, крича: «колхоз — кабала, в колхозе все подохнем с голоду». Женское собрание, созванное по вопросу сплошной коллективизации, было почти сорвано несколькими женщинами, которые не желали слушать доклад, кричали и противопоставляли колхозу — церковь, незадолго перед этим закрытую постановлением верующих. Следственные органы не без труда выяснили, что этим антиколхозным выступлением руководило местное кулачество, которое втихомолку агитировало несознательных женщин. Виновные — местный кулак-лишенец Тимофеев, бывшая помещица Алеева, попадья Каливина и еще несколько человек были привлечены к ответственности и осуждены судом. После этого крестьянство охотно пошло в колхоз.
Дер. Поповская, Касимовского района.В первых числах января было созвано общее собрание по вопросу о создании колхоза. Гр-ка Буланова, в настоящее время беднячка, по происхождению дочь быв. купца Гугушева, кричала и выражалась неприличными словами по адресу колхоза. Ее поддерживал пьяный гр-н Русанов. Уговор Президиума на них не действовал. Однако, собрание прошло благополучно. Буланова и др. женщины кричали вслед уходившим бригадирам: «Ура, колхоз не провели, он у нас в Поповке не пройдет» и выражались площадными словами. Буланова и Русанов были привлечены по части 2-й ст. 74 УК и присуждены к лишению свободы и высылке.
Дер. Чернышево-Починки, Касимовского района.8 января на женском собрании обсуждался вопрос о колхозе. Перед началом прений жена местного кустаря Москвинина начала во всеуслышание уговаривать женщин уйти с собрания и, уходя сама и крича, толкала других к дверям. Часть женщин вместе с Москвининой демонстративно покинула собрание. Остановившись в дверях, Москвинина все время кричала женщинам, чтобы они не входили в колхоз. Москвинина привлечена по части 2-й ст. 74 УК и приговорена к 6-ти месяцам принудработ, с конфискацией части имущества.
С. Данево, Касимовского района.9 января на бедняцкое собрание, обсуждавшее вопрос о колхозе, явились зажиточные крестьяне Боченков, Коренков и Козлов. В прении по докладу они начали агитировать присутствующих. Боченков стал около двери и уговаривал женщин, чтобы они выступали в прениях с такими словами: «колхоз — это пропащее дело, в колхозе насидитесь голодными и т.п.» Коренков сказал: «Что вы нам говорите о колхозе, будто там хорошо: вот в Подлипинском колхозе сидят без хлеба и только благодаря дешевым лошадям остались живы». Козлов во время голосования захлопал в ладоши,крича: «наша берет». В конце концов, на собрании поднялся страшный крик, кем-то была погашена лампа и собрание пришлось закрыть. Боченков, Коренков и Козлов были привлечены по части 2-й ст. 74 УК и взяты под стражу. После этого коллективизация прошла успешно и достигла 90%.
Дер. Чатаева, Касимовского района.12 января на собрании комсомола, неорганизованной молодежи, бедноты и актива обсуждался вопрос о создании колхоза. Гр-ки Переведенцева и дочь кулака Тукмакова во время доклада и прений срывали собрание свoими криками. Тукмакова говорила: «в колхозе уморят наших детей голодом, бабы, не слушайте их и уходите с собрания». Она и Переведенцева первые бросились к выходу, крича «ура». Неоднократные предупреждения президиума на них не действовали. Член с/совета Переведенцев, присутствовавший на собрании, не унимал свою жену. Одно время присутствовавшие с криком «ура» намеревались покинуть собрание и только разъяснения бригады остановили их. Собрание прошло нормально, но и здесь Тукмакова с Переведенцевой не унимались. По окончании собрания они вышли, все время крича «ура». Переведенцев подошел к бедняку Тукмакову и, узнав, что он записался в колхоз, сказал: «Дурак, в хорошей жизни не живется, так лезешь в плохую». На вышеуказанных граждан и их пособников заведено уголовное дело. Обвиняемые взяты под стражу.
Касимовский район.Гр-не деревень Перхурово и Клетино неохотно идут в колхозы, говоря: «Настало крепостное право. Если скот действительно перейдет в общественное пользование, то наши дети будут без молока». По мнению стариков, пришли времена антихриста. Вообще, сельское население питает вражду к рабочим, завидуя тому, что рабочие занимаются только 8 час. в день и 4 дня в пятидневную неделю и Рабкооп снабжает их хлебом, мясом и дефицитными товарами в достаточном количестве. А в сельской кооперации ничего нет. Значит, крестьянский хлеб и мясо идут исключительно рабочим, а крестьяне будут голодать. В селе Валушевых Починках крестьяне середняки недовольны тем, что обложены налогом в индивидуальном порядке. Они говорят, что теперь стали лишенцами, а их обложили не за эксплоатацию чужого труда, а за то, что они удержали в своих хозяйствах лишний скот; выходит, нужно жить так, чтобы в хозяйстве ничего, кроме клячи, не было. В этих селениях разъяснительную работу ведет специально выделенная бригада.
Дер. Большое Курапово, Клепиковского района.Кулаки Мухин и Колосов перед организацией в Большом Курапове колхоза собрали тайное собрание бедноты, которая, обсудив вопрос, постановила всем, выйти из колхоза. На следующем бедняцком собрании, созванном представителями общественных организаций, кулацкие проделки были разоблачены и все остались в колхозе.
С. Задне-Пилево, Клепиковского района.Местные кулаки-лишенцы Захаров, Журавлев и Дроздов, под руководством местного попа, собрались в доме монашки Дроздовой (сестра быв.фабриканта), куда созвали также и несознательных граждан. Среди последних поп и лишенцы вели агитацию против колхозов, читали евангелие, запугивали казнью коммунистов, комсомольцев и колхозников и отговаривали вступать в колхозы. При обыске у Дроздовой были обнаружены ценности, противогаз и вырезки из газет с критикой на коммунистическую партию и Советскую власть.
Дер. Потапово, Клепиковского района.Лишенцы — быв. фабриканты Белокуровы (четверо) и быв. торговец Анохин подговорили несознательного бедняка Белокурова выйти из членов колхоза. Последний выписался и стал агитировать односельчан: «Колхозы разорят в корень, там возьмут последнюю корову и растащут последние гнилушки. Я, вот, выписался из колхоза и вам советую». В результате, в этом с/совете на другой день более 30 граждан подали заявление о выходе из колхоза.
Дер. Фомино, Клепиковского района.Гр-н Стебякин пользовался репутацией опасного человека: он обладал большой физической силой, был враждебно настроен против Советской власти, покушался на жизнь некоторых членов партии во время партсобрания в с. Тюкове и все окрестное население его боялось. 3-го января он вышел из своего дома, выстрелил из ружья и с белым флагом в руках отправился демонстрировать по всем деревням Тюковского с/совета, крича: «Долой Советскую власть». Считаясь с качествами Стебякина, Клепиковское РАО командировало на задержание 4-х милиционеров. Стебякин был задержан, но по дороге в Спас-Клепики убежал, несмотря на то, что мил-ры его обстреливали. 22 января задерживать Стебякина отправились агент Угол. Розыска, сотрудник ОГПУ и мил-р. При задержании Стебякин, вооружившись дубовой колотушкой и долотом, оказал сопротивление и набросился на сотрудника ОГПУ. Последний, выстрелив 6 раз для предупреждения, седьмым выстрелом смертельно ранил Стебякина в область левого паха. Через три дня Стебякин умер в Спас-Клепиковской больнице.
С. Рочатники, Михайловского района.Организация колхоза не двигалась с места благодаря сильной агитации кулаков и подкулачников. Церковный староста, лишенец Буянкин, все время агитировал против колхоза. Он уговорил одного из своих родственников, записавшегося в колхоз, выйти оттуда, сообщив ему, что в колхозе выдавать хлеб будут по карточкам. Он же подталкивал женщин выступать на собраниях против колхоза. Гр-н Обойшев в частных разговорах и на собраниях подговаривал бедноту выступать против колхоза. Другой Обойшев, лишенец, сильно агитировал против всех кампаний, проводимых правительством, — и против хлебозаготовок («хлеб отправляют за границу»), и против коллективизации; он действовал в связи с Буянкиным. Священник Орлов произнес в церкви проповедь, в которой сказал, что в колхозы входить не следует; перед рождеством он назначил молебствие и на исповедях спрашивал, не вошел ли гр-н в колхоз. Орлов действовал также в связи с Буянкиным. Гр-н Трусов (крепкий середняк) и гр-ка Сатанцова (беднячка, занимается шинкарством и находится в общении с преступным миром) неоднократно выступали на собраниях против создания колхоза и тем разлагающе действовали на всю остальную бедноту. Вышеперечисленные лица привлечены по ст. 58/10 УК и взяты под стражу.
С. Просечье, Ново-Деревенского (б.. Ал.-Невского) района.Просеченская паровая мельница ранее принадлежала трем братьям Шашковым, но 18 октября была отобрана у них за невыполнение задания по хлебозаготовкам и продана артели «Бронь». 5 декабря эта артель влилась в артель «Маяк». После отобрания у Шашковых, завед. мельницей был назначен гр-н Н.Г.Бакушкин, машинистом — Г.В.Бакушкин и помощником машиниста — Н.Е.Бакушкин. Ходили слухи, что Бакушкины на мельнице пьянствуют, как на службе, так и вне службы. Узнав об этом, председатель Ново-Деревенского райисполкома предложил колхозу снять Бакушкиных с работы за пьянство. 17 января завед. мельницей Н.Г.Бакушкин был отстранен и ключи от мельницы переданы пом. машиниста Н.Е.Бакушкину: его выдвинул брат, Е.Е.Бакушкин, который заведывал в колхозе «Маяк» молочно-продуктовым и скотным двором. Е.Е.Бакушкин часто посещал мельницу и видел происходившее там пьянство, но скрывал это. Бакушкины пьянствовали ежедневно, хотя содержание не получали: дело в том, что со дня приема мельницы от Шашковых, ревизии там не производилось. Бакушкины имели связь с быв. владельцами мельницы Шашковыми и совместно с ними, на глазах у граждан распивали водку у лавки Об-ва потребителей. Еще один гр-н Бакушкин, Я.И., лишенный избирательных прав, убеждал гр-ку Бакушкину не записываться в колхоз и говорил, что будет рад, если мельница испортится. В ночь на 19 января гр-н Агеев, проживавший в ста саженях от мельницы, вышел на улицу, услышав лай своей дворовой собаки; он увидел, как по направлению к мельнице ехали в санях трое пьяных, которые говорили: «что нам, беднякам...», прибавляя к этому нецензурные выражения. Агеев опознал по голосу Н.Г. и Е.Е. Бакушкиных. В 4 часа утра 19 января на мельнице вспыхнул пожар. Он возник внутри. Гр-не, первыми прибежавшие на пожар, видели, что все двери мельницы были заперты на замок, а окна были закрыты ставнями. Мельница сгорела. Убыток — 4000 руб. Произведенное дознание установило наличие преступного деяния со стороны Шашковых и Бакушкиных. Последние, кстати сказать, ранее были зажиточными крестьянами и неоднократно привлекались за квалифицированные кражи и злостное хулиганство; в колхоз они вступили лишь 7 месяцев тому назад. Шашковы и Бакушкины привлечены по ст. 58/9 УК и взяты под стражу.
С. Семеново, Пронского района.Гр-ка Парамонова, вдова, беднячка, находящаяся под влиянием кулаков, неоднократно выступала на собраниях против колхоза. В качестве примера она приводила коммуну «Заря», где, по ее словам, давали хлеба только по одному фунту. Парамонова была разоблачена заметкой в стенной газете при местной избе-читальне. Обвинение квалифицировано по ст. 58/10 УК.
Пронский район.Священник с. Пахомова Теологов вел агитацию против колхозов; задержан сотрудником ОГПУ.
Дьякон с. Березова Вороницкий разъезжал по церквам под предлогом совершения религиозных обрядов и вел агитацию против колхозов; задержан и передан в органы ОГПУ.
Священник с. Тырнова (фамилия не указана) на спевке вел агитацию против колхоза; задержан сотрудником ОГПУ
В 1-й половине января гр-н дер. Брынницы Царев собрал гр-н и вел среди них агитацию против организации колхоза и ссыпки семян. Когда это выяснилось, Царев скрылся. Объявлен розыск.
Уполномоченный с/совета по с. Елшину назначил подводу гр-на Перепелкина перевезти сортировку в другое место. Перепелкин умышленно запряг молодую лошадь для того, чтобы разбить сортировку. Когда уполномоченный принял меры против этого, Перепелкин оказал ему сопротивление и ударил его кулаком. Дело передано в суд.
Дер. Шишкино, Рыбновского района.2 января гр-н Секретарев, избранный в Президиум общего собрания гр-н, открыто повел антисоветскую агитацию. Участвуя в прениях, он сказал: «Советская власть своей коллективизацией под Николая Палкина подводит. На нас надевают ярмо. Мы останемся с рваными штанами». После этого собрание постановило не входить в колхоз. Установлено, что Секретарев ведет систематическую агитацию против Советской власти и проводимых ею кампаний. В 1928 г. он судился за срыв общего собрания по перевыборам сельсовета. На предложение подписаться на заем индустриализации он ответил, что жидам денег не платит. Секретарев привлечен по ст. 58/10 УК и взят под стражу.
С. Новоселки, Рыбновского района.На общих собраниях гр-н, посвященных вопросам коллективизации, подкулачники Волчков, Шалашов, Морозов и Чужова систематически выступали против колхозов, доказывая гр-нам, что колхоз разорит их. Установлено, что этой агитации содействовали местный священник Смирнов, церковный староста Балашов и председатель церковного совета Алымов; последние хотели созвать общее собрание верующих, но оно не было допущено участковым мил-ром. Все эти лица привлечены по ст. 58/10 УК и взяты под стражу.
С. Горяиново, Рыбновского района.Церковный Совет и причт нелегально собрали женщин прихода и послали их собирать деньги на церковь. Это было скрыто от с/совета. В Горяинове и ближайших селениях поповская агитация сильно повлияла на гр-н и отразилась на колхозном строительстве. Виновные лица, в числе 11 чел., привлечены по ст. 58/10 УК и взяты под стражу.
Дер. Куровщина, Ряжского района.В день религиозного праздника священник Москвин и его псаломщик ходили по селу с молебнами и в некоторых домах Москвин агитировал против колхоза, говоря: «Не ходите туда, там будут только драться и ничего хорошего не будет». Когда пленум с/совета постановил провести сплошную коллективизацию, Москвин опять пошел агитировать по дворам, под предлогом сбора. Когда один из членов с/совета спросил его: «Зачем ты ходишь по селу», Москвин ответил: «такого сопляка спрашивать не хочу; это не твое дело». Москвин и псаломщик привлечены по ст. 58/10 УК и взяты под стражу.
С. Березовка, Сапожковского района.5 января на общее собрание, посвященное вопросу коллективизации, явился приехавший в отпуск рабочий Кузнецов. Будучи избран, как рабочий, в Президиум, он после доклада выступил против колхозов, говоря, что их строят на костях населения. В результате собрание было сорвано. 9 января на пленуме с/совета, также разрешавшем вопрос о коллективизации, снова явился Кузнецов и сорвал пленум своим явно антисоветским выступлением. Кузнецов привлечен по ст. 58/10 УК.
С. Ново-Красное, Сапожковского района.21 января появился нищий и, побираясь по селу, выдавал себя за гр-на с. Дегтянова, Ряжского района. Он рассказывал, что в Еголдаевском колхозе, по соседству с ним, живут очень плохо и не имеют ни хлеба ни одежды. Обедая у гр-ки Кузнецовой, он сообщил ей, что приехал из Самары, где жить очень хорошо, а из Еголдаевского колхоза все бегут, потому что там дают только по 10 ф. хлеба на семью и вместо одежды накрываются листьями. Нищий, оказавшийся гр-ном Храповым, из села Еголдаева, задержан; в колхозе он не состоит. Дознание продолжается.
Д. Ширино, Сапожковского района.Уполномочен, с/совета Якимов активно выступал за проведение коллективизации. 15 января гр-н Зайцев на собрании, посвященном вопросу о коллективизации, стуча кулаками по столу, сорвал постановление и тут же внушил собравшимся переизбрать уполномоченного Якимова, как неподходящего человека. Взамен Якимова выбрали гр-на из зажиточных. Зайцев привлечен по ст. 58/10 УК.
Села Смыково, Новокрасное и др. Сапожковского района. Наблюдаются случаи массового убоя скота: свиней, овец, племенных коров и пр. Райисполком принял меры разъяснения. Два кулака — Рожков и Савельев привлечены к ответственности по ч. 1 ст., 79 УК [за] потраву семенного овса своему скоту. Предстоит локазательный процесс.
С. Одоево, Сараевского района.Гр-ки Тивина и Кошкина в доме первой подстрекали женщин против колхоза, устраивая нелегальные собрания. 23 января Одоевский с/совет составил акт об одном из таких собраний. Тивина и Кошкина привлечены к ответственности.
Сараевский район.
Некоторые собрания о коллективизации срываются пьяными гражданами. Последние привлекаются к ответственности за хулиганство. Были случаи агитации против колхозов, но не самой зажиточной верхушкой населения, а отдельными лицами из бедняцко-середняцкой среды, исключительно по темноте и невежеству.
Села Берестянка, Вяльсы и др. Сасовского района.Особо выдающихся выступлений кулацкого элемента против колхозов не было. Выступали только отдельные гр-не из бедняков и середняков, да и то по несознательности. В начале проведения коллективизации в селах Берестянке, Вяльсах, Верхнем-Мальцеве, Сотницине, Калиновце, Березове, Ракове и Нижнем Мальцеве церковные советы избирали женщин беднячек для подворного сбора на церкви. Но сборщицы, по наущению попов, в некоторых местах агитировали против колхоза. Это было своевременно замечено и попы всех этих сел привлечены по ст. 124 УК и взяты под стражу: применить к ним ст. 58/10 УК не было возможности по причинам формального порядка.
Село Фроловское, Сасовского района.На общем, собрании по вопросу о коллективизации середняк Болотин сказал: «Если кто вступит в колхоз, то будет нами повешен». Расследование выяснило, что это выступление носило исключительно хулиганский характер.
С. Шевелевский Майдан, Сасовского района. Обнаружено наклеенное на заборе стихотворение:
До чего ты довела,
И зачем же злая доля
Ты свободу отняла.
Мы боролись за свободу,
Проливая кровь свою,
А теперь нас загоняют
В настоящую кабалу.
Коммунисты обдурили
Бедно-темного мужика,
И фунт хлеба посулили,
Выть под палкой навсегда.
А рабочие силу взяли,
Чтоб свободными всем быть,
С коммунистами сговорилисьВсех в коммуну затащить.
Мужику же пригрозили,
Чтоб не вспомнил никогда.
Если рот какой разинет,
В Соловки его тогда.
Чтоб хорошо жилось рабочим,
По ночам в кино гулять,
Как сыр в масле кататься,
А мужику про то не знать.
Берегите, не кажите,
Добровольно не пишитесь,
Во всем мире известно,
Освободители нашлись.
(Автор не обнаружен.)
Однако в Шевелевском с/совете коллективизация проходит нормально. В других местах замечается писание на стенках столовых и уборных в гостиницах фраз: «бей жидов, спасешь Россию», «Россия стонет, нужно бить коммунистов». Открытых разговоров на эти темы не слышно.
С. Льгово, Северо-Ряз. района.Священник Льговской церкви Лебедев на собраниях верующих агитировал против создания колхоза. Поэтому, а также потому, что уполномоченные по проведению коллективизации плохо провели подготовительную работу, — население Льгова на общем собрании отказалось вступить в колхоз. Агитация Лебедева была разоблачена, он был привлечен к ответственности и взят под стражу. Помощник Прокурора и Народный Следователь, производившие следствие по его делу, прибыли в Льгово и на общем собрании граждан сделали подробный доклад о значении колхоза и о кулацких происках. Положение резко изменилось: гр-не сами пошли в сельсовет с заявлениями о вступлении в колхоз и в короткий срок все 700 хозяйств с. Льгова вошли в колхоз.
С. Мурмино, Сев. Ряз. района.Гр-не с. Мурмина и соседнего с ним с. Казари неохотно идут в колхоз. Мурмино считается фабричным селом и, тем не менее, из 2700 чел. населения там записалось в колхоз только 50 чел. Причина — плохая постановка разъяснительной работы. Дурной пример подал своим односельчанам гр-н с. Мурмина и член Президиума Сев. Ряз. РИКа Кузнецов, который зарезал свою корову, несмотря на приказ штаба по коллективизации. Некоторые рабочие Мурминской сукон [ной] фабрики, имеющие земельные наделы, не желая вступать в колхоз отказываются от пользования землей; одновременно они не интересуются ни повышением производительности своего труда, ни улучшением качества фабричной продукции. Работу на предприятии они рассматривают просто как средство удовлетворения своих личных потребностей и сторонятся от всех проводимых массовых кампаний. Настроение их, в общем, удовлетворительное. Есть недовольство невыгодными условиями труда и неправильными расчетами, а также тем, что фабричный кооператив плохо снабжает рабочих товарами, благодаря халатности своих работников.
С. Солотча, Северо-Ряз. района.В помещении ст. Солотча МКЖД пассажиры, ожидая прихода поезда, беседовали между собой о коллективизации. В разговор с ними вступил и Нач-к станции Захаров. Он сказал: «Что даст коллективизация? Ничего. Вот в селе Давыдове организовали коммуну, поломали все риги у крестьян, а весной нечего будет жрать, все разбегутся и некому будет работать». Об этом сообщено в ТО ОГПУ.
С. Аграфенино-Пустынь, Сев. Ряз. района.Избач Карпухин не ведет никакой работы среди женщин-делегаток, так как перегружен другими обязанностями. Работа среди женщин в данное время необходима. Женщины недовольны тем, что, несмотря на желание заниматься, у них нет руководителя. В соседнем селе Рыковом Заборье дьячок Солотчинской церкви подговаривал женщин кричать и шуметь на собраниях против закрытия церквей: «вам ничего не будет».
С. Панино, Спасского района.В селе пошли слухи, что в колхозах не дают хлеба и морят голодом. Эти слухи стали доводом против колхозов. На собраниях начали говорить, что в колхозах только морят людей и что колхозники с плачем побираются по селам. Утром 27 января в Панине была задержана, женщина, собиравшая подаяние. Бродя по селу, она говорила, что пришла из колхоза «Красный Маяк» побираться потому, что там не дают хлеба. В других домах она называла себя монашкой. Когда ее спрашивали, как ее зовут, она называла себя то Марией, то Татьяной. Дознанием выяснено, что ее зовут Матреной Мещеряковой, хотя у нее имеется подложное удостоверение на имя Татьяны Мещеряковой. Раньше она занималась проституцией, а теперь нищенством и антисоветской пропагандой. Мещерякова привлечена к ответственности и взята под стражу.
С. Гавриловское, Спасского района.Гр-н Климков распускал слухи, сильно влиявшие на несознательных гр-н, будто бы его односельчанин, Ленинградский рабочий Сигунов, писал своей родне на село о том, что у них на заводе было собрание, где выступал Рыков и говорил, что если ЦК партии не вовлечет в колхозы 75% населения, то оппозиция возьмет верх. Слухи получили широкое распространение. При проверке оказалось, что слова Климкова ложны и что рабочий Сигунов в своих письмах призывает родных вступить в колхоз и описывает им пользу, приносимую колхозами.Некоторые гр-не из этого села работают на Спасском кожевенном заводе, но очень отсталы: они не только не организовывают колхоза сами, но даже не вступают в него. Кулаки козыряют этим.
С. Киструс, Спасского района.По селу ходят слухи, что на всех членов колхоза накладывают печать антихриста. Это действует на женщин. Организация колхоза затрудняется. Другой слух: в колхозе «Красный Маяк» члены сидят голодными; одна женщина, пытаясь укрыть горячую картофелину, украденную ею из общего котла, сунула ее за пазуху и сожглась. По селу проходил какой-то нищий, говоривший, что он из колхоза. Установить, кто он, не удалось.
С. Стерлигово, Спасского района.Местный учитель Кривошеий сильно агитирует против колхоза через посредство своих учеников и взрослых граждан. Он говорит, что жизнь в коллективе ничего не даст народу, что при ней можно только все прожить и претерпеть нужду. Эта агитация затрудняет работу по коллективизации. Сообщено в ОГПУ.
С. Зарытки, Спасского района.6 января общее собрание гр-н единогласно постановило организовать колхоз и объединить весь свой скот. Гр-н Митрофанов тщетно выступал против этого. На другой день он и гр-н Зверков собрали подпольное собрание, куда явилось 37 граждан. Митрофанов и Зверков уговаривали собравшихся выйти из членов колхоза и согласиться только на коллективную обработку одной земли. «Когда эта власть сменится, — говорил Зверков, — тогда мы снова будем жить каждый отдельно». Присутствовавшие согласились и вышли из членов колхоза. Митрофанов и Зверков были разоблачены, привлечены к ответственности по ст. 58/10 УК и взяты под стражу.
С. Большие Поляны, Старожиловского района.На общее собрание о коллективизации явился псаломщик Косяков, середняк, и выступил против колхоза. Он говорил, что теперь, вместо царского режима, мы видим Советский режим и что вступать в колхозы сейчас не время. Кроме того, он повсюду агитировал против колхоза. Косяков привлечен по ст. 58/10 УК.
С. Соболевое, Старожиловского района.На общем собрании, обсуждавшем коллективизацию, выступил быв. торговец-кулак Лифанов и стал доказывать гр-нам, что в колхозах они будут босы и голодны, и что в колхоз им вступать еще не время. Лифанов всячески агитировал против колхоза и, зазывая к себе на дом односельчан, убеждал их не вступать в колхоз. Лифанов привлечен по ст. 58/10 УК.
С. Насилово-Галицыно, Старожиловского района.Быв. торговец Бирюков явился на паровую мельницу и, собрав вокруг себя помольщиков, стал рассказывать им о колхозах следующие небылицы: 1) в Мамоновской коммуне председатель Правления разбил одной женщине голову молочным ведром за то, что она надаивала мало молока. 2) в той же коммуне хотели зарезать к рождеству 3-х свиней. Председатель сообщил об этом властям и те забрали из коммуны 20 свиней. После этого в коммуне произошли скандал и драка, в результате которой было убито и ранено 30 чел. 3) в одном колхозе женщина, варившая картошку, украла одну картофелину и спрятала ее за пазуху для того, чтобы съесть. Колхозники обыскали ее и, найдя украденную картофелину, размяли ее и сожгли грудь женщине. «Вот вам и колхоз», — сказал Бирюков в заключение. Би¬рюков привлечен по ст. 58/10 УК.
(См. на стр. 10 запись 2-ю о селе Киструсе, Спасск. р-на — повторение того же слуха, хотя Киструс находится приблизительно в 50 км от Насилова-Галицына.)
Дер. Хрущева, Старожиловского района.Кулак Лукинов, мельник Рябчиков, быв. крупный, торговец Валабаев, быв. городовой Бычков и зажиточный гр-н Зайцев собрались в доме Лукинова, зазывали туда гр-н и уговаривали не вступать в колхоз, стращая всякими нелепостями: в колхозах будут морить голодом, работать придется как в старое время, того, кто будет плохо работать, будут бить и вообще будет такая же барщина, как и во времена крепостного права. Эта группа всячески старалась развалить организованный колхоз. Под ее влиянием некоторые гр-не — бедняки и середняки — выписывались из членов колхоза. Все эти агитаторы привлечены по ст. 58/10 УК.
Тумский район.Кулачество агитирует против колхозов, предсказывая, что они все равно к весне распадутся, что все имущество колхозников пропадет и что колхоз — это та же барщина. В связи с этим наблюдаются случаи убоя скота. Агитаторы разоблачаются и привлекаются к ответственности: 25 чел. уже заключены под стражу и материалы на них переданы ОГПУ. Подготовляется высылка элемента, чуждого Советской власти. В связи с этим кулацкое влияние падает и темп коллективизации ускоряется. На некоторых собраниях о коллективизации появляются пьяные, стараясь сорвать собрание, но встречают отпор сознательных крестьян и срочно привлекаются милицией к ответственности.
С. Чучково, Чучковского района.Вечером 29 декабря в Чучкове был диспут на тему о религии и о закрытии местной церкви. Было много выступлений. Когда расстригшийся священник из с. Завидова стал говорить против религии, церковный староста Спиркин закричал, чтобы ему не верили. На другое утро Спиркин и Чучковские попы подговорили местных женщин и те целой толпой направились в Райисполком, требуя открыть церковь. Одновременно поп Котельников принимал у себя на дому женщин и давал им указания о способах возвращения церкви. Попы Котельников и Деревягин и церковный староста Спиркин привлечены к ответственности по ст. 58/10 УК и взяты под. стражу.
С. Колтырино, Шацкого района.Священник Сокольский, только что освобожденный из Рязанского домзака, повел агитацию против колхоза. Крестьянину, привезшему его со станции, Сокольский сказал: «Плохо вам будет в колхозах: дома продадут, скотину отберут, а вас выгонят». Крестьянин передавал это своим односельчанам в с. Карнаухове, где в то время организовывался колхоз. Одновременно Сокольский, расхаживая по дворам с рождественскими молебнами, говорил гр-нам то же самое. Благодаря этой агитации коллективизация в селах Карнаухове и Колтырине подвигалась плохо. Сокольский разоблачен, привлечен по ст. 58/10 УК и взят под стражу.
Дер. Илларионовка, Шацкого района.22 января в 21 час сгорела рига с кормом, принадлежащая члену Ольховской коммуны Земнухову. Убыток от пожара — 890 руб. Осмотр установил, что рига сгорела от поджога с внутренней стороны. По следам, шедшим от пожарища, удалось обнаружить поджигателя. Он оказался крестьянином-бедняком той же деревни Сидоровым, не раз судившимся за кражу. За час до поджога Сидоров в частном разговоре выражал недовольство тем, что Земнухов вступил в коммуну. Сидоров привлечен по ст. 58/10 УК и заключен под стражу.
Шацкий район.
В начале кампании по коллективизации беднота, подстрекаемая кулаками и попами, шла против колхоза. На собраниях бывало много женщин, которые, в ответ на разъяснения докладчиков о пользе коллективного хозяйства, кричали: «в коммуну не пойдем, там заморят голодом». Бывали случаи, что женщины срывали собрание (напр. с. Хаварино). В других местах попы уговаривали женщин — «умрем за веру православную, а в коммуну не пойдем». В результате женщины и монашки ходили по дворам и призывали гр-н голосовать на собраниях против коллективизации.
Село Поляки, Шиловского района.Местная паровая мельница находилась в собственности гр-н Артемова, Антошкина Н., Антошкина X. и Максимушкина. 11 ноября она была отобрана за неуплату всех видов налога и передана Поляковскому картофельн. товариществу. Одновременно у владельцев мельницы было распродано все имущество, вплоть до жилых домов. С 11 ноября по 16 января мельница ремонтировалась и по селу носились слухи, что она заколдована и не сможет работать, если только не пригласить старых хозяев. 16 января мельница была пущена в ход, а 20, около 5 час. утра, сгорела со всем оборудованием. Убыток — приблизительно 3000 руб. Дознание выяснило, что мельница сожжена Н. Антошкиным и X. Максимушкиным, чтобы не дать воспользоваться ею карт. т-ву. Оба поджигателя привлечены по ст. 58/10 УК и взяты под стражу.
Остальные быв. владельцы мельницы также содержатся под стражей за совершенное ими ранее злоупотребление с гарнцевым сбором.
Дер. Карцево, Южно-Ряз. района.Гр-не Адрианов и Грушкин избили своего односельчанина Широкова, члена комиссии содействия сплошной коллективизации, приговаривая: «вот тебе колхоз». Ведется дознание.
Помимо палок, вставляемых в колеса попами и кулаками, есть недостатки в самом механизме: это — неправильные, а порой даже незаконные действия уполномоченных по проведению коллективизации, председателей с/советов и др. должностных лиц. Они подрывают доверие к власти в то самое время, когда авторитет ее должен быть особенно высок.
Клепиковский район.Кампания по сортированию семян проходит слабо. РайЗО и Колхозсоюз работают плохо, зам. зав. РайЗО Чернобровкин и др. работники РайЗО и Райколхозсоюза неоднократно отказывались отпустить сортировки представителям колхозов, хотя на складе Колхозсоюза имеется 20 сортировок.
Дер. Пруды, Клепиковск. района.Члены рабочей бригады по контрактации молока Сырцов (млад, мил-р Клепиковск. ведмилиции) и Кузнецов (от Макеевской артели отбельщи¬ков) были командированы в Мамоновский с/совет. Напившись пьяными, они явились на общее собрание гр-н дер. Пруды для доклада о контрактации. Выступая, они перебивали друг друга, говоря: «молчи, буду говорить я, так как ты ничего не знаешь» и оттаскивали друг друга за руки. Гр-не стали выражать свое недовольство их поведением. Сырцов вынул из кармана блокнот и угрожающе спрашивал фамилии возражавших, прибавляя: «я вам покажу». После собрания пьяные бригадиры принялись кататься по селу на лошади, собрав вокруг себя много народу.
С. Пронск, Пронского района.18 января на ссыпном пункте Пронского потреб, об-ва «Красный Факел» обнаружено около 1000 клг. ржи, смешанной с землей. Эта рожь насыпана в 16 гнилых мешках и сложена в дровяном складе прямо на полу, рядом с костями животных. Большая часть ржи проросла. Склад был опечатан. Дознание выяснило, что несмотря не воспрещение агронома ссыпать на склад более 1000 пуд. ржи, в него ссыпали свыше 2000 пуд. Слабый пол не выдержал и провалился; часть ржи смешалась с землей. Завед. складом Кузнецов привлечен по ст. 109 УК и задержан. Проверяется все наличие склада.
Сараевский район.
Коллективизация, обобществление семян и объединение скота проходит плохо. Причина — слабость разъяснительной работы, в частности, и с беднотой, и с женщинами. Некоторые уполномоченные пытались проводить коллективизацию мерами административного воздействия. Случалось, что на собраниях, когда присутствовавшие задавали вопросы по докладам, прося более подробных разъяснений, — на этих гр-н составлялись протоколы якобы за срыв собраний и работы в коллективизации. В настоящее время это явление изжито и разъяснительная работа усилена.
Сасовский район.
В селе Каргашине уполномоченный «разъяснил» собравшимся гр-нам, что в коммуне для доения каждых 100 коров будет назначаться по 2 женщины. Это вызвало возмущение среди женщин. В селе Хренове женщина-агроном, отвечая на собрании на вопрос, как быть с теми членами коммуны, которые заболеют, ответила: «они будут получать 1 ф. хлеба и кружку воды». Уполномоченные по коллективизации — члены ВЛКСМ Матасов и Воронин присвоили себе некоторые ценности, отобранные при раскулачивании. Это произвело дурное впечатление на крестьян, когда организовывалась коммуна. Матасов и Воронин преданы суду.
Село Кадом, Кадомского района.25 января в 19 час. к монашкам Максутовой и Ардабьевой пришли трое неизвестных, заявили, что они являются членами бригады по изъятию ценностей и потребовали, чтобы монашки выдали имевшиеся у них ценности. Монашки ответили, что у них все ценности уже изъяты и нет ничего, кроме 8 р. денег. Неизвестные забрали деньги и ушли. Выяснено, что это были ученики Кадомской школы 2-й ступени Киняпин, Романов и Гуреев. Выяснив, что эти деньги Райисполком у них не примет, школьники отдали деньги обратно. Оказалось, что они совершили налет с целью показать свою активность.
Дер. Давыдове, Сев. Ряз. района.Член ВКП(б) Пустынкин (из Давыдова) делал доклад о коллективизации в соседней деревне Полково. Выступавшие гр-не отнеслись к вступлению в колхоз отрицательно. Оказывается, несколько лет тому назад в дер. Давыдове Пустынкин организовал коммуну, которая распалась. Поэтому полковские гр-не не питают доверия к Пустынкину.
Г. Спасск, Спасского района.Правление колхоза «Факел» совершенно бездействует: учет членов не налажен, количество и пригодность инвентаря и скота не выявлены, договоренности с артелями металлистов тоже нет, учет семян отсутствует и производственный план не составлен. Благодаря этому Правление потеряло авторитет у членов колхоза.
С. Ворушки, Спасского района.Члены местного с/совета Ольховников и Громова не только не способствуют проведению коллективизации, а напротив, агитируют против нее, они говорят односельчанам, что, проводя коллективизацию, власть ошибается и что в колхозах перемрет весь скот. Их агитация производит такое впечатление, что некоторые гр-не, записавшиеся было в колхозы, после этого подали заявления об уходе оттуда. Сообщено в ОГПУ.
Села Казачья Слобода и Тростяное, Шацкого района.Члены местных с/советов вынесли постановление о том, чтобы не входить в колхозы и передали эти постановления в с/советы и уполномочен. РИКа по коллективизации.
Дер. Александровка, Шацкого района.Уполномоченные рабочих бригад, не проработав вопроса об обобществлении семенного овса на общем собрании гр-н, самостоятельно начали отбирать овес и ссыпать его в общий амбар. Происшедший инцидент уладили представители милиции и ОГПУ, высланные на место происшествия.
Смыковский с/совет, Сапожковского района.Уполномоченный Райисполкома по хлебозаготовкам Горохов во время работы часто пьянствовал. В ноябре месяце он, будучи в пьяном виде, изнасиловал члена с/совета Мостяеву. Тогда же он приставал к гр-ке Боровковой, угрожая в противном случае переобложить ее взносом хлеба. На собраниях бедноты Горохов никому не давал высказываться и делал, что хотел. Вообще за ним числится целый ряд превышений и дискредитирований власти. Горохов привлечен к ответственности.
С. Лубонос, Ерахтурского района.Обследование Лубоносского с/совета выяснило, что с/совет бездействует и по всем отраслям работы, и в частности, ничего не предпринимает по части коллективизации, весенней посевной кампании и сбора средств населения. Председатель с/совета Бычков систематически пьянствует, находится в связи с дочерью местного попа, якшается с чуждым элементом, выдает беднячкам пенсии, причитающиеся им, за выпивку и вообще окончательно дискредитировал Советскую власть на селе. Райисполком распустил с/совет и снял Бычкова с работы. Бычков привлечен по ст. 109 и 118 УК, но не взят под стражу вследствие болезни.
С. Илебники, Ерахтурского района.Обследование Илебниковского с/совета выяснило бездеятельность и безхозяйственность со стороны с/совета. Оказалось, что Председатель с/совета Вилков халатно относится к своим обязанностям, систематически пьянствует, бывает даже у шинкарей и дискредитирует Советскую власть. Работа с/совета окончательно запущена. Постановлением Райисполкома с/совет распущен. Вилков привлечен к ответственности и взят под стражу.
По мнению Нач-ков РАО, коллективизация пройдет быстро и успешно при условии широкой разъяснительной кампании и жесткого отпора кулачеству. Вот что говорят нач-ки некоторых РАО:
Кадомский район.
Число преступлений, возникших на почве коллективизации, незначительно. Особенно ярых выступлений против колхозного строительства, а равно и агитации, не наблюдается. Нужно отметить, что в колхоз легче идут середняки и зажиточные, чем беднота, что доказывает нашу слабость в работе с беднотой. Происходят перевыборы с/советов; собрания очень многолюдны.
Сасовский район.
Там, где имеется сильный уполномоченный по проведению коллективизации, крестьянство вступает в коммуны и артели на все 100%, а там, где уполномоченный слаб, — процентов на 10—15. Работа зависит, главным образом, от разъяснения. В связи с переломом сельского хозяйства настроение населения приподнятое, но особых выступлений не замечается. Увеличился отъезд на побочные заработки в полтора раза больше прежнего, а безработица уменьшилась на 70%, так как много безработных вступило в колхозы. Случаев злостного убоя скота было всего три. Наблюдались случаи диктаторского проведения уполномоченными общих собраний гр-н; тем самым собрания срывались, так как гр-не требовали не диктаторства, а разъяснения. Но таких случаев было сравнительно мало.
Старожиловский район.
Сплошная коллективизация проходит удовлетворительно. В начале она затруднялась вследствие сопротивления со стороны середняков, а иногда, хотя и редко, бедняков. Это можно было объяснить только плохой подготовкой бедноты. Открытые выступления кулаков и зажиточных — были; была и агитация, и распространение ложных слухов среди середняков и женщин. За последнее время коллективизация пошла лучше и приняла массовый характер. Обобществление скота и семенного фонда проходит хуже: не хватает надлежащих помещений. Тем не менее можно гарантировать, что к весеннему севу будет обобществлено 75—80% рабочего скота.
Тумский район.
Сплошная коллективизация проходит при активном участии бедняцко-середняцких масс: в некоторых с/советах она проведена на 90%. Высылка кулацкого элемента облегчает работу. Произведено изъятие ценностей у лишенцев и торговцев; в этом активно участвовали рабочие и батраки. За последнее время увеличился сбыт хлебных продуктов на рынке. Начато раскулачивание. Общественность выносит постановления о передаче изъятого имущества в колхозы.
Чучковский район.
При проведении сплошной коллективизации требуется достаточная работа агитационно-просветительного характера. Батраки, бедняки и середняки идут навстречу и оказывают поддержку при проведении коллективизации.
С наступлением весны, когда преступникам станет легче укрываться от преследований властей, — можно рассчитывать на усиление активности озлобленного и экономически обессиленного кулачества на поприще открытого вредительства. Следует ожидать поджогов, скотокрадства и убийств колхозных деятелей. Поэтому необходимо заблаговременно принять некоторые предупредительные меры, а именно, выселить раскулаченный элемент из пределов округа и сосредоточить все силы районных адм. органов исключительно на борьбе с преступностью и охране общественного порядка, для сего освободить личный состав РАО, от нач-ка до последнего мил-ра, от всех видов общественной работы, чтобы он мог вернее обеспечить безопасность колхозов и бесперебойность их деятельности.
За январь месяц в производстве РАО, по сведениям, возникло 1386 уголовных дел.
Как видно из этой таблицы (не привожу), число дел о преступлениях контрреволюционных и особо-опасных против порядка управления, по сравнению с прошлым месяцем возросло почти в 5 раз и сравнялось с октябрьской цифрой (то был максимум во время хлебозаготовок). Большинство контрреволюционных преступлений квалифицировано по ст. 58/10 УК и описано в 1-й части настоящей сводки. Единственный случай массовых безпорядков произошел в связи с закрытием церкви.
С. Троице-Лесуново, Кораблинского района.6 января в 17 час. с колокольни местной церкви раздался набат. Гр-не выскочили из домов, одеваясь на ходу и спрашивали друг друга: «где пожар?» В это время в церковной ограде собралось уже около 200 женщин. Священник Чернов что-то рассказывал им. Прибыв туда, ст. мил-р Барков спросил священника: «Что здесь за собрание?» Женщины начали беспорядочно шуметь и кричать, на каком основании у них закрывают церковь (церковь закрыта в связи с эпидемией сыпного тифа). На уговоры мил-ра женщины не обращали внимания. Священник Чернов, а. за ним все женщины вышли на Базарную площадь с контрреволюционными возгласами. На площади собралось около 400 чел., которые шумели и кричали по адресу Соввласти: «грабители, отобрали у нас весь хлеб и картофель, а теперь хотите закрыть и наши храмы». По вызову мил-ра пришли два члена партии и стали убеждать толпу разойтись, но не имели успеха. На место сборища явились комсомольцы. Женщин пытались разогнать. Но также без успеха. Толпа стояла на площади до 23 час. Священник Чернов привлечен по ст. 58/10 УК и взят под стражу.
Политического бандитизма и связанных с ним террористических фактов не было, если не считать поджогов двух мельниц их быв. владельцами и одного случая покушения на убийство, имевшего политическую подкладку.
Дер. Мишенево, Старожиловского района.Кулак Сафонов злобствовал на Председателя с/совета Кирилина за проведенные им хлебозаготовки. Быв. член с/совета Шмырков также был зол на Кирилина за отвод из с/совета за подкулачничество. Они сговорились отомстить Кирилину. 9 января вечером Кирилин вместе с одним из своих товарищей и 2-мя девицами пошли в избу-читальню, в которой кроме них никого не было. Узнав об этом, Шмырков и Сафонов сказали 2-м ночным сторожам, что в читальню забрались воры. Устроив засаду, они вчетвером намеревались произвести самосуд, но дело выяснилось и Сафонов со Шмырковым были привлечены по ст. 58/8 УК.
Случаев уголовного бандитизма было два — в Рыбновском и Пронском районах. Кроме того, подозрительными на бандитизм можно признать еще несколько происшествий.
Село Горяиново, Рыбновского района.Группа молодежи, вооружившись отрезами от винтовок и револьверами, разъезжала по ночам по соседним селениям, производила стрельбу, обкрадывала амбары, а также срывала комсомольские собрания и как-то избила двух комсомольцев. В результате население с. Горяинова и соседних деревень было положительно терроризировано. По делу привлечено 7 чел. в возрасте от 18 до 21 г. Все они арестованы.
С. Алабино, Пронского района.В 1921—1929 годах по Гниломедовскому с/совету и соседним селениям был совершен ряд краж и грабежей. Некоторые из них сопровождались издевательствами над потерпевшими. Часть преступлений осталасьнераскрытой; иногда потерпевшие даже не заявляли о них, боясь мести бандитов. Население было так напугано, что на ночь затаскивало все свое имущество в избы, накрепко запиралось и не спало, боясь вторжения бандитов. По делу привлечено четверо обвиняемых в вооруженных грабежах и систематических кражах, 11 чел. как их пособники и еще 8 чел. как их соучастники по кражам, поджогам и хулиганству. Дело передано следователю в законченном виде.
Д. Новая, Пителинского района.11 января мил-р Пителинского РАО, ехавший в село Высокие Поляны по делам службы, около 16 час. попал в засаду в лесу, находившемся в 3-х верстах от дер. Новая. Мил-р был обстрелян с 2-х сторон, причем у него прострелили воротник. Отстреливаясь, он ускакал. В засаде участвовало по крайней мере 3 чел. Обстоятельства дела не совсем ясны. Преступники не обнаружены. Ведется разработка и проверяется местный преступный элемент.
С. Гавриловское, Спасского района.За последнее время произошло несколько пожаров, вызванных поджогами. В ночь на 29 января сгорели 2 риги. Есть основание предполагать, что поджоги совершает гр-н с. Гавриловского Демидов, скрывающийся от высылки. Родственники Демидова на общем собрании просили гр-н вынести постановление в пользу Демидова, чтобы освободить его от высылки, но общество отказало в этом. Возможно, что Демидов мстит за этот отказ поджогами. До сих пор обнаружить Демидова не удалось.
С. Рясы, Спасского района.Бежавшие от ссылки преступники Скворцов, Демидов, Полухов, Майоров и Цибизов имели намерение организовать банду. Однако работникам Спасского РАО удалось поймать Майорова и Цибизова, а Полухов отправлен к месту ссылки. Скворцов и Демидов скрываются по-прежнему. Бандитская группировка, видимо, не состоялась. (О Демидове см. пред. запись.)
Ст. Курша, Тумского района.22 января в 15 час. проходивший гр-н заметил рельсу, положенную поперек жел. дорожной линии в одном километре от ст. Мурша МКЖД Очевидно, рельсу положили для того, чтобы произвести крушение поезда. Гр-н снял рельсу с линии и через 15—20 минут здесь прошел товарный поезд. Злоумышленники не обнаружены. Ведется разработка. Случай подготовки крушения на МКЖД наблюдается уже вторично: 19 декабря близь полустанка Варсиие2, также от рельсы, положенной поперек линии, потерпел крушение пассажирский поезд, шедший из Рязани. При этом погиб машинист, а паровоз и вагоны свалились с полотна. Пассажиры не пострадали. В этом случае виновные были обнаружены и привлечены к ответственности.
Уменьшение числа должностных преступлений объясняется отчасти результатами недавней чистки аппарата, отчасти окончанием хлебозаготовок, которые создали много дел по ст. ст. 109—113 УК. Наиболее выдающиеся случаи дискредитирования власти и злоупотребления ею, к сожалению, относятся к мил-рам.
Дер. Кузино, Клепиковского района.2 января мл. мил-р Клепиковской ведмилиции Канавин самовольно произвел здесь, без ордера и постановления, три обыска с целью обнаружения вина, взяв в качестве понятых 2-х известных пьяниц, которые и при обысках были в нетрезвом виде. Во время одного из обысков, Канавин взял взятку в размере 5 руб. за то, чтобы не, составлять протокол. Затем Канавин подкинул вино, найденное у шинкарки, одной гр-ке и «обнаружил» его при обыске. После этого он вместе с понятыми распил отобранное вино. Ведется дознание.
С. Ключи, Сапожковского района.Ст. мил-р Золотарев вызвал к себе на допрос гр-на Рожкова, на которого не было заведено никакого дела и, будучи в нетрезвом виде, избил Рожкова рукояткой нагана, а затем провел по селу, продолжая избивать. В другой раз он, также в пьяном виде, с наганом в руках разогнал с улицы всю молодежь. Затем он выпил с 3 лицами из этой молодежи, переругался с ними и начал стрелять. Золотарев привлечен по ст. 110 и 113 УК и снят с работы.
Некоторое увеличение преступности «церковной» и против личности свя¬зано с поповско-кулацкои агитацией и классовым расслоением деревни на почве проведения сплошной коллективизации.
Убийств чисто уголовного характера произошло 9, т.е. столько же, сколько и в прошлом месяце.
В с. Надеждине, Ермишинского района, была убита ударом 10-ти фунтовой гири в висок гр-ка Зинина, 21 г. Убийца Зинин — бедняк и член с/совета. Убийство произошло на почве ревности.
В дер. Мердуши, того же района, двумя выстрелами из дробового ружья убит гр-н Кондрашов. Убийца — его собствен, сын. Убийство произошло на почве семейного разлада, вызванного пьянством и дебоширством убитого Кондрашова.
На Завед. мельницей коммуны «Красный Октябрь» Ягера было произведено покушение, — в него выстрелили из ружья, но неудачно. Один из покушавшихся за два дня до этого был изобличен Ягером в краже ржи с мельницы. Все трое покушавшихся задержаны. Ведется следствие.
26 января в драке, происшедшей между пьяной молодежью деревень Акулово и Зубово, Тумского района, был зарезан гр-н Киселев. Ведется дознание.Число простых и квалифицированных краж, а также поджогов значительно сократилось по сравнению с прошлым месяцем. Это объясняется, во-первых, недавней массовой высылкой преступного элемента за пределы округа, во-вторых, тем, что в связи с проведением коллективизации в деревне находится много приехавших из города представителей власти и, в-третьих, ощутимым усилением судебной репрессии.
Случаев разбоя и грабежа было 9. Наиболее выдающиеся:
Дер. Мелекшинские Выселки, Старожиловского района.В ночь с 25 на 26 января было совершено вооруженное ограбление гр-н Костикова и Белова. Еще у двух гр-н были взломаны амбары, но ничего там найдено не было. У Костикова был взломан амбар и похищен женский сак, пиджак и мясо; у Белова взломаны сени и украден кожаный пиджак. Похитить больше преступникам не удалось, так как потерпевшие быстро обнаружили кражу и бросились преследовать похитителей. Последние отстреливались и благодаря этому скрылись. Выяснено, что грабеж совершен гр-нами Беликовым, Клоковым и Мосевым. Кроме того эта же шайка, без участия Беликова, но при участии Епишкина и Ромахина 5 января обокрали Парашинскую лавку Ястребовского об-ва потребителей. Вся шайка, кроме Епишкина, задержана и привлечена к ответственности, а похищенные вещи отобраны.
Дер. Слободка, Михайловского района.Еще 19 октября гр-не Ларюшкин и Воронков по дороге из Михайлова в Слободку ограбили гр-на Пискунова, который возвращался с заработка. Они взялись его подвести, а затем, угрожая ему финским ножом, отобрали у него 120 р. денег, сбросили с повозки и скрылись. Ларюшкин задержан, Воронков разыскивается.
Г. Ряжск, Ряжского района.10 января на проезжей дороге из Ряжска были последовательно ограблены гр-не Хромов и Кормилицин, ехавшие из Ряжска домой. В обоих случаях их встречал какой-то неизвестный, который удерживал лошадь под уздцы и, угрожая револьвером, отнял: в одном случае валяные сапоги, а в другом случае — 47 метров мануфактуры. Вечером того же дня грабитель был задержан при облаве на ст. Ряжск. Он назвался гр-ном г. Калуги Лисицыным и объяснил, что угрожал не револьвером, а пугачом. Похищенная мануфактура у него отобрана.
С. Сапожок, Сапожковского района.30 декабря между Сапожком и Михеями гр-не Мироновы были настигнуты 2 неизвестными, вооруженными револьверами. Неизвестные отняли у них лошадь, взяли 200 р. денег и увели с собой неизвестно куда одного из гр-н Мироновых. Выяснено, что в ограблении участвовали бандиты Лукашкин и Майоров. Последний задержан Спасским РАО.
Тумский район.Произошел ряд краж. 7 января в 23 часа 6 неизвестных пытались ограбить склад райполеводсоюза в д. Ветчанах, где находилось до 4000 пуд. семенного овса. Злоумышленники подъехали на. 3-х лошадях, но при попытке взлома были замечены ночным сторожем и, отстреливаясь, скрылись. Через 2 часа, проезжая через дер. Акулово, они взломали замки у местной кооперативн. лавки и похитили товар на 200 р. В ночь на 29 января была обокрадена кооперативн. лавка в дер. Ключах, причем похищено товара на 400 р. В ночь на 30 января вторично обокрадена Акуловская лавка: похищено разного товара на 300 р. По-видимому, кражи совершают одни и те же преступники, приехавшие из Касимовского или Ижевского района. Ведется разработка.
С. Борки, Шиловского района.В ночь на 13 января гр-н Филаткин явился в мастерскую кустаря по выработке овчин Чадина и, угрожая ему револьвером и кинжалом, отобрал у него 27 р. денег и 50 шт. овчин. При этом Чадин был избит, а его подручный Ро¬дин связан. Грабитель отличался исключительной наглостью. Он и два его соучастника задержаны и заключены под стражу. Ограбленное отобрано.
Кроме описанных выше поджогов 2-х мельниц, следует отметить еще 4 пожара:Г. Касимов, Касимовского района.
19 декабря в 2 часа от небрежного обращения с огнем произошел пожар в Касимовском домпредзаке. Сгорела конюшня, 3 лошади и 2 воза сена. Виновник — надзиратель Марнев, оставивший без присмотра фонарь в конюшне.
Поселок Роза Люксембург, Сараевского района.В ночь на 21 января сгорела рига с кормом и сарайчик с лошадью, принадлежащие гр-ну Кривову, отцу инспектора угол, розыска. Причина
пожара — поджог, совершенный гр-ном Разореновым. Последний осужден на 5 лет лишения свободы и 5 лет высылки.
Дер. Култуки, Тумского района.7 января в 14 с половиной часов сгорел Култуковский лесопильный завод. Уничтожены: лесопильное и паровое отделения завода, мельницы и щепной сарай. Убыток 2800 р. Пожар возник внутри запертого парового отд-ния, где находилась паровая машина, так что тушить пожар было нечем. Причина пожара — недосмотр за топившимся паровым котлом. Правление завода привлечено к ответственности по ст. 111 УК.
С. Шеметово, Чучковского района.23 января около 12 часов дня произошел пожар на мельнице, принадлежащей СельККОВ и изъятой от частника 2 месяца тому назад. Пожар возник в машинном отделении. Загорелся бак с нефтью, который подогревался железной печкой для того, чтобы нефть не густела от холода. Печка была ветхая, о чем администрация знала. Такие случаи бывали на мельнице раньше. Пожар вспыхнул в отсутствии машиниста. Хотя начало его было замечено своевременно, но тушить было нечем за неимением пожарных средств. Сгорели: деревянное помещение, мукомольное и машинное отделения и толчея. Стоимость по описи — 2800 руб., фактически же от 1 до 8 тыс. рублей. Завед. мельницей Кулябин и машинист Лучков привлечены по ст. 111 УК.
Итого, в смысле развития уголовной преступности, за январь месяц Рязанскийокруг можно признать сравнительно благополучным.
1) итоги хлебозаготовок и очередные задачи органов административных и юстиции в связи со сплошной коллективизацией сельского хозяйства округа и весенней посевной кампанией,
2) массовая работа органов юстиции на основе измененного законодательства, 3) борьба с преступностью и пожарами, состояние принудительных работ и исправительно-трудовых заведений округа, (докладчик Нач. Окр. адмотдела — Мельников).
В Президиум Окрисполкома представлен проект расширения прав иобязанностей сельсоветов в области записей актов гражданского состоя¬ния, наложения и выполнения административных взысканий, надзора за
религиозными обществами и борьбы со стихийными бедствиями. Начата перерегистрация всех обществ и союзов округа, не преследующих целей извлечения прибыли. Даны указания местам об уточнении учета лиц, лишенных избирательных прав и подлежащих зачислению в тыловое ополчение,
Райзагсам даны указания по следующим вопросам:
а) об отметках причины смерти, происшедшей вследствие несчастного случая на производстве,
б) о тщательном учете самоубийств,
в) об улучшении техники производства записи и строгом соблюдений существующих на этот счет правил,
г) о порядке производства обследований сельских органов ЗАГС.
Райзагсам предложено немедленно выслать в окр. стат. отдел для разработки все вторые экземпляры актовых записей за 1929 г., залежавшиеся в ВИКах и РИКах.
Закончились полуторамесячные курсы по переподготовке нач-ков РАО. Пропущено 13 чел.
Направлены кандидаты в областную милицейскую школу имени Цируля.
Всем РАО предложено озаботиться приобретением надлежащих информационных и инструктивных пособий, в частности, выписать газеты и специальные журналы и снабдить всех участковых мил-ров экземплярами уголовного и уголовно-процессуального кодекса.
Обл. Адмотделу представлен доклад о проведении мероприятий по улучшению материально-бытового состояния работников милиции.
Местам даны указания об упрощении порядка расследования уголовных дел, на основании цирк. НКЮ № 93 — 1929 г.
Секретной частью П/Отд. угол, розыска даны указания местам о наблюдении за личным составом заготовительных пунктов Рудметаллторга.
Даны указания местам о порядке снабжения пожарным инвентарем и сообщены расценки на него.
Местам преподана инструкция о правах и обязанностях районных пожарных инспекторов и сельских пожарных старост.
Врид. Нач. окр. адмотдела (Федюкович)
За Информатора (Смирнов)
ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 5, л. 464-484.
Подлинник---------------------------------------------------------------
1 Датируется по содержанию документа.
2 Так в тексте.
Публикация: «Рязанская деревня в 1929-1930гг.: Хроника головокружения: документы и материалы»/Отв. Ред.-сост. Л. Виола, С.В. Журавлев и др.//М., РОССПЭН, 1998г., стр.172-194
admin
Утверждено
О проекте
