Вожа. р., правый приток р. Оки. Упоминается в летописях под 1378 г. в связи с состоявшейся на ее берегу битвой, в которой татары, возглавляемые Бегичем, были разбиты московскими и рязанскими ратями. М.Н. Макаров без должных оснований сначала соотносил гидроним Вожа с наименованием чудского племени водь, затем объяснял его на материале языка вотяков (удмуртов). В настоящее время существуют две версии происхождения данного гидронима. Согласно первой, он имеет финно-угорское происхождение. Это проявляется в его соответствии слову вож, которое в коми-зырянском языке употребляется в значении «развилка, образуемая впадением одной реки в другую". По другой версии, гидроним Вожа имеет балтийское происхождение, что связано с былым расселением в Вол-го-Окском междуречье балтийских племен. При этом его сравнивают с лит. vaga «русло реки» и помещают в один ряд с соответствующими гидронимами Поочья (Важенка, Важаночка, Вожное, Воженка) и Поднепровья (Вага, Важица, Важа, Вожа, Вожочка).

Лит.: Межаров М. Заметки о землях рязанских // Чтения в обществе истории и древностей российских при Московском университете. —1846. — Л» 1. — Отд. 4. — С. 7; Добавок к заметкам моим о землях рязанских // Там же. —1846. ~№3.— Отд. 4.—С. 95; Топоров В.Н., Трубачев О.Н. Лингвистический анализ гидронимов Верхнего Поднепровья — М., 1962. — С. 178; Кузьмин А.Г. Рязанское летописание. —М., 1965. —С. 218—219; Никонов В.А. Краткий топонимический словарь. — М, 1966. — С. 87; Седов В.В. Балтийская гидротшия Волго-Окского междуречья //Древнее поселение в Подмосковье. — М., 1971. — С. 103; Смол. — С. 303, 307; Топоров В.Н. Древняя Москва в балтийской перспективе // Балто-славянские исследования. — М, 1982. — С. 6; Мурз. — С. 125; Смолицкая Г.П. Топонимический словарь Центральной России//Русская речь. —1995. —№ 1. — С. 101; она же. Вожа//Ряз. энцикл. — Т. 1. — С. 190; она же. Топонимический словарь Центральной России: Географические названия. — М., 2002. — С. 56.

А.В. Бабурин, А.А. Никольский, И.Н. Хрусталев