А.С. Сыроватко (г. Москва). Случайные находки предметов вооружения из Рязанской области

Предметы, представленные в настоящей публикации, сами по себе не являются редкими находками. Желание ввести их в оборот продиктовано тем обстоятельством, что все они находятся в частных собраниях, и какова будет их дальнейшая судьба, неизвестно (автор выражает признательность сотруднику Коломенского краеведческого музея Самошину С.И. и Башкировой Т.П. за содействие в подготовке публикации).

Наконечники копья и дротика, а также втульчатый топор (рис. 1,1-3), найдены, согласно сопровождающей легенде, на городище Старая Рязань кладоискателями, которые наигравшись находками, подарили их случайным людям. Все три предмета, прежде чем обрести нынешнего владельца, сменили нескольких хозяев, и носят следы неумелой расчистки и заточки.

Наконечник копья (рис. 1,1) - тип, довольно широко распространенный в древнерусское время. Длина наконечника - 210 мм, максимальная ширина пера - 40 мм. Окончание втулки утрачено, и о внутреннем ее диаметре можно судить только приблизительно - ок. 20 мм. По мнению А.Н. Кирпични-кова подобные наконечники типа Ilia, хотя и были очень широко распространены на Руси, чаще встречались в восточных областях, и могут быть связаны с чудским населением (Кирпичников, 1966). Такого же мнения придерживался и Г.А. Архипов, который полагал также, что и сама форма зародилась в финно-угорской среде (Архипов, 1973. С. 49). Датируется такой тип наконечников VIII-XI вв.

Двушипный наконечник (рис. 1, 2) имеет аналогии в древнерусских древностях. По классификации А.Н. Кириичникова он относится к типу VII. На Руси подобные наконечники употреблялись в качестве охотничьего оружия, хотя автором классификации отмечается, что чаще они встречаются в муромских могильниках (Кирпичников, 1966. С. 17). Оружие подобных типов было широко распространено и в финно-угорском мире (Леонтьев, 1996). В Безвод-нинском могильнике подобных наконечников, трактуемых автором раскопок как наконечники дротиков, найдено 8 экземпляров. По типологии Ю.А. Краснова они принадлежат к типу 1-е жаловидным пером, и встречаются в погребениях третьей и четвертой стадии могильника, относящимся к VII - первой пол. VIII в. н.э. (Краснов, 1980).

Публикуемый экземпляр имеет небольшие размеры и больше похож именно на дротик, чем на копье. Длина пера (до основания шипов) 52 мм, общая длина ок. 190 мм. Край втулки поврежден, часть ее утрачена в месте сварки шва, хотя втулка в нижней части была не сомкнута, что довольно часто встречается на подобном оружии. Однако, по-видимому, размеры сохранившейся части предмета близки к истинным. Максимальный внутренний диаметр втулки составлял 18-20 мм.

Последний предмет из этой серии, железный топор-кельт несомненно относится к кругу финских древностей (рис. 1,3). Длина его 135 мм, внутренний диаметр втулки 31 мм, толщина стенок колеблется в пределах 3-4 мм. Кельт относится к группе предметов укороченных пропорций, причем втулка составляет ок. 2/3 общей длины предмета. Угол между осями втулки и бойка практически отсутствует.

Для датировки втульчатых топоров важным показателем являются соотношение длины втулки бойка, а также угол наклона между ними. По данным М.Ф. Жиганова, у наиболее ранних экземпляров угол наклона осей втулки и лезвия в среднем составлял 3-6, а втулка иногда бывала длиннее лезвия (Жиганов, 1963). Ю.А. Краснов, анализируя материалы Безводнинского могильника, также пришел к выводу о более древнем возрасте кельтов укороченных пропорций с небольшими (или нулевыми) изгибами (Краснов, 1980. Табл. 13). Наш экземпляр по всем признакам соответствует топорам VI-VIII вв.

Все три представленные находки характерны для финского мира и, что заставляет усомниться в том, что найдены они именно на Старорязанском городище, - более вероятно их происхождение из разграбленного или разрушающегося могильника рязано-окского времени, находящегося неподалеку.

Наконечник копья или рогатины (рис. 2) найден в окрестностях с. Романовка Зубово-Полянского района республики Мордовия, на границе с Рязанской областью и вывезен в Коломну, где осел в одном из школьных музеев. Это довольно массивный экземпляр - ширина лезвия составляет 63 мм, общая длина сохранившейся части - 265 мм, внутренний диаметр втулки 40 мм. Во втулке пробито квадратное отверстие со стороной 7 мм, от углов которого разошлись трещины, однако сам предмет отличной сохранности. Перо в сечении почти плоское, лишь с одной стороны имеющее слабо намеченное ребро. Все изделие, в отличии от изящных предметов, описанных выше, напротив, производит впечатление грубого и небрежно сделанного с неаккуратно сформованной втулкой и небрежно сваренным швом. Заметно и то, что на данное копье кузнец явно не пожалел металла. Все это, а также значительные размеры копья и отличная сохранность, скорее свидетельствуют в пользу поздней даты предмета, XVI-XVHI, а возможно и XIX вв., хотя по форме это оружие близко к типу Ilia, IX-X вв.

Список литературы

Архипов Г.А. Марийцы IX-XI вв. М.,1973.

Жиганов М.Ф. Из истории хозяйства мордвы в XI1I-XVI вв. // ТИЭ. Т. 86. М.,1963.

Кирпичников А.Н. Древнерусское оружие. Вып. 2. Копья, сулицы, боевые топоры, булавы,

кистени IX-XI1I вв. // САИ. Е1-36. М.,1966. Краснов Ю.А. Безводнинский могильник. М.,1980. Леонтьев А.Е. Археология мери. М.,1996.