Добро пожаловать!
На главную страницу
Контакты
 

Ошибка в тексте, битая ссылка?

Выделите ее мышкой и нажмите:

Система Orphus

Система Orphus

 
   
   

логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Код Петра Великого

Часть III.

На 30-м меридиане, неподалёку от Киева, нашелся объект, который даже я сначала отнес к случайностям – Чернобыльская АЭС. Географические координаты печально знаменитого 4-го энергоблока 51°23’23’’ северной широты и 30°06’00’’ восточной долготы. Впечатляет, конечно, но как это связано с нашей темой? Оказалось – прямо и непосредственно!

51-я параллель это широта ещё одного широко известного культового центра – Стоунхенджа (51°10’41” северной широты; 01°49’20” западной долготы).

Стоунхендж, как и Пирамиды, в представлении не нуждается.

Стоунхендж, как и Пирамиды, в представлении не нуждается.

Стоунхендж я бы назвал вакциной от человеческого самомнения. Посудите сами: посреди самого густонаселенного региона самой цивилизованной страны самой цивилизованной части света стоит объект, про который неизвестно ни кто его построил, ни когда построил, ни зачем построил – да, вообще, ничего! Гипотезы про его происхождение и назначение читаются как сборник анекдотов. Чего только «лучшие умы» не нафантазировали, корпея над загадкой его создания: и великаны его строили, и атланты, и Мерлин, и инопланетяне… Такая же картина и с функциями. Любой руине, назначение которой не понятно, официальная история с лёту лепит диагноз – захоронение. Так было и со Стоунхенджем. А когда костей при раскопках не нашлось, глазом не моргнув, учёные мужи использовали запасной вариант – ну, тогда языческое святилище. А то, что Стоунхендж является, прежде всего, пригоризонтной обсерваторией разглядели только в конце II тысячелетия нашей эры. И кто, скажите, после этого дикари и варвары – древние строители и астрономы или мы, их деградировавшие потомки, не способные понять гениальных замыслов своих предков?

От Чернобыля до Стоунхенджа (wow! какое «совпадение»!) 30° долготы к западу. Те же 30° долготы, но к востоку от Чернобыля приведут нас на Южный Урал, где расположен менее известный, но более древний и совершенный культовый центр эпохи Раннего Железного Века – арийский город-храм-обсерватория Аркаим. Его координаты 52°38’54” северной широты и 59°34’25” восточной долготы (отклонение столь незначительно, что для объектов, расположенных на разных концах европейского континента, им можно пренебречь).

Аркаим на аэрофотоснимке.

Аркаим на аэрофотоснимке.

Он же на макете.

Он же на макете.

Если Стоунхендж это нечто из ряда вон выходящее, то Аркаим – явление исключительное в своей уникальности. Стоунхендж, в лучшие свои годы, был, в принципе-то, всего лишь культовым местом и пригоризонтной обсерваторией, лишённой всяких утилитарных функций. Аркаим же, помимо того, что являлся храмом под открытым небом и солнечно-лунной обсерваторией, был ещё и населённым пунктом, и крепостью, и металлургическим комбинатом, и… календарём. Астроархеолог К.К. Быструшкин установил, что Аркаим не просто был построен в виде зодиакальной карты звёздного неба, но и содержал в плане сразу три календаря – солнечный, лунный и прецессионный. Если первые два календаря ещё как-то можно притянуть за уши к традиционалистскому объяснению, что, де, нужны они были «для определения сроков проведения сельскохозяйственных работ», то прецессионный календарь, рассчитанный на 25920 лет(!) никакой практической пользы не имеет не только в рамках жизни одного человека, но и нескольких поколений. Не это ли есть лучшее свидетельство того, что строители Аркаима пытались привлечь наше внимание к чему-то, что сокрыто (по причине недостатка интеллекта) пока от наших глаз?

Идеальные пропорции Аркаима на современном чертеже.

Надо оговориться, что аналоги у Аркаима имеются – это два с лишним десятка подобных ему городов-побратимов, компактно расположенных на территории 400 на 150 километров, условно называемой по этой причине Страной городов. На 30° восточнее Страны городов, на той же 52-й параллели, уже на Алтае расположен ещё один культовый комплекс – Долина царей. Центральный её объект курган Аржан представляет собой астрономически ориентированный некрополь знатных арийских вождей (52°03’17” северной широты и 93°37’10” восточной долготы). Вернее, курганов несколько, возведены они по общему замыслу и содержат захоронения не менее 15 человек (цифры приблизительные, так как в погребальной камере местные «бизнесмены» добывали камень и археологам бесценный памятник достался в сильно изуродованном виде). На их похоронах одних только коней было принесено в жертву 166 голов – к нашей теме этот факт отношения не имеет, но очень ярко демонстрирует уровень материального благосостояния наших «немытых» предков.

А через следующие 30° по долготе, наш мысленный взор упрётся в очередное циклопическое сооружение – Вал Чингисхана, тянущийся по берегу реки Аргуни более чем на 550 километров по территориям современных Монголии, России и Китая.

В квадрате, на российско-монгольском пограничье, расположены курган Аржан, крепость Пор-Бажын и плато Укок; монгольский участок Вала Чингисхана обозначен пунктиром.

В квадрате, на российско-монгольском пограничье, расположены курган Аржан, крепость Пор-Бажын и плато Укок; монгольский участок Вала Чингисхана обозначен пунктиром.

Все перечисленные объекты имеют, несмотря на гигантские даже по современным понятиям расстояния их разделяющие, сходств больше, чем различий. Во-первых, как мы уже отметили, они лежат практически на одной широте. Во-вторых, они удалены друг от друга на приблизительно равное расстояние, соответствующее шагу в 30° долготы гринвичской координатной сети. В-третьих, большинство из них имеет астрономическую ориентацию, и служили в древности обсерваториями высокого, даже по понятиям нашего времени, класса точности. В-четвертых, они почти ровесники: Аркаим был создан около 2800 г. до н.э.; первая очередь Стоунхенджа заложена около 2400 г. до н.э. (так что цивилизация-то распространялась, вопреки укоренившемуся заблуждению, не из «просвещенной» Европы в «дремучую» Азию, а как раз наоборот); Аржан – в 2500-2000 гг. до н.э.; да, и первый камень в основание пирамиды Хеопса был положен по одним данным в 2525 г. до н.э., по другим – в 2478-м.

Логика подсказывает, что и на месте Чернобыльской АЭС должно было быть древнее капище, аналогичное вышеперечисленным – уж, слишком четко выдерживается шаг в 30°.

Мало того, что у этих объектов выдержан шаг в 30 градусов, так ещё их расположение идеально совпадает с Гринвичской системой координат.

Мало того, что у этих объектов выдержан шаг в 30 градусов, так ещё их расположение идеально совпадает с Гринвичской системой координат.

Роль такового могло бы запросто сыграть геродотовское кладбище скифских царей. Расстояние «14 дней пути» – понятие весьма растяжимое и, вполне вероятно, что располагалось оно не вблизи Киева, как считал Карамзин, а гораздо выше. Это предположение просто идеально укладывается в общую концепцию: в центре Аркаим – город живых, а по сторонам от него два города мёртвых – на востоке Аржан, на западе скифское кладбище. Как это трактовать я не знаю. Может, Аркаим мыслился как центр некой империи, а погребальные курганы отмечали какие-то её границы? Может, в этом был другой символизм? Или зашифрованная информация? Может, всего-то и надо – провести ещё одну линию длиной 30° и она укажет место, где спрятано величайшее сокровище мира?

Если принять мою гипотезу о «Полесском Стоунхендже» или «Чернобыльском Аржане» – это кому как нравится – многие вещи встанут на свои места. Итак, первоначально в «месте силы» было основано святилище. Его близость определила развитие культурного и политического центра, который сегодня известен нам как Киев. Всё это вместе инициировало сначала процесс объединения неких племён, а потом и создание государства. Данному государственному образованию оказались по плечу задачи вроде строительства циклопических оборонительных сооружений таких, как тысячекилометровые Змиевы валы, предназначенных для сдерживания буйных соседей из Причерноморских степей.

Но, увы, моя догадка навсегда останется лишь предположением: даже если следы языческого святилища и имелись здесь когда-то, то теперь они безвозвратно уничтожены. А может то, что случилось с АЭС и есть лучшее доказательство моей версии? Ну, тогда поделом – не погань впредь святые места!

Хотя, с другой стороны, чернобыльская катастрофа – это непрогнозируемая чрезвычайная ситуация, её никто сознательно не планировал и случилась она против нашей воли. И совсем другое дело, когда человек сознательно гадит посреди родного дома. Пример, благо, найти можно прямо в рамках нашей темы: Тоцкий полигон (52°38’ северной широты; 52°48’ восточной долготы). Маршал Жуков, которого почему-то называют «величайшим полководцем ХХ века», провёл здесь 14 сентября 1954 года войсковые учения под весёленьким названием «Снежок». Целью их была отработка прорыва обороны противника с применением ядерного оружия. Что для советского человека может быть проще?! Произвели воздушный ядерный взрыв и пошли в атаку. Всего в «эксперименте» участвовало 45 тысяч «наступающих», 15 тысяч «обороняющихся», а, уж, вспомогательного персонала (всяких там, стройбатовцев, зэков, гражданских специалистов) – не меряно-не считано. Дозу получили все! Кроме непосредственных участников, вывели окрестное население в лидеры по числу онкологических заболеваний, заразили тысячи гектаров цветущей земли, угробили реку Самару (а поскольку последняя впадает в Волгу – то и Волге досталось)! А, ведь, на этих же широтах, чуть восточнее, уже кипело во всю освоение целинных и залежных земель (перечитайте-ка, дорогого Леонида Ильича – уж, кому верить, если не его эпопее «Целина»?). Значить это может только одно – и энтузиасты-целинники, и первый целинный урожай тоже свою долю радиоизотопов хватанули. А «маршалу победы» потом на Манежной площади памятник поставили… Или, если по-другому, взглянуть на ту же проблему. Ведь, с точностью до минуты Тоцкий полигон расположен на широте Аркаима. Ткни Георгий Константиныч в карту на 7° восточнее и ни про Аркаим, ни про Страну городов мы бы ничего так и не узнали!

Но, вернёмся к вечному! Попытаемся разобраться, почему сакральные центры разделяет именно 30 градусов? У этой «случайности» на сегодняшний день существует два объяснения. Условно назовём их «земное» и «небесное».

«Небесную» гипотезу начнём с изложения азов геометрии. Широта – это окружность. В окружности 360º. Делим 360 на 30, получается 12. А какие ассоциации вызывает окружность, разделённая на 12 частей? Правильно – циферблат часов. А еще – гороскоп, вернее, Зодиакальный круг. Древние жизнь свою сверяли с небом, со звёздами (ведь, не даром все названные святилища имели астрономическую ориентацию, а Аркаим, вообще, построен в виде зодиакальной карты звёздного неба) и для них было логично спроецировать на землю знаки Зодиака. В современной астрологии это направление носит название астролокальность. Её заново изобрёл в XIX веке американский астролог А.Р. Парсон (а, может, и не изобрёл, а подхватил где-то подзабытую идею). Но теория Парсона уже родилась «смертельно больной» – абсолютно безосновательно за точку отсчета он принял современный нулевой меридиан по Гринвичу. Подправил Парсона немецкий астролог Герхард Риттер, предложивший систему, в которой Зодиак «идёт» по Земле с востока на запад, причём, отсчет должен вестись с 65° восточной долготы. Таким образом, за 18 лет до открытия Аркаима, Риттер теоретически рассчитал наличие в районе Уральского меридиана сакрального центра (вот и говори после этого, что гороскопы врут)!

Вторая версия имеет происхождение вполне земное, вернее, подземное. Выше мы уже говорили о разломах земной коры, именуемых по-научному линеаментами, и описывали один из них. Как не трудно догадаться, кроме Нильско-Лапландского, таких разломов существует великое множество. Часть из них ориентирована диагонально, под углом к экватору. А другая часть, которая нас, собственно, и интересует, располагается перпендикулярно экватору, то есть меридианально. Отстоят они друг от друга – готовы к очередному совпадению? – приблизительно на 30 градусов по долготе: в «зоне влияния» Евро-Африканского линеамента проходит нулевой меридиан (обозначен Стоунхенджем); Нильско-Лапландский линеамент – 30° восточной долготы (без комментариев, его мы рассмотрели более, чем детально); Урало-Оманский линеамент – 60° восточной долготы (Аркаим и Страна городов); западная граница Сибирской платформы – 90° восточной долготы (Аржан, Укок, центр Евразии); восточная граница Сибирской платформы – 120° восточной долготы (Вал Чингисхана); Чаунско-Олюторский линеамент – 180° восточной долготы (граница Восточного полушария).

Схематическое изображение линеаментных зон на территории нашей страны (выделены жирными прямыми линиями).

Схематическое изображение линеаментных зон на территории нашей страны (выделены жирными прямыми линиями).

Какой версии отдать приоритет – дело личных пристрастий. Я же для себя изобрёл собственную теорию – синкретическую, такую, которая учитывает обе предыдущих. По моему мнению, на абсолютную истинность которого не претендую, первоначальной всё-таки была связь человека с Матерью-Сырой Землёй. Интуитивно или с помощью каких-то утраченных ныне технологий сначала были определены линеаментные зоны, как наиболее подходящие для расселения. Они были обозначены, так сказать, на местности основанием сакральных центров и «виртуально» созданием прообраза геодезической сети, базовый шаг которой равнялся 30°. А уже потом земная координатная сеть была спроецирована на линию эклиптики, с соответствующим делением её на 12 секторов, которые мы знаем сегодня как знаки Зодиака.

Но, столь ли важно в какой последовательности происходило всё вышеописанное? Главное совсем в другом – это каким же уровнем знаний надо было обладать, что бы до всего этого додуматься! Ведь, всё охвачено – от головокружительных глубин земных недр до столь же головокружительных звёздных высот! Всё продумано до мелочей, если только возможно употребить слово «мелочи», описывая замысел космического масштаба! И как-то не пишется это с образом чумазых, в шкуру завёрнутых, дикарей, коими изображают наших предков учебники истории…

4.75
Рейтинг: 4.8 (8 голосов)
 
Разместил: Хайрат    все публикации автора
Изображение пользователя Хайрат.

Состояние:  Утверждено


Комментарии

В сознании большинства телезрителей прочно укоренилась легенда или скорее миф о том, что Петербург был первым и единственным крупным населенным пунктом в дельте Невы. Но, так ли это на самом деле? «Искатели» проведут собственное расследование-поиск в городских архивах и на месте событий – в центральной исторической части современного Петербурга. С помощью обнаруженных документов и карт, используя метод исторической ретроспекции, сопоставляя археологические и топографические данные, а также, проведя серию собственных научных экспериментов, мы выясним, что в одном из районов, где позднее были возведены городские кварталы Петербурга, стояли, последовательно сменяя друг друга: рыцарский замок крестоносцев, русский торговый город и шведская крепость-порт. Их названия – Ландскрона, Невское устье, Ниеншанц – сегодня мало, что говорят даже специалистам…

Изображение пользователя Хайрат.

Да, вчера была эта передача по ТВ. К сожалению, у нас было собрание ТСЖ, поэтому ухватил только самое начало:-(

я смотрел, поэтому и ролик разыскал. Борьба за место была нешуточна.

Отличная статья!

От себя добавлю:

Магнитогорск

Одна из главных причин появления города металлургов на карте страны - богатейшие запасы железной руды горы Магнитной, именно благодаря этому в 1743 году здесь была построена казачья станица. На небольшой территории природа сконцентрировала сотни миллионов тонн богатейшей руды (содержание железа - 60%), залегавшей неглубоко, а порой и просто выходившей на поверхность.

Абаза

Город в Таштыпском районе Хакасской АО Красноярского края РСФСР. Расположен в межгорной котловине, в верхнем течении реки Абакан. Железнодорожной веткой через станцию Аскиз соединён с линией Новокузнецк — Абакан и автомобильной дорогой с городом Ак-Довурак (Тувинская АССР). Посёлок А. возник в 1956 в связи с разработкой железорудного месторождения (открытым способом), в 1966 преобразован в город. Имеется обогатительная фабрика. Железная руда отправляется новокузнецким металлургическим предприятиям.

Координаты:

Аркаим:
52°38′56″ с. ш. 59°34′18″ в. д.
Магнитогорск (97 км от Аркаима):
53°23′00″ с. ш. 59°02′00″ в. д.
Абаза:

52°39′00″ с. ш. 90°05′00″ в. д.

Стоит сказать, что не только железная руда добывалась в этих местах, но и золото.

Было бы здорово в русле темы статьи оценить координаты залежей полезных ископаемых, ведь понятно, что наличие их в определённых местах, неслучайно.

А вот ещё одна странность:

Столица Руси - МОСКва
55°45′83″ с. ш. 37°37′48″ в. д.
Столица Сибири - ОМСК
54°58′00″ с. ш. 73°23′00″ в. д.
Столица Белорусии - МИнСК (Ин - носовая гласная)

53°55′00″ с. ш. 27°33′00″ в. д.

Три столицы (административные, МОЗГовые центры) и три названия совпадающих до степени слияния, а также одна широта - это тоже наверно случайность?

Изображение пользователя Хайрат.
Спасибо за добавление! Магнитогорск и прочее я не упомянул в силу того, что Аркаим всё же был первым в этом регионе сакральным сооружением и уже им одним всё и сказано.

Вашу последовательность Омск-Москва-Минск можно продолжить дальше на запад: на этой широте в Британии был расположен Адрианов вал - самая северная точка границы Римской империи. Причём, по свидетельствам, при сооружении пограничных укреплений римляне уничтожили расположенное у них на пути кельтское святилище. Так, что с 55 широтой тоже надо разбираться;-)

Я честно говоря, и не предполагал, что все эти города лежат примерно на одной широте:

Петропавловск-Камчатский
53°01′00″ с. ш. 158°39′00″ в. д.
Красноярск
56°00′00″ с. ш. 92°56′00″ в. д.
Кемерово
55°20′00″ с. ш. 86°04′00″ в. д.
Новосибирск
55°02′00″ с. ш. 82°55′00″ в. д.
Омск
54°58′00″ с. ш. 73°23′00″ в. д.
Челябинск
55°09′00″ с. ш. 61°24′00″ в. д.
Уфа
54°44′00″ с. ш. 55°58′00″ в. д.
Казань
55°47′27″ с. ш. 49°06′52″ в. д.
Москва
55°45′83″ с. ш. 37°37′48″ в. д.
Смоленск
54°47′00″ с. ш. 32°03′00″ в. д.
Минск
53°55′00″ с. ш. 27°33′00″ в. д.
Вильнюс
54°41′00″ с. ш. 25°17′00″ в. д.
Калининград
54°43′00″ с. ш. 20°30′00″ в. д.
Копенгаген
55°41′13″ с. ш. 12°35′00″ в. д.
Гамбург
53°33′00″ с. ш. 10°00′00″ в. д.
Манчестер
53°28′00″ с. ш. 2°14′00″ з. д.
Глазго
55°52′12″ с. ш. 4°16′12″ з. д.
Дублин

53°20′33″ с. ш. 6°15′57″ з. д.

Изображение пользователя Хайрат.

Ну, а про нас-то Вы что же забыли?!

Рязань
54 гр. 37 мин. с.ш. 39 гр. 43 мин. в.д.
Старая Рязань

54 гр. 24 мин. с.ш. 40 гр. 23 мин. в.д.

И совершенно случайно на широте Рязани:

Аркона (самое крупное святилище западных славян, см. "Долгая дорога домой" http://history-ryazan.ru/node/1157)
54 гр. 40 мин. с.ш. 13 гр. 26 мин. в.д.
"Волчье логово" (ставка Гитлера)
54 гр. 05 мин. с.ш. 21 гр. 23 мин. в.д.
Степное (самая северная точка Страны городов)

54 гр. 05 мин. с.ш. 60 гр. 22 мин. в.д.

Да, кстати, а по меридиану Рязань лежит на одной долготе с Меккой;-)

Когда случайностей очень много, это уже называется... "тенденция, однако"

Спасибо за её выявление!

А гора Магнитная-то (Магнитогорск), получается почти посередине города городов:

Изображение пользователя Хайрат.

Возможно это очень повлияло на выбор места поселения, поскольку жители Страны городов были лучшими металлургами своего времени. А ещё обратите внимание как удачно Страной городов занят водораздел Урала и Тобола - водный путь по этим рекам (не говоря уже о переволоках) фактически блокирован.

А ещё, совсем рядом мой родной Челябинск, официальная этимология имени которого также неясна, как у Минска, Москвы и Омска. Омск пытаются от реки Омь произвести, но вот ведь досада - он на Иртыше стоит. А ведь Омску, как и Челябинску нет ещё и 300 лет со дня основания.

Если мы сейчас не можем понять происхождения названий наших городов, по прошествии, всего-то нескольких веков, то в какой древности эти названия появились на самом деле?

Почему загадочный полковник А. И. Тевкелев, прославившийся невероятной жестокостью, заложивший крепость Челяба, дал ей, как считается, тюркское имя?

"Он по улицам ходил, Папиросы курил. По-турецки говорил,- Крокодил, Крокодил Крокодилович!..."

ЧЕЛЯБа, ЩЕЛБан, ЧЕЛО, ЛОБ, ШЕЛОМ, ШЛЕМ, ХОЛМ, КОМ, КОЛО, КОЛОБок, ГОЛОВа, ГЛАВа, КЛУБок, ГУБерния - все эти слова имеют семантику круга или головы, родственный фонетический состав, и вполне очевидно, что и общее происхождение, никакого отношения к тюркским языкам не имеющего, также как не могут быть тюркскими названия Аркаим, Таганай, Синташта. Уж скорей я в санскрите поищу параллели.

С какого же перепоя Маметев Кутлу-Мухамет не более чем 300 лет назад, назвал районный, ГОЛОВной, ГУБернский город какой-то странной разновидностью славянского слова ГОЛОВа - ШЕЛОБа (ЧЕЛЯБа)?

А может был уже городишко-то, круглый, а может и главный даже в стране городов, да расчистили местечко-то под крепость, чтобы у честного люда мысли ненужные не появлялись? Людям ведь не думать надо, а силушку государеву приумножать. Непростое время было - окно в Европу рубили, не до археологии.

Круг замкнулся - опять к Петру Великому вернулись.

Изображение пользователя Хайрат.
"Челяба" в санскрите?
Это не подойдёт:
shilaamaya - каменный.

Чем, кстати, не вариант с учётом того, что остальные населённые пункты Страны городов были деревянными?

Очень интересно...

Слово явно родственное тем, что я выше перечислял. Сравните две пары:
SHILAAMaya "каменный" и ХОЛМ "круглый" (ШЕЛОМ, ШЛЕМ)

КАМень и КОМ

А в "Слове о полку Игореве" слово шеломянь (ср. shilaamaya) по смыслу восстанавливается, как вал (Змиевы валы?), хотя обычно переводят, как просто холм, что неверно, т.к. "О, Руская земле, уже за шеломянемъ еси..." и само повествование о походе во вражескую землю, ясно указывает о пересечении некой границы.

Наверно русс. шеломянь и санскр. shilaamaya изначально (камень+возвышенность) обозначали горы.

Изображение пользователя Хайрат.

"О, Руская земле, уже за шеломянемъ еси..." и само повествование о походе во вражескую землю, ясно указывает о пересечении некой границы

Абсолютно верно подмечено. А в рамках темы статьи, я бы даже предположил, что это не просто холм=граница, а холм=геодезический знак. В этом значении "холм" лучше читать, как "курган".

Структура ответов на комментарии на сайте такова, что остаётся всё меньше и меньше места для них. Интересно, когда останется место только для одного символа, будут ли слова вытягиваться по вертикали? :))

sin (30°) = 0,5 - ровно половина радиуса окружности. Это значит, что если Землю "разрезать" по 30° северной и южной широты и по экватору, то получится четыре части абсолютно равной толщины.

Пирамиды в Теотиуакане: 19°41′32″ с. ш. 98°50′39″ з. д. - тоже интересное расположение.

В самом деле - какая-то геодезия...

Изображение пользователя Хайрат.

Структура ответов на комментарии на сайте такова, что остаётся всё меньше и меньше места для них.

Главное нам есть о чём побеседовать и лично мне эта беседа доставляет большое удовольствие:) А выход найдём - в конце концов, переедем на мой форум.

sin (30°) = 0,5 - ровно половина радиуса окружности. Это значит, что если Землю "разрезать" по 30° северной и южной широты и по экватору, то получится четыре части абсолютно равной толщины.

Интересно то же самое посчитать для широты Аркаима 52 гр. с.ш.

Пирамиды в Теотиуакане

За Америку не берусь принципиально - это такая глыба, что если начинать с ней разбираться, надо бросать все остальные дела. Хотя, с другой стороны я сторонник теории, что др.-египетская, шумерская и мезоамериканская цивилизации произрастают из одного источника и если понять одну из них, то и с остальными сложностей не возникнет.

а комментарии-то раздвинулись :))

Интересно то же самое посчитать для широты Аркаима 52 гр. с.ш.

  1. 51,83…° - угол наклона граней пирамиды Хеопса в Гизе
  2. cos(51,8272923729877…°) = 0,618033988749895… - узнаёте число? :)

Как это связано с геодезией?

На рис.:

- угол a = 51,8272923729877…°

- точка А лежит на широте Аркаима и Стоунхенджа.

Обоснование:

Корнями квадратного уравнения x^2 + x – 1 = 0, будут два "золотых" числа:

x1 = 0,618033988749895… = φ

x2 = - 1,618033988749895… = - Φ

При этом уравнение x^2 + x – 1 = 0, можно записать, также, в виде:

x^2 + x = 1

Нетрудно заметить, что это уравнение – частный случай уравнения окружности^

x^2 + y^2 = r^2, при r = 1, и x = y^2

А x = y^2 – это уравнение параболы.

Следовательно один из геометрических смыслов чисел золотой пропорции - это точки пересечения окружности с параболой.

Физически объяснить могу только окружность - это планета Земля :), а что есть парабола - вопрос?

Изображение пользователя Хайрат.

0,618033988749895… - узнаёте число? :)

Привет Дэну Брауну;-)

Физически объяснить могу только окружность - это планета Земля :), а что есть парабола - вопрос?

На орбиту не похоже... скорее, какая-то силовая (магнитная, гравитационная...) линия с источником в ядре и веерным разбросом во вне.

Я тоже подумал про гравитацию...

И отвечаю на Ваш вопрос:

Интересно то же самое посчитать для широты Аркаима 52 гр. с.ш.

Значения по y для точек пересечения:

y1 = 0,786151377757423… = √φ

y2 = - 0,786151377757423… = - √φ

Это квадратный корень из 0,618033988749894... !!!

Это означает, что если Землю "разрезать" по широте Аркаима, то мы получим гармоничное сечение!!!

Остаётся только понять для чего строителям Аркаима и Стоунхенджа это было нужно...

Изображение пользователя Хайрат.

Беру тайм-аут - это надо переварить!

Отвлечёмся на этимологию.
Урал, как известно, до Екатерины звался Яик. Не из санскрита ли?

Яик = yaa (идти) + eka (один).

Скорей родственно, т.к. Яик, по моему субъективному мнению от Заик (Заяц-река), правда не знаю почему так она могла быть названа. А слово заяц происходит от скакать (скаец, скачец ?), т.е. попрыгун. Вполне возможно, что санскритско-уральское направление слова скакать, развивалось именно в мягком варианте ЗЯ > Я.

А вот слово Урал, если не ошибаюсь, возникло из башкирского богатырского эпоса Урал-Батыр. В основной своей массе богатырские эпосы - это описание событий связанных с солнцем. Это позволяет восстановить первоначальную фонетику и смысл слова Урал - Хурал "солнечный" (ср. Гор, Хор, Хер, Хрес, Хорс, Хур, Кёр, Геракл, Геркулес, Герой, Король, еГорий, Георгий и т.п.)

Так что истоки этого эпоса, можно смело искать в доледниковой древности.

У Макса Фасмера про Урал:

Урал Урал род. п. -а – название гор и берущей в горах свое начало реки, прежде называвшейся Яик (см.), отсюда уралы мн. "крутые горы на Алтае", томск. (РФВ 71, 31). Считается первонач. тюрк. названием пояса (Эльи 959; Томас 161). Скорее из манси ur-ala "горная вершина" (Кальман, письменно). Калм. Täkin ūlɔ "Урал" связано с täkǝ "дикая лошадь, козел" (Рамстедт, KWb. 386 и сл.). От Урал образовано Уральск, по-калмыцки – Täkin balɣɔsn̥ : balɣɔsn "селение, город". Коми Iz "Урал" связано с iz "камень" (Вихм. – Уотила 68). •• [Др.-русск. Оралтова гора (Книга Большому чертежу, 1627 г.) содержит, по-видимому, во второй части тюрк. tаu "гора". – Т.]

Ну да, ГЕРой, ГОРа, СвятоГОР... не всё так просто.

Изображение пользователя Хайрат.
А слово заяц происходит от скакать (скаец, скачец ?), т.е. попрыгун. Вполне возможно, что санскритско-уральское направление слова скакать, развивалось именно в мягком варианте ЗЯ > Я.

Это вряд ли. "Заяц" на санскрите "шашанка" - даже не близко.

я не это хотел сказать. русс. заяц и санскр. yaa "идти" родственные слова. Можно сравнить yaa (явно имеющее родство с haa)с англ. go, слав. гон (гонять, догонять и т.п.), и здесь же скок, скач.

казах. қоян "заяц"
алт. койон "заяц"
чуваш. куян "заяц"
кирг. коён "заяц"
тур. kaçak "заяц"

коми кӧч "заяц"

М. Фасмер:

др.-русск. заɪаць, укр. заяць, блр. заяц, цслав. заѩць, болг. заец, заек, сербохорв. зе̑ц, словен. zа̑jес, zе̑с, чеш. zajíc, слвц. zаjас, польск. zając, в.-луж. zаjас. Из блр. зайка заимств. лтш. zak̨is; напротив, лит. zuĩkis, вероятно, родственно слав. zаjęсь; Слав. слово представляет собой расширение основы на -n С первонач. знач. "прыгун" сравнивают слав. слово с др.-инд. háуаs "конь" jíhītē "вскакивает, летит", арм. ji "конь", лит. žáidžiu, žáisti "прыгать, соirе".

санскритское shаshа (шашанка) имеет совершенно другой смысл - "ушастый" (ушан), как и чеш. ušák, тур. tavşan, ирон. тæрхъус

Вот уж не думал:

shаshа = Саша - оказывается моё имя обозначает заяц!!! А ведь было такое имя на Руси, как Заяц, по чувашски заяц-беляк - шурǎ мулкач, причём шура - здесь имеет значение "белый". Никогда не мог понять почему Саша = Шурик)

А ведь про Яик говорили, при чём здесь заяц!! :))))

М. Фасмер считает, что:

Яик - стар. название реки Урал (напр., у Пушкина), с 1775 г. называется Урал (Эльи 430). Древнее название засвидетельствовано в виде Δάιξ (Птолем), Δαίχ (Менандр Протей), Γεήχ (Конст. Багр.). Это название – тюрк. происхождения, ср. тур., крым.-тат., чагат., уйг., алт. jаjуk "разостланный, широкий", чув. Jεjǝk "река Урал", казах. ǯаjуk – то же, шор., саг. čаjуk "наводнение"

Тюркские слова ещё больше на зайца похожи.

По крайней мере и Заяц и Яик в одном схожи - они степные

"Лишь тогда как исстари, от Москвы престольной до степного Яика..."

Изображение пользователя Хайрат.

Великолепное расследование! Я, действительно, неправильно понял исходную мысль:(

Изображение пользователя Книголюб.
Туристов водят не в бункер Сталина (это примечание к 4 части), а в банальное бомбоубежище, которое было в советские времена под любым обкомом КПСС. Это как раз его план автор привел в качестве иллюстрации. А запасная столица СССР располагалась (хотя почему располагалась?) на другом берегу Волги, в горах. Туда ведет ветка секретного метро. Этот об'ект попрежнему засекречен и, как я полагаю, исправно функционирует.

В целом материал очень информативный, хотя четких доказательств, что это не банальные совпадения я не увидел.

Изображение пользователя Хайрат.

Ну, так и я говорю, что это не более чем "случайности и совпадения"!

Изображение пользователя Хайрат.

Уважаемые мои читатели, спешу поделиться, что дописался я до того, что у меня появился спонсор. За моральную поддержку, возможность посещать интернет и бодрящие напитки выражаю свою признательность РЯЗАНСКОЙ ЧАЙНОЙ ФАБРИКЕ http://www.rchf.ru/ Искренне ваш, Орлов Владимир.

О проекте