3 июня 1930 г.

Сов. секретно

В ряде колхозов Сараевского района, Рязанского округа, наличествует бесхозяйственность, пьянство, бессистемность в работе, отсутствие учета, хищения, антиколхозное поведение не только среди членов артелей, но и членов правления колхозов и неавторитетность среди населения.

В с. Тресвятском колхоз «Добрая воля», располагая собственными средствами в сумме 15 600 руб., из коих 3000 относятся к кредиту, полученному колхозом на строительство и свиноводство, имеет задолженность на 10 227 руб. при предполагающемся валовом доходе по производственному плану 20 068 руб. Такая большая задолженность относится, главным образом, к бесхозяйственному ведению хозяйства со стороны правления колхоза и особенно его председателя Юлина, который самовольно без соответствующего согласования назначил себе как пред. правления колхоза зарплату в сумме 75 руб. в месяц, приобрел 4 лошадей для колхоза, за которых уплатил 1031 руб., — тогда как Райколхозсоюз, купив не худших по качеству лошадей, за такое же количество уплатил только 594 руб. Колхоз предполагает в текущем стройсезоне построить конюшню и скотный двор, но несмотря на то, что технической сметы еще не составлено для этого строительства, Юлин (пред. колхоза) дал уже согласие плотникам уплатить за предстоящую работу 2000 руб. Инвентаризационный учет в колхозе поставлен слабо. Имеет место хищение инвентаря — недавно пропавшая телега случайно была найдена в поле. При поездках колхозников на базары отмечены случаи обмена хорошей колхозной сбруи на плохую, получаемая при обмене придача в денежном виде колхозниками пропивается. В пьянке неоднократно замечены зав. мельницей Швечко и мельник не колхозник Макаров М.К. Зав. мельницей Швечко в своей работе умышленно путает помольные квитанции, на коих пишет только одну фамилию без указания количества помола и тем самым сознательно запутывает отчетность мельницы и не дает возможности точно установить пропускную способность таковой. (Швечко ранее судим за злоупотребления, за что и был вычищен из СельККОВ по 2-й категории.) Колхозник Кондратьев М.Ф. 25 мая с.г., сдав гарнцевый сбор в селе Сараи, проиграл колхозные деньги в сумме 35 руб., в ночь на 26 мая с.г. в колхозе пропал 1 пуд 20 фун. мяса, и в этой краже подозревается он же, Кондратьев. Колхозник Ромадин А. систематически пьянствует и у себя в слободе, где он является единственным колхозником, говорит:«я из колхоза выписался, там порядка нет, разве можем мы все вместе ужиться», почему граждане этой слободы, при попытке со стороны колхоза провести паровое землеустройство, заявили:«У нас колхозников нет, и мы вам резать землю не дадим».

Утром 27 мая с.г. член колхоза Юлин А.Г. пошел в слободу, где проживает Ромадин, за членом сельсовета для землеуказания, его там окружила толпа человек в 10 и шумела:«Все равно вам пахатъ пар не дадим, всю землю поделим, соберем собрание и вас всех колхозников побъем».

Члены же с/с Конаков И.П. и Комаров С.К. категорически отказались идти указать землю для отреза колхозу. Из собравшейся толпы больше всех кричал Титов К.А., который замахивался на колхозника Юлина с целью его ударить.

Член же с/с Комаров говорил:«Наше общество не хочет дать колхозу землю, потому что у нас нет ни одного колхозника, так как Ромадин нам заявил, что он также выписался из колхоза (в самом деле Ромадин из колхоза не выписывался). В крайнем же случае общество будет согласно дать землю только при тех условиях, если колхоз возьмет землю не там, где он захочет, а дальше версты на 1 1/2, иначе из-за прогона скота будет целая волынка, а ваш председатель колхоза Юлин на собрании 22 мая нам говорил, что землю колхозу отрежу на свою волю, где захочу».

Несмотря на то, что вопрос о землеустройстве пока земкомиссией не утвержден, колхоз же, не считаясь ни с чем, уже выехал пахать таковой. Колхоз перед населением не авторитетен, разъяснительной работы никакой не ведет, имеет место склок и т.д. Пред. колхоза Юлин настроил на свою сторону всех колхозников, которые заявляют, что: «если у нас Юлина не будет, то не будет и колхоза»

Рост колхоза отсутствует — есть два случая выбытия из членов колхоза.

В с. Бучки в колхозе «Свобода» до сего времени не обобществлены ни рабочий скот, ни инвентарь. Обработка земли происходит в индивидуальном порядке, 150 пуд. сортового семенного овса потравлены и расхищены, плуги всю зиму были под открытым небом, лемеха поотвинчены и теперь плуги к работе непригодны, сбруя совершенно не учитывается, так же, как и в колхозе «Добрая воля», пропивается отдельными членами колхоза. То-же имеет место и пьянство, которое проходит во главе с председателем колхоза Беззубцевым. Полученные колхозом средства на мелиоративные работы в сумме 600 рублей, на контрактацию сада в сумме 200 руб. и на контрактацию конопли в сумме 70 руб. председателем колхоза Беззубцевым пропиваются.

15 мая с.г. у Беззубцева обнаружена растрата в сумме 87 руб. Беззубцевым из Райфо получено для колхозников 2 ящика табаку, но колхозники этого табака не видели, так как Беззубцев продал этот табак в Москве. Полученное конопляное семя до сего времени не посеяно. Безлошадные колхозники Шмаков Д. и др. просили у колхоза на посев тягловой силы, на что Беззубцев ответил: «наймите за свои денежки». Беззубцевым получены средства из Сельбанка и Райколхозсоюза, но таковые не оприходованы и при попытке его обревизрвать Беззубцев умышленно укрывается от ревкомиссии. Беззубцев преступно расходует колхозные средства, как-то: по книгам есть запись «израсходовано 5 рублей при открытии маслобойки» (эти деньги были пропиты). Во время хлебозаготовок у кулака Никонова Беззубцев купил лошадь для колхоза за 207 руб. (зная, что лошадь подлежала отбору за невыполнение хлебозаготовок) и после хлебозаготовок эту лошадь он обратно продал Никонову, но уже за 200 руб. Секретарь партячейки Попов знал о всех непорядках в колхозе, но относился к этому примиренчески и мер никаких не предпринимал. Колхоз авторитетом не пользуется. Среди населения идет суждение, что:«Нас хотели всех согнать в сплошной колхоз, но вот теперь посмотрите на него и посудите, что получилось бы, если прошла сплошная коллективизация, мы все остались бы без хлеба, ведь это не колхоз, а лже-колхоз, у них есть межи и безлошадники ничем не отличаются от индивидуальных крестьян».

В с. Телятники в колхозе МСПО наличествует сплошное пьянство. Пьянку организует некий Пальмин, член колхоза, он же председатель сельККОВ, и Баранов, садовник колхоза. Состояние колхоза ярко обрисовывает сторож сада Петин Я.С., который говорит:«В колхозе беспорядки, все отлынивают от работы. Колхозница Шапилова и Бирюкова Н.В. пьянствуют с Нальминым и Барановым. Раньше у господ порядок был, а сейчас......».

Сторожиха школы Фролова КМ., тоже член колхоза, говорит: «Ну их к черту, колхоз, там одна пьянка, чего ни попроси сделатъ, городьбу или еще что, отвечает: "найми"».

Учет сбруи в колхозе отсутствует, почему она растаскивается и пропивается. Неоднократно замечен был в хищении сбруи колхозник Бирюков. Лошади колхоза побиты, ходят без всякого надзора, порою заходят в хлева крестьян, которые на это отвечают недовольством на сов. власть. Пред. сельККОВ Пальмин на днях в пьяном виде раскатывался по селу на заводчике-жеребце, который был весь в пене. Пред. колхоза Янкин по несколько дней отсутствует из колхоза и вообще не следит за дисциплиной, а также не ведет никакой воспитательной работы среди колхозников.

Со стороны Райколхозсоюза внимание на работу колхозов уделяется недостаточное.

Рязокротдел ОГПУ считает необходимым в срочном порядке выслать специальную комиссию в указанные выше колхозы для проведения соответствующего обследования таковых.

Пом. Уполномочен. (Кронов)

Подлинник

Публикация: Л. Виола и др. «Рязанская деревня в 1929-1930гг.: Хроника головокружения. Документы и материалы»/М.:РОССПЭН, 1998г., № 131.