В последние годы под влиянием олигархических сил идет ожесточенная борьба между политическими кругами России за принятие закона о свободной продаже земли. Современное крестьянство, в подавляющем большинстве своём лишенное средств, достаточных для купли земли недоумевают о грядущих днях будущих латифундистов. Нужна ли им будет земля без введения закона о закрепощении крестьян ?
Исторический экскурс в прошлое показывает кричащую несостоятельность проводимой сегодня политики.
Это нетрудно подтвердить на примере села Новосёлок Рыбновского района.
С 1764г. жители с. Новосёлок получили статус государственных крестьян. Они не состояли в крепостной зависимости от помещиков. Кроме того, оброчная подать им была установлена значительно ниже по сравнению не только с оброком помещику, но и вынужденных платежей. В Рязанском уезде она редко превышала 4-х рублей за душевой надел. Эта категория крестьян была наиболее устойчива. Она издавна хранила свои традиции, их не поколебал Манифест 1861 года, тогда как он в корне полностью изменил условия быта помещичьих крестьян, а государственных почти не коснулся. Никогда не знавшие помещика, государственные крестьяне являлись наиболее самобытным развитием всех сторон своего быта, например, как стало видно дальше, общинная форма владения землей у них представленная в более чистом виде, подвергалась меньше сторонним воздействиям.
Вообще этот разряд крестьян стоял не только в несколько лучших материальных условиях, но он по-видимому , более других принаровлен к бытовым условиям крестьян, к его взглядам на землю, как на божий дар государству. П.П. Семенов-Тян-Шаньский, проезжая по Рязанскому уезду отмечал, что ни в одном из общин государственных крестьян не пришлось встретить и тени недовольства на свой постоянный платёж оброчной подати, на свое положение арендатора. С этим положением государственный крестьянин свыкся, оно не тяготило его, он был уверен его прочности.
Общинная форма использования земли предопределила организацию в с. Новосёлках в то время четырёх сельскохозяйственных кооперативов.
В то время государство проявляло интерес к жизни крестьян. В начале 19-го века например Рязанской уездной земской Управой осуществлялась направленная деятельность по повышению эффективности в общинном крестьянском земледелии.
Для крестьян выпускались листовки и плакаты с информацией о полезности новых методов и приёмов обработки земли. Например:
о целесообразности пахоты плугом;
о посеве рядовой сеялкой;
о сортировке семян;
о влиянии микроудобрений на урожай и об опыте с травосеянием и др. В Рязанской губернии был создан прокатный пункт для выдачи крестьянам сельскохозяйственной техники на прокат по льготным условиям, например плугов, сеялок и др.
Темп роста населения в селе Новосёлках показывает, что экономические условия крестьян в то время способствовали интенсивному развитию их жизни и населения.
Если в 1763г. в с. Новосёлках население составляло 1767 чел.,то в 1900г. оно уже было 5297чел. В настоящее время численность населения составляет всего лишь около 400 чел. Кому принадлежит земля неизвестно, но не крестьянам. Это обстоятельство полезно бы знать нынешним политикам, ратующим за благополучие российских крестьян.
Проведённая земельная реформа лишила будущие поколения сельских жителей возможности стать крестьянами. Практически вся земля скуплена латифундистами. Работать на земле можно только в найм. От этого радости больше не будет ни работающим, ни земле.
В основном все машиностроительные заводы Рязани стоят и раскомплектовываются. Бюджет надо пополнять. Поэтому местные власти увеличили кадастровую стоимость земли на подсобные хозяйства в 50 раз. Теперь дети и внуки бывших крестьян могут только продать свои участки. На приобретение земли у них вряд ли хватит денег.

Прощай, крестьянство!