... конструкций на входных дверях многоквартирного дома на Касимовском шоссе. На конструкции написаны номера подъездов, но большую их часть занимает реклама перевозчика «Такси Везёт» без согласия жильцов, что противоречит части 9 статьи 19 ФЗ «О рекламе». Управляющая компания не получила ...

С начала года владельцев рязанских рекламных конструкций оштрафовали на 53 тысячи 500 рублей. Такие данные приводят административные комиссии при администрации Рязани на её сайте. Владельцев вывесок и рекламных конструкций привлекли к ответственности за их ненадлежащее содержание. Всего штраф получил 31 нарушитель.

Хозяйственно-правовой центр «Формула» уличили в недобросовестной рекламе. Об этом сообщает сайт регионального УФАС. В марте 2018 года компания разместила в газете рекламу об акции организации следующего содержания: «Межевание в марте 6 000 рублей». Выяснилось, что информация противоречит требованиям рекламного законодательства, поскольку содержит не соответствующие действительности сведения о стоимости или цене товара, порядке его оплаты, размере скидок, тарифов и других условиях приобретения товара...

Незаконную рязанскую рекламу в Солотче и на повороте в Агро-Пустынь демонтировали. Об этом говорится на сайте регионального УФАС. В понедельник, 28 мая, завершилось рассмотрение дела по признакам нарушения администрацией Рязани части 1 статьи 15 ФЗ -135 «О защите конкуренции». Администрация не демонтировала незаконно установленные рекламные конструкции, расположенные на перекрестке автодорог Рязань – Спас – Клепики и Солотча (поворот на село Агро – Пустынь), а также прилегающая территория к загородной...

Половина рекламных конструкций в Рязани установлена незаконно. Об этом заявил руководитель регионального управления ФАС Юрий Гребнев на профильном совещании 18 мая. По его словам, число жалоб на самовольную установку щитов только растёт. В частности, есть претензии к въезду в Солотчу, а также к Высоковольтной улице, на которой количество рекламы не соответствует схеме размещения, утверждённой мэрией. По итогам проверок уже возбудили одно дело, ещё несколько материалов находятся на рассмотрении...

С начала года владельцев рязанских рекламных панно оштрафовали на 32 500 рублей.Такие данные приводят административные комиссии при администрации Рязани на ее сайте. Владельцев вывесок и рекламных конструкций привлекли к ответственности за их ненадлежащее содержание. В администрации города напомнили, что в соответствии с Правилами благоустройства территорий и городских округов информационные указатели, вывески, рекламные конструкции, в том числе информационные поля рекламных конструкций, декоративное...

Рязанское УФАС уличило строительную компанию ООО «Строитель» в недобросовестной рекламе. Об этом сообщает сайт антимонопольной службы. На многоквартирном доме застройщика размещена рекламная конструкция в виде настенного панно следующего содержания «Строитель Ипотека 4,8% 32-84-64 8-920-632-88-93», что является нарушением части 1, 3, 14 статьи 28, части 10 статьи 19 рекламного законодательства. Компанию привлекли к административной ответственности.

Рязанский радиоканал «Радио проект», вешающий на частоте 102,0 МГц нарушил закон «О рекламе». Об этом сообщил сайт регионального УФАС. Так, общая продолжительность рекламных сообщений превышает 20% в течение суток. Владельца лицензии на вещание ООО «Крылья» признали нарушившим требования части 2 статьи 15 ФЗ «О рекламе» и привлекли к административной ответственности. Напомним, частную клинику ООО «М-Клиник» оштрафуют за навязчивые звонки.

В Рязани частную клинику накажут за навязчивые звонки. 19 апреля региональное управление ФАС сообщило о возбуждении административного дела против ООО «М-Клиник». Ведомство получило жалобу на навязчивый звонок и установило, что номер принадлежит этой фирме. Та нарушение не признала, заявив, что это не было рекламой. Клинику признали виновной в нарушении закона о рекламе. Ей грозит штраф от 100 до 500 тысяч рублей.

... размещение рекламы на бортах транспортных средств. Об этом говорится в отчёте контрольно-счётной палаты города. Аудиторы установили, что реклама, которую перевозчики размещали безвозмездно, не являлась социальной и должна была оплачиваться. В КСП констатировали, что перевозчики ...