Гражданин Р. обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причинённого залитием нежилого помещения, а также о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.
Во время суда установлено, что залитие произошло из-за прорыва трубы, которую обслуживает МУП «РМПТС». Вода поступала с внешней стороны улицы через ступени входа в помещение. Экспертиза оценила ущерб почти в 450 000 рублей.
Ответчик полагал, что прорыв относится к действию непреодолимой силы, поэтому не согласился с истцом. Суд данный аргумент отклонил, указав, что предприятие не представило доказательств наличия обстоятельств, которые оно не могло ни предвидеть, ни предотвратить. Не был принят довод о том, что МУП «РМПТС» не заключал договор на оказание услуг по адресу нежилого помещения.
Учреждение приняло решение в пользу гражданина Р., взыскав с МУП «РМПТС» более 700 000 рублей. Рязанский областной суд поддержал нижестоящую инстанцию и оставил жалобу предприятия без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
Больше новостей в нашем и в группе . Подписывайтесь - и будьте в курсе главных событий.
