Рязанский областной суд 20 января продлил срок содержания под стражей главному редактору сетевого издания "Вид сбоку". Смирнов останется в СИЗО до 30 апреля.
Срок был продлен судьей на три месяца. Решение может быть обжаловано в течение трех суток.
Напомним, Константин Смирнов был задержан в прошлом январе. Он стал фигурантом дела, возбужденного по пунктам А и Г ч.2 ст.163 УК РФ, - это вымогательство в крупном размере группой лиц по предварительному сговору. По этому же делу проходят экс-редактор "Новой газеты - Рязанский выпуск" Алексей Фролов и бывший главред "РЗН.Инфо" Наталья Смольянинова.
Озвучивалась сумма, которую, по данным следствия, в октябре 2025 года получил Смирнов - 300 000 рублей. По версии следствия, за эти деньги главный редактор "Вида сбоку" пообещал Алексею Роготовскому, который на тот момент возглавлял региональный фонд капремонта, не ставить негативных публикаций - судя по Телеграм-каналу издания, такие материалы действительно публиковались регулярно: только в октябре фамилия Роготовского в негативном контексте упоминается восемь раз, с ноября (после того, как Смирнов, по версии следствия, получил деньги) - ни разу до задержания главреда.
Фигуранты того же дела Фролов и Смольянинова после задержания не опровергали историю с Роготовским. Так, Фролов на одном из заседаний сообщил: "С первых минут я раскаиваюсь в своем поступке. Хочу попросить прощения у читателей".
Смирнов вину не признал. Сторона защиты Смирнова и его сторонники не раз упоминали, что они объясняют задержание главы "Вида сбоку" другими причинами: по их мнению, оно было якобы мотивировано политической деятельностью главреда (он был депутатом сельского поселения и выступал против перевода административного управления в формат округов; это в том числе предполагало лишение его статуса депутата). Однако эти две истории развивались параллельно и никак не связаны: по версии следствия, преступление Смирнов совершил еще в октябре, а политическая деятельность, за которую, по версии Смирнова, он привлечен к ответственности, проводилась им после октября: ранее на заседании следствие сделало акцент на том, что журналист получил деньги от Роготовского ещё в октябре 2024 года, до его кампании против ликвидации поселений. Вероятно, журналиста задержали бы раньше, если бы он был единственным фигурантом дела.
Добавим, что также ранее на заседаниях суда представители следствия озвучивали, что в числе доказательств по делу есть видео и аудиозаписи, зафиксировавшие факт преступления.
Больше новостей в нашем и в группе . Подписывайтесь - и будьте в курсе главных событий.
