Вы наверно уже догадались, что цифра 2 в названии этой статьи указывает на то, что она является неким продолжением моей работы «Горная фантазия равнинных обитателей», ранее опубликованной на этом сайте. Спешу предупредить, что тем, кто не знаком с первой моей «Горной фантазией…», этот материал будет малопонятен и скучен. А потому, в целях экономии вашего трафика, советую либо сначала ознакомиться с первой «Горной фантазией…» [1], либо, не читая дальше, перейти на какую-нибудь более интересную для вас страничку, благо на нашем сайте их полным-полно.
Ознакомившиеся с моими посильными соображениями, высказанными в предыдущей «Горной фантазии…», читатели вспомнят, надеюсь, что там я доказываю следующее:В качестве обоснования моих умозаключений я привожу в первой «Горной фантазии…» достаточное на мой взгляд количество ссылок на «Ригведу», «Авесту», «Коран», труды античных историков и географов, многочисленные произведения фольклора. Однако, за бортом моего повествования осталось несоизмеримо больше примеров, достойных цитирования, которые я решил оформить в этакий постскриптум.
А поскольку эта работа носит «лоскутный» характер, собрана из разрозненных фрагментов, я решил не объединять их в единое повествование, а так и оставить в виде отдельных заметок, связанных не стилистикой, а смыслом. Надеюсь, что даже по отдельности каждая из них станет убедительным аргументом в пользу моей гипотезы.
Чем больше работал я над темой легендарных гор, тем больше убеждался, что они присутствуют в фольклоре практически любого народа Евразии – арийского и неарийского, обитающего на севере и на юге, существующего ныне и уже не существующего. Их описание есть уже в самом древнем (разумеется, после божественных Вед) литературном памятнике – шумеро-аккадском эпосе о Гильгамеше.
Шумеры – народ сам по себе более чем загадочный. В конце IV тысячелетия до нашей эры они неизвестно откуда появляются в низовьях Евфрата. Своей родиной, как впрочем, и прародиной всего человечества, шумеры считают некий остров Дильмун, ныне абсолютно безосновательно отожествляемый с Бахрейном.
Местным семитским племенам пришельцы чужды во всех планах – и в этническом, и в культурном, и в лингвистическом. Семитов шумеры, пользуясь цивилизационным и военно-техническим превосходством, громят, загоняют кого в горы, кого в пустыню и занимают плодородное междуречье Тигра и Евфрата.
Месопотамия времён шумеров.
К моменту максимума шумерской цивилизации доминирующую роль в регионе начинает играть правящая династия города Урук, который в «Библии» будет выведен как Эрех. Видимо, при «поддержке» правителей Урука из разрозненных сказаний, принесённых ещё с легендарной прародины, оформляется эпос о Гильгамеше, якобы царствовавшем в Уруке в конце XXVII – начале XXVI веков до Рождества Христова.
Гильгамеш.
Легендарные горы в эпосе о Гильгамеше носят имя Машу. За ними расположена страна богов – туда отправляется Гильгамеш после смерти своего друга Энкиду, чтобы узнать у богов смысл бытия и секрет бессмертия.
…Он слыхал о горах, чье имя – Машу,Очень похоже на описания горы Меру. Перед горами Машу, как и перед Меру, на много дней пути раскинулась пустынная степь. Сам Гильгамеш описывает эту местность так:
Я скитался долго, обошел все страны,Если бы в этом фрагменте Гильгамеш упомянул ещё и мамонта, то мы имели бы полный список основных представителей плейстоценовой фауны, обитавшей в приледниковой зоне. Их шкурами Гильгамеш не просто одевает, а «ублажает» своё тело. Понимать это надо так: по мере приближения к леднику ему приходилось одеваться всё теплее и теплее и комфортно себя он почувствовал только в меховой одежде.
В отличие от персонажей других сказок и мифов, пытавшихся вскарабкаться на «хрустальные» и «стеклянные» горы, Гильгамеш преодолевает горы Машу нетрадиционным способом: он проходит на другую сторону через длинный тоннель.
…Человек-скорпион уста открыл и молвит,Упомянутый в этом отрывке Шамаш – это шумерский бог Солнца. Что вполне естественно – а кто ещё может обитать по ту сторону легендарных гор, в Гиперборее, как не солнцебог? А Шамаш его зовут или Аполлон – дело десятое…
12 поприщ по шумерской системе мер расстояний составляет около 20 километров. Тоннель такой длины запросто мог образоваться внутри ледника в результате, скажем, размывания его потоком воды. Мне вспомнился эпизод из мультфильма «Ледниковый период», где герои оказываются именно в таком тоннеле, желая срезать путь. Знаком был этот путь и древним грекам. Они оставили нам описания высокой сводчатой пещеры, через которую протекает мощный поток. Эта пещера носит название Планкты. Через неё проплывали (и чуть там не угробились) аргонавты на обратном пути из Колхиды. А поскольку геологического образования, даже отдалённо Планкты напоминающего, в Европе нет, нам ничего не остаётся, как принять одну из двух мыслей: либо, что это выдумка от и до, либо, что это отражённое в мифах описание внутриледникового тоннеля, промытого водой.
Выйдя на свет божий Гильгамеш оказывается в саду из окаменевших деревьев:
…На двенадцатом поприще свет появился,Лезем в Википедию:
Лазурит (ляпис-лазурь) – непрозрачный блестящий минерал натурального насыщенного тёмно-голубого цвета. Иногда на нём встречаются небольшие искристые крапинки серебристого или золотистого цвета (пиритовые включения). По составу алюмосиликат с присутствием серы (пирита). Халцедон – полупрозрачный минерал, скрытокристаллическая тонковолокнистая разновидность кварца. Полупрозрачен или просвечивает в краях, цвет самый разный, чаще от белого до медово-жёлтого. Образует сферолиты, сферолитовые корки, псевдосталактиты или сплошные массивные образования. Имеет много разновидностей, окрашенных в различные цвета: красноватый (сердолик), зеленоватый (хризопраз), голубоватый (сапфирин) и другие. Используется в изготовлении ювелирных изделий как поделочный камень. Полосчатый халцедон, состоящий из отличающихся по оттенку, прозрачности и плотности слоёв, называется агатом. Из однородных или параллельно-полосчатых участков агата с древнейших времён вытачивали многослойные рельефные художественные изображения, (глиптика).Как не сложно понять из приведённой справки, оба минерала без труда могут быть коррелятами льда, а Гильгамеш попал, скорее всего, не в каменный лес, а в оледеневший.
Как мы помним, сразу за Меру/Рипейскими горами начинался океан. А потому нечего удивляться, что и Гильгамеш оказывается на берегу какого-то моря:
Сидури – хозяйка богов, что живет на обрыве у моря,Здесь кончается обитаемая земля, человеческие владения, мир живых. Дальше, за морем, за водами смерти, на расстоянии шести недель пути, уже лежит шумерский вариант Гипербореи, блаженная обитель богов, не доступная смертным:
Хозяйка ему вещает, Гильгамешу:Но герой на то и герой, чтобы вершить невозможное. С помощью корабельщика Уршанаби он переправляется через море и оказывается в обители богов. Умершего друга вернуть к жизни у него не получается, но от своего бессмертного предка Утнапишти он получает утешение и в качестве дара цветок, дающий вечную молодость, который, впрочем, теряет по дороге домой. Заканчивается эпос тем, что Гильгамеш подходит к родному Уруку, любуется его стенами и понимает, что законы жизни непреодолимы, что каждый человек смертен и надо наслаждаться каждым отведённым тебе мгновением.
К слову, о приятеле Гильгамеша Энкиду, из-за которого тот пустился в столь опасный путь. Типчик это ещё тот. В эпосе он предстаёт как дитя природы и противопоставляется городскому жителю Гильгамешу. Внешность у него достаточно дикарская:
…Шерстью покрыто все его тело,Энкиду.
Манеры его соответствуют облику:
Вместе с газелями ест он травы,Занимается Энкиду тем, что досаждает пастухам, нападая на их стада. Именно из их жалобы Гильгамеш впервые слышит о диком разбойнике:
«Некий есть муж, что из гор явился,Несмотря на звериный облик и повадки, Энкиду на примере эффективной борьбы с расставленными против него ловушками демонстрирует развитой интеллект. И половую совместимость с самками вида Homo sapiens: Гильгамеш подсылает к Энкиду шлюху, которая после недельных утех приводит лесное чудо в Урук. Оказавшись в непривычных для себя условиях, Энкиду становится беспомощным, как ребёнок:
На хлеб, что перед ним положили,Однако, постепенно цивилизация берёт своё: помытый, постриженный, причесанный и одетый в одежду Энкиду становится «подобен людям». Нечеловеческую его силу используют для охраны пастушьих стад, которые он сам недавно грабил, а, впоследствии в военных целях:
…Боевой топор он поднял рукою,Конечно, немного не по-рыцарски – вдвоём на одного – но мы сейчас не об этом. А о том, кем же был Энкиду? Ответа я вижу два. Первый, что это такой же Homo sapiens, цивилизационно стоящий на несколько ступеней ниже жителей Урука. А второй, что это гоминид, представитель другого вида человечества. Тот же неандерталец, в конце концов. И хотя тут я противоречу собственной позиции об отсутствии продуктивного взаимодействия между неандертальцами и сапиенсами, можно предположить некое исключение. Нет ничего невозможного в том, что бабой, жрачкой и алкоголем Гильгамешу удалось приручить реликтового гоминида и успешно использовать для своих прагматичных целей. Но тогда получается, что прототип Гильгамеша жил не в XXVII веке до нашей эры, а в XXIII тысячелетии до Рождества Христова, когда возможность такой встречи ещё была.
Обоснованные сомнения вызывают у меня и годы жизни другого величайшего героя древности Геракла. Но о Геракле чуть позже, а пока пояснение…
В предыдущей «Горной фантазии…» я привёл огромное количество ссылок на древнегреческих авторов и, на первый взгляд кажется, что античную тему этим можно было бы и завершить. Но, в той работе я сознательно цитировал только авторские работы, каковым нынешняя официальная наука имеет склонность более-менее доверять – всяких там геродотов-страбонов-лукианов. А огромный пласт мифов я столь же сознательно оставил без внимания, дабы не быть вновь обвинённым в использовании сомнительных источников. А как раз в мифах-то информации про Рипейские горы, обитель северного ветра Борея и блаженную страну Гиперборею содержится не в пример больше.
Гиперборея начинает упоминаться в эллинских мифах с момента делёжки между богами, во главе с Зевсом, и титанами, возглавляемыми Кроном, власти на Олимпе. Из капель крови поверженных титанов и народился народ гиперборейцев.
Когда боги в ходе многовековой войны – титаномахии – одолели своих оппонентов, то папу Крона, усыпив вечным сном, Зевс упрятал на северный край земли, на самый дальний остров в океане, который стал называться Кронидским – мы его называем Северным Ледовитым. Остальных побеждённых, в массе своей, Зевс загнал в Тартар, а тех, кто активного сопротивления не оказывал, сослал кого куда.
Титаниде Лето (в латинской транскрипции Латоне) местом ссылки определили Гиперборею. На дорожку её изнасиловали, поэтому в Гиперборею она прибыла уже беременной и поселилась от глаз подальше на плавучем острове (айсберг?), который дрейфовал в местах «где никогда не заходит Солнце» (полярный день?). На этом острове Лето родила близнецов: Артемиду – богиню луны и охоты – и Аполлона – солнцебога и покровителя искусств и наук.
Артемида и Аполлон (последний вам лучше знаком по сторублёвой купюре).
После этого события плавучий остров «бросил якорь» в Эгейском море и стал островом Делос, а Лето, Артемида и Аполлон обосновались в Гиперборее и стали считаться её покровителями. Кстати, на Делос даже в исторически обозримые времена на праздник нового урожая прибывали посланцы гиперборейцев с дарами здешнему святилищу Аполлона. Традиция оборвалась по дурости делосцев, когда однажды те мужскую часть гиперборейской делегации перебили, а женскую перенасиловали. Благородные гиперборейцы слали дары ещё несколько веков, но уже доставляли их не сами, а передавали до Делоса по цепочке дружественных племён.
Знавала Эллада не только официальные делегации из Гипербореи, но и иммигрантов. Например, племя феакийцев не сомневалось в своём гиперборейском происхождении. По бытующему у них преданию, их привёл от крайних пределов земли, из Гипербореи пассионарный предводитель Навсифой. Его имя переводится, как «Быстрый корабельщик». Славу своего вождя не уронил и остальной народ – среди эллинов феакийцы, действительно, слыли лучшими корабельщиками. Проживали феакийцы на острове Схерия, который идентифицируют как Корфу.
Домой, в Гиперборею, Аполлон летал на колеснице, запряжённой лебедями, каждые 19 лет. Вообще, летательные способности были одной из характерных черт гиперборейцев. Причём, они были готовы даже поделиться секретами левитации – например, Персей спутешествовав в Гиперборею, обзавёлся крылатыми сандалиями, что позволило ему захватить господство в воздухе во время боя с Медузой-горгоной.
Персей убивающий Медузу-горгону («благородный» герой не погнушался зарубить слабую женщину во сне; к тому же, на тот момент Медуза была беременной – из-за этих фактов голову Медузы сделали одним из своих символов воинствующие феминистки).
А его правнук по земному родословию, Геракл, даже получил эпитет Гиперборейский. О путешествиях Геракла в гиперборейские края мифы упоминают вскользь, однако, сомневаться, что он там побывал, нет оснований.
Геракл и Афина.
Так, четвёртым заданием Геракла стала поимка Керинейской лани (в русской сказке «Хрустальная гора» она будет фигурировать как «золотая коза»). Керинейская лань была золотой с медными ногами, а потому не знала усталости и ни один охотник не мог её загнать. Кроме того, она была личным животным и любимицей Артемиды, а потому, когда Геракл вспугнул её и погнался за ней, она бросилась под защиту своей хозяйки, на север, в Гиперборею. Туда-то она и привела сына Зевса. По поводу лани у Геракла с Артемидой состоялся малоприятный разговор, во время которого беспощадная охотница целилась в героя из своего смертоносного, не ведающего промаха лука. Однако, узнав, что таким способом он искупает убийство своих детей, Артемида смягчилась и разрешила сносить лань в Грецию, показать в качестве доказательства.
Тем же маршрутом гнал герой и Эриманфского вепря во время следующего подвига. Поняв, что в прямой схватке ему не одолеть гигантское хрюкающее чудовище, Геракл погнал его на север, в горы, где кабан попросту увяз в снегу. Что это были за снежные вершины, мифы напрямую не говорят, но что-то мне подсказывает, что это были Гиперборейские горы – хорошо нам известные Рипеи.
Готовясь осуществить одиннадцатый подвиг – добыть золотые яблоки из сада Гесперид – Геракл опять отправляется в предгорья Рипеев, на берега текущей с них легендарной реки Эридан (это в неё свалился Фаэтон), чтобы спросить у нимф этой реки, где расположен искомый сад. Нимфы в географии оказываются прекрасно осведомлены, поскольку Эридан это не какой-нибудь ручеёк, а серьёзный водный поток, впадающий на западе Европы в океан. А сад Гесперид, как раз, и находится на берегу того океана.
Нынешние толкователи навязывают мнение, что под именем Эридан в преданиях фигурирует река По. Но, во-первых, По течёт не на запад, а в прямо противоположном направлении; во-вторых, ни в какой океан она не впадает; а, в-третьих, характерной особенностью Эридана было обилие янтаря, что указывает на его локализацию в районе нынешнего Балтийского моря. Напомню, что во времена ледника Балтийское море морем ещё не было. Его формирование началось 17-15 тысяч лет назад, когда в безымянной расщелине на месте будущего моря образовалось пресноводное ледниковое озеро. Около 13 000 года до нашей эры в это озеро произошёл прорыв океанских вод – в результате оно стало солёным, но осталось озером. В таком виде, как озеро Анцилус, оно просуществует три тысячи лет и лишь после 9500 года до нашей эры, во время массового затопления территорий, вызванного стремительным таянием ледника, примет примерно такой вид, в каком мы знаем его сейчас.
Двойной чертой обозначена граница Валдайского ледника – не вдоль неё ли нёс свои воды мифический Эридан?
Логично, что талая вода накапливалась не только во внутриледниковых кавернах, давая начало новым морям, но и в гораздо больших количествах конденсировалась на его фронтальной поверхности, скапливаясь в гигантские водоёмы у его подошвы (отголоски этого вошли во все описания легендарных гор, подчёркивающих, что они окружены океаном: «Гору-ось окружает со всех сторон великий океан, разделяющий, словно пояс вокруг земли, полусферы богов и демонов»). По мере таяния ледника и накопления воды эти водоёмы сливались друг с другом и устремлялись потоками туда, где уровень почвы был ниже. В континентальной Европе у них был единственно возможный путь – на запад. Во-первых, как установил Л.Н. Гумилёв (я цитировал это в предыдущей «Горной фантазии…») ледник прирастал именно с запада за счёт влаги атлантических циклонов, то есть его масса в западной части была значительно выше, соответственно, почва была вдавлена сильнее. А, во-вторых, путь водным массам на восток закрывали Средне-русская и Смоленско-московская возвышенности, а на юг – сплошная стена гор: Карпаты, Судеты, Рудные, Альпы, Арденны, Пиренеи (это вы можете установить сами, безо всякого Гумилёва, одним взглядом на физическую карту Европы). По долине, образованной с юга перечисленными горными массивами, а с севера фронтом ледника, вымывая на своём пути к Атлантическому океану русло будущего Ла-Манша, и хлынула река талой ледниковой воды, которую древние греки знали как Эридан.
Поток Эридан мог течь только на запад – туда до сих пор текут все реки севера континентальной части Европы.
Моя версия более соответствует описаниям Эридана, чем потуги съассоциировать его с рекой По. Если принять, что Эридан – это приледниковый поток, канувший в лету вместе с самим ледником, его порождавшим, то сходится абсолютно всё. Это, соответствующая описаниям, мощная водная артерия, протянувшаяся вдоль фронта ледникового щита (Рипейских/Гиперборейских гор), берущая начало в Рипейских горах (питаемая за счёт таяния ледника), впадающая на западе в океан и пересекающая в своём течении территории богатые янтарём.
Но мог ли Геракл быть ровесником Валдайского оледенения? Именно с этого вопроса я и начал этот раздел.
Ни по одним данным быть такого не могло. Время жизни Геракла я попытался определить исходя из объективных предпосылок. А они таковы: археологическими исследованиями установлено, что та Троя, осаду которой описывает «Илиада» (выражаясь учёными археологическими терминами Троя-7а), была взята штурмом и сожжена между 1250 и 1200 годами до нашей эры. А Геракл вместе с будущим отцом главного героя Троянской войны Ахилла Пелеем принимал участие в походе аргонавтов. Таким образом, минус 10 лет осады, минус возраст Ахилла на момент начала войны (около 20 лет), минус возраст самого Пелея на момент отплытия «Арго» (тоже около 20 лет), получается, что они с Гераклом жили около 1300 года до нашей эры. Мои расчёты подтвердились Паросской таблицей, согласно которой Геракл основал олимпийские игры как раз в 1300 году до Рождества Христова. Над развиваемой мною концепцией нависла тень позорного краха, ибо «для того, чтобы доказать теорию необходимо множество аргументов, а для того, чтобы её опровергнуть – достаточно одного».
Но популярный киножурнал времён моего хулиганского детства «Хочу всё знать» не для того учил меня не пасовать перед подобными преградами, чтобы я сейчас закрыл тему и больше бы к ней не возвращался. Пелей и аргонавты – всего лишь незначительный эпизод в преданиях о Геракле, который, скорее всего, был к «Аргонавтике» притянут за уши. Ну, не мог сильнейший боец тогдашней Греции никак не проявить себя в составе экипажа «Арго» (а тем более дезертировать на первой же остановке)! Расходится приведённая хронология и с показаниями «отца истории». По Геродоту, Геракл и Тезей ходили войной на амазонок около 1500 года до нашей эры. А двести лет прожить, чтобы успеть и там, и там не по силам даже сыну Зевса.
Но это не значит, что Геракла не существовало, а его подвиги чистая фантазия. Геракл определённо был в реальности – просто, этот образ вобрал в себя черты нескольких прототипов, живших в разное время, но похожих друг на друга своими делами. Ведь, сколько бы не сменилось политических систем и экономических формаций, есть вещи, которые останутся непоколебимыми пока стоит мир. Например, понятие подвига. Богиня Афина тому же Гераклу сказала, что подвиг – это любое полезное людям дело (а она, наверно, не зря была богиней мудрости!). И подвиг останется подвигом вне зависимости от того, совершён он десять тысяч лет назад или сегодня утром!
...Время эти понятья не стерло,
Но, мы отвлеклись! Вглядимся же, так сказать, в мысленные портреты других современников сына Зевса…
И анализ первого же подвига Геракла убедительно показывает, что в нынешнюю климатическую эпоху, в голоцене, он не мог быть совершён. В ходе первого своего деяния, как все, надеюсь, помнят, Геракл убивает Немейского льва.
Схватка Геракла с Немейским львом.
Последнего мифы описывают как гигантского льва с невероятно твёрдой шкурой, которую не могло пробить тогдашнее оружие. Жил он в гористой местности на северо-востоке Пелопоннеса, опустошая значительную территорию между городами Немеей и Микенами.
Арголида – местность, где обитал Немейский лев.
Самый примечательный факт, который донесли до нас мифы, это то, что в качестве убежища он использовал пещеру с двумя выходами. Всё перечисленное даёт основания сделать вывод, что в мифах описан ныне вымерший пещерный лев.
Скелет пещерного льва…
…и его реконструкция в соотношении с человеком ростом 175 см.
Пещерный лев (Panthera leo spelaea) считается самым крупным представителем семейства кошачьих. Для сравнения, вес современных нам африканских львов не превышает 300 килограмм, тогда как самцы пещерного льва весили в среднем по полтонны. Появились пещерные львы 300 000 лет назад и в эпоху плейстоцена широко распространились по всей Европе и Сибири. Во времена оледенений, когда, казалось бы, всё живое должно было под напором ледника отступать в тёплые края, пещерные львы, напротив, значительно продвигались на север. Это я рассматриваю как лишнее доказательство того, что приледниковые зоны были богатой кормовой базой, где было чем поживиться столь крупным хищникам. Но, раз так, то, получается, что для первобытных человеческих охотничьих общин (их я разбирал в первой «Горной фантазии…») пещерные львы были основными конкурентами за пищу. Чем не повод для того, чтобы люди запечатлели их в своих сказаниях?
Длина клыков «естественного конкурента» человека достигала 8 сантиметров…
Вымер пещерный лев, как и прочие представители плейстоценовой фауны, около 10 000 лет назад. Причём, последний очаг обитания его европейского подвида дотлевал именно на Балканах. Долго ли, коротко ли, длился этот процесс сказать трудно. В любом случае, схватка Геракла (или человека, ставшего одним из прототипов собирательного образа Геракла) с Немейским пещерным львом не могла состояться позднее 9600 года до нашей эры.
И ещё… Обратим внимание, что из 12 подвигов Геракла десять как-то связаны с животными: I подвиг – убийство Немейского льва, II – убийство некоего земноводного под названием Лернейская гидра, III – истребление Стимфалийских птиц, IV – поимка Керинейской лани, V – укрощение Эриманфского вепря, VI – чистка Авгиевых конюшен, VII – укрощение Критского быка, VIII – похищение коней-людоедов царя Диамеда, X – похищение коров Гериона, XII – укрощение адского пса Цербера. Выпадают только IX подвиг – добывание пояса царицы амазонок и XI – поход за золотыми яблоками. Но общей закономерности не нарушают и они. А она такова: легендарный герой не воюет с людьми. Конечно, при случае, он запросто может раскроить череп оппоненту, но делает это только, современным языком выражаясь, в рамках самообороны. Истребление врагов в максимально возможных объёмах для него не самоцель, как скажем, для участников Троянской войны. Он не зарабатывает авторитет на смерти себеподобных. Напротив, его имя обессмертили деяния по обузданию природной стихии на благо людям. И трофеи его не золото и рабы, а кабан, лань, коровы, лошади, львиная шкура, амуниция (пояс Ипполиты). Косвенно это может служить ещё одним доводом в пользу того, что Геракл жил во времена, когда охота была более трудным и достойным занятием, чем война; когда немногочисленные приледниковые охотничьи общины были в достатке обеспечены пищевыми ресурсами, чтобы не конфликтовать между собой, а главной их задачей было эти самые ресурсы догнать, завалить и отбить у других хищников.
Мой любимый античный герой даже умер совсем как чистокровный гипербореец. По стопроцентно мифологической версии он одел отравленную женой одежду и приказал сжечь себя заживо, не вынеся страданий от яда. По версии более рациональной, а оттого более вероятной, Геракл пошёл на самосожжение, почувствовав, что больше не в силах натянуть собственный лук. По легенде ему было чуть больше пятидесяти…
Что ж, очень даже может быть. У ариев, народа считающегося наследником гипербореев и нашими с вами предками, мальчик становился мужчиной в день, когда оказывался способен натянуть отцовский лук (этот обряд описан в русской сказке «Царевна-лягушка»). Соответственно, на покой ветеран уходил, когда сделать этого уже не мог. Можно предположить, что эти сильные духом люди предпочитали достойную смерть жалкому маразматически-беспомощному старческому иждивенчеству. «…Смерть приходит там только от пресыщения жизнью» - восторгался Плиний («Естественная история» IV, 26), описывая, как гиперборейские старцы, познав все радости жизни, бросаются со священной скалы в море. В реальности, скорее, всё обстояло куда как прозаичнее, а Плиний неверно истрактовал полученную из третьих рук информацию. Ритуальное самоубийство старики совершали не от пресыщенности жизнью, а для того, чтобы не становиться обузой обществу в целом и своим детям в частности. Но если я прав, и всё это происходило в конце ледникового периода, то тех, кому доводилось среди непрекращающихся схваток с пещерными львами и прочей шерстисто-саблезубой плейстоценовой фауной дожить до пенсионного возраста, было совсем не много…
Официальная история врать нам начинает со школьной скамьи. Причём сразу, с курса «История Древнего мира». Прямо с оглавления. Открываем – смотрим, как называется там самый обширный отдел: «История Древней Греции». И это уже ложь, поскольку такого государства – «Древняя Греция» – не было!
Древний Египет был – правда, назывался по-другому, Та-Кемет (Чёрная земля). Древний Рим был, аж, в двух вариантах – в республиканском и в имперском. Древняя Индия и древний Китай были… А, вот, Древней Греции – не было!
Тогдашние насельники Пелопоннеса – локры, киконы, кавконы, кидоны, ахейцы, тафийцы, мирмидоняне, феакийцы, данайцы, феспроты, эпеяне и прочие – крайне удивились бы, узнав, что все они греки, да, к тому же ещё и древние. Удивились бы и оскорбились, потому как предки собственно греков, небольшое и не шибко продвинутое племя минийцев только-только появилось на Балканах и ещё ничем положительным себя не зарекомендовало.
А на месте «Древней Греции» была Эллада. Но и она ни в коем разе не являлась единым государством. Собой она представляла сложносоставной конгломерат рабовладельческих республик и монархий, находившихся между собой в состоянии перманентной вялотекущей грызни, периодически обостряющейся в военные столкновения, ведущиеся «армиями» по 200-300 человек. Именно из-за непреодолимой межплеменной разобщённости, до рождения Македонца, те, кого учебники истории называют древними греками так и не сумели покрыть себя неувядающей славой завоевательных походов.
Надо отдать должное, попытки общеэллинских мероприятий всё же предпринимались. Целых две! И хотя, по форме и по содержанию это были банальные пиратские набеги, грекам так хотелось верить, что и они способны на что-то глобальное, а не только голых баб из мрамора выпиливать, что отчёты об этих мероприятиях скоренько превратились в мифы, а затем и в эпические поэмы, изображающие их как величайшие, боговдохновенные деяния всех времён и народов. PR-компания удалась на славу – мы до сих пор продолжаем верить в установку, что поход аргонавтов и Троянская война были эталоном мужества и героизма, достойным воспевания, пусть даже в ущерб памяти собственных предков!
Раздувание масштабов и последствий упомянутых событий катастрофически быстро привело к тому, что реальные факты, имевшие место быть, очень скоро растворились в легендировании. А от того, даже в элементарных вещах, началась путаница. Например, до сих пор не удалось установить численность экипажа легендарного «Арго». В разных источниках число аргонавтов колеблется от 12 до 54, а попытка свести всех предполагаемых членов экипажа самого известного корабля в один список привела к тому, что в нём оказалось 99 человек (невольно вспоминается количество верных ленинцев, помогавших Ильичу тащить бревно на знаменитом субботнике).
Ну, да, Бог с ним, с личным составом, – меня заинтересовало другое. Если все авторы, бравшиеся облагораживать и систематизировать разрозненные сказания о походе аргонавтов, практически без расхождений описывают путь «Арго» в Колхиду, то обратный его маршрут, во-первых, сильно варьирует в разных источниках, а, во-вторых, с точки зрения банальной логики выглядит шизофреническим, даже, если списать что-то на вмешательство богов. Ну, а поскольку в любом варианте возвращения аргонавтов домой упоминается легендарный поток Эридан, в отношении которого я высказал свою версию в предыдущей части, то пройти мимо плавания «Арго» я уже не мог.
В «канонизированном» варианте дорога аргонавтов домой в Иолк из Колхиды выглядит следующим образом.
Умыкнув искомое золотое руно и местную царевну Медею, экипаж «Арго» стал держать совет о путях отступления. Их было два. Первый – короткий и знакомый, той же дорогой, какой и явились, то есть через Босфор, Мраморное море и Дарданеллы. Второй – длительный и трудный, войти в устье Истра [Дуная] и грести против течения. Трезво оценив мореходные качества своего «дредноута», аргонавты идти к Босфору напрямую через центральную часть Чёрного моря не рискнули. А, понимая, что пока-то они дочапают до Босфора вдоль берега, колхи уже перекроют его, аргонавты поплыли мимо Крыма к устью Истра.
Царь Колхиды Ээт, действительно, бросился с основными силами к Босфору, однако, вспомогательный отряд под командованием своего сына Апсирта отправил к Истру. И жестоко за это поплатился. Медея заманила брата на переговоры, на островок, лежащий в дельте Истра, где «благородные» герои зарубили безоружного юношу и, расчленив, разбросали его останки по острову, решив, что пока Ээт не соберёт руки-ноги сына и не похоронит его по всем обычаям в дальнейшую погоню, он не двинется. Так и вышло.
Выиграв таким образом время, аргонавты пошли вверх по Истру. Данное положение заслуживает вполне здоровых сомнений, поскольку греки по рекам не ходили и навыков речного судоходства не имели. Так или иначе, аргонавты гребли против течения до тех пор, пока не увидели «горы, покрытые снегом» и не дошли до истока Истра.
Исток Дуная расположен в горном массиве Шварцвальд (Чёрный лес) на высоте 678 метров над уровнем моря и представляет собой место слияния двух ручьёв Бреге и Бригах. Забраться сюда на гребном судне не просто, но это оказывается не самым сложным. Далее источники сходятся в том, что аргонавты потащили корабль волоком, но расходятся в вопросе куда. По «канонической» версии, изложенной в поэме II века до нашей эры «Аргонавтика» Аполлония Родосского, они тащат его до Эридана – легендарной реки, ассоциируемой ныне с рекой По. Далее, вместо того, чтобы дрейфуя по течению выйти в Адриатику, аргонавты плутают по Эридану и вновь волокут «Арго» в следующую легендарную реку – Родан. Считается, что этим именем древние называли Рону. Исток По расположен в Котских Альпах, Роны – в Лепотинских Альпах. Разделяет их 400 километров пересечённой местности, трудно проходимой даже в наши дни. Какая сила погнала аргонавтов с кораблём на горбу по горам - по долам античные сказители не объясняют.
Вторая версия этого участка пути, по мнению Аполлодора, через полвека после Аполлония создавшего вариант «Аргонавтики» в прозе, не менее шизофреническая: от истока Истра аргонавты на плечах перенесли корабль до берега Адриатического моря. Но, опять же, вместо того, чтобы грести изо всех сил домой, они форсируют Адриатику в прямо противоположном направлении, поднимаются к истоку реки По, волоком пересекают Аппенины и попадают в Рону, только для того, чтобы, заработав по грыже, опять выйти в Средиземное море на две тысячи вёрст дальше от дома.
Так или иначе, бравый экипаж попадает в Тирренское море. Далее, претерпев кучу неприятностей разной степени тяжести, аргонавты идут вдоль западного берега Аппенинского полуострова, заходят на Сицилию, проходят Мессинский пролив и… пути сказителей вновь расходятся.
Снова имеются две версии. По Аполлодору, аргонавты сами плывут не домой, а черти несут их зачем-то в Африку. По Аполлонию, обогнув Пелопоннес, они приближаются к родному Иолку, но в ход событий вмешиваются боги. Невесть откуда налетевший ветер гонит «Арго» на юго-восток, мимо Эвбеи и Крита, пока тот не утыкается в африканский берег. Ну, уж, очень нужно было древним авторам отправить аргонавтов в Африку – правда, зачем не знаю!
Здесь от нимф-океанид аргонавты получают известие, что боги не простили им убийства Апсирта, а потому на время придётся забыть о мореплавании и пройтись пешком через пустыню, опять с «Арго» на руках. В результате этого путешествия аргонавты оказываются в саду Гесперид, на крайнем западе – ныне это место Атласские горы на территории Марокко. Тут уже «каноническая» версия начинает грешить перегибами. Если «Арго» несло шквалом на юго-восток, получается, что он приплыл куда-то в Египет, на средиземноморское побережье Синайского полуострова. Чтобы попасть оттуда к Атласским горам, необходимо пройти Египет, Ливию, Алжир и Марокко, фактически, всю Африку насквозь, в самой широкой её части. И сколько длился тот поход – не известно, но за это время Геракл уже успел совершить минимум 11 своих подвигов: в саду Гесперид аргонавты напились из источника, который высек из скалы Геракл, приходивший к ним за золотыми яблоками (XI подвиг).
У подножия Атласских гор аргонавты обнаруживают некий водоём, который оказывается озером Тритона. После принесения жертвы, это божество раздвигает перед «Арго» землю и он по временному проливу попадает в Средиземное море. И, с остановкой на Крите, аргонавты, наконец-то, прибывают в Иолк. Тут и сказочке конец!
Могу, конечно, ошибаться, но выводы напрашиваются следующие:…Ну, что?! Сейчас вдохну поглубже, прежде, чем вы забросаете меня тапками и начнём разбирать мою версию событий. А чтобы предлагаемый мною вам пасьянс сложился, надо пойти на небольшое допущение – перенести действие в плейстоцен.
В предыдущей части я доказываю, что легендарная река греческих мифов Эридан – это не река По. И, даже, вообще, не река, а водный поток, образовавшийся в результате таяния Валдайского/Висконсинского ледникового щита. Он протекал по северу континентальной Европы в долине образованной, с одной стороны, естественными возвышенностями – Средне-русской, Смоленско-московской, Карпатами, Судетами, Рудными горами, Альпами, Арденнами, Пиренеями – а с другой, фронтом ледника. Впадать Эридан мог только в Атлантический океан, где-то западнее нынешнего Бискайского залива. Исходя из этого, определимся со временем действия – активная фаза таяния ледника.
Итак, напомню, что долгое время ледовая гора защищала собой центр Евразии от холодных и влажных атлантических циклонов. В результате у подошвы ледника сформировалась область с холодным, сухим климатом, пригодным для обитания крупных травоядных животных и сопутствующих хищников, в том числе и человека. Однажды, западная часть ледника, прираставшего со стороны Атлантики, сползла в океан. Преграда на пути атлантических циклонов рухнула и они хлынули на некогда зелёные равнины, превращая их зимой в снежную тундру, а летом в непроходимое болото.
Этот негостеприимный коридор, по которому гуляли циклоны, рассёк едва сформировавшуюся на основе общности охотничьих племён приледниковой зоны белую расу. Часть охотников пошла на север, тщетно пытаясь законсервироваться в привычных условиях – это были протонордические племена, ставшие материалом, из которого со временем сформируется нордическая подраса белой расы. Вторая часть, в поисках лучшей жизни, отступила на юг. Она станет субстратом средиземноморской подрасы белой расы. Необходимо отметить, что к нынешнему населению Средиземноморья эти люди никакого, даже внешнего, отношения не имели. Оказавшись на бойком перекрёстке, средиземноморская подраса подверглась сильной метисации и в настоящее время в чистом виде практически не встречается.Одним из опорных пунктов «средиземноморцев» стал Кавказ. Поэтому, я считаю, что исходной точкой путешествия «плейстоценовых аргонавтов» был, действительно, восточный берег Чёрного моря. А вот о побудительных причинах данного мероприятия сказать не могу ничего. Достоверно знаю, что воровство золотого руна у колхидского царя тут ни при чём – иберо-колхи переселятся в эти места с Пиренейского полуострова гораздо позже, будучи разгромлены у себя на исторической родине ариями во время их нашествия на Европу в IV-III тысячелетиях до нашей эры.
Что двинуло горстку храбрецов на утлом судёнышке в неизвестность остаётся только гадать. Может, это была отчаянная попытка связаться со своими, откочевавшими на север, братьями? Может, черноморское побережье стало некомфортным для обитания – как в 5600 году до нашей эры, когда в него произойдёт массивный прорыв воды из Средиземного моря через Дарданеллы, что будет сопровождаться затоплением огромных прибрежных территорий и, как не сложно предположить, обильными человеческими жертвами? Может, имел место банальный конфликт отцов и детей и последние предпочли рискованную поездку прозябанию у родительского очага? А, может, нашёлся сильный вождь, типа, Македонца или Чингисхана, поставивший себе цель «дойти до последнего моря»? Кто ж теперь знает…
Так или иначе, судно, известное нам, как «Арго», пустилось в путь. Добраться до дельты Истра-Дуная тогда было легче, так как акватория Чёрного моря была заметно меньше. А, вот, идти на вёслах против течения, было не в пример труднее – во всю шло таяние не только основного ледникового щита, но и альпийских ледников и водосбор был в разы обильнее, а сама река полноводнее и стремительней.
Я полагаю, что аргонавты поднялись не до истоков, а, в лучшем случае, до Западных Карпат. Античным авторам пришлось «отправить» их гораздо выше по течению, дабы обосновать перетаскивание «Арго» в реку По. Но, по моей версии, Эридан – это не По, а поток талой ледниковой воды, который вполне мог подступать к Карпатским предгорьям. В этот действительный Эридан, а не во мнимый, по какой-нибудь наиболее подходящей долине на границе Внешних и Внутренних Западных Карпат аргонавты и перетащили свой корабль.
В Эридан аргонавты вошли где-то на территории современной Польши, тогда частично затопленной. Возможно, этот участок их маршрута станет впоследствии отрезком Янтарного пути, по которому в Средиземноморье будет поставляться из Прибалтики янтарь, обилие которого на берегах Эридана отмечали в один голос все античные авторы (и которого в помине не было и нет в бассейне реки По).
Каких «гор, покрытых снегом» достигли путешественники, сказать трудно, но, глядя на карту Европы, понимаешь, что либо они доплыли до Скандинавии, либо гораздо раньше (и вероятнее) уткнулись в ледник, горой до небес поднимающийся прямо из им же рождённого моря. Понятно, какой вариант ответа лично я считаю правильным, но, в обоих случаях, придерживаться маршрута строго на север аргонавтам не удалось – течение стало сносить их на запад.
Может быть, выбившиеся из сил гребцы, не справились с мощью водного потока; может, сами решили плыть по воле волн; но утлое судёнышко понесло на запад. Причём, чем дальше они плыли, тем сильнее становилось течение. А в районе будущего Ла-Манша, там, где тогда протекала мощная Река Английского канала, бороться с течением стало вообще не возможно. И, отложив бесполезные вёсла, аргонавты отдали себя в руки судьбы. Этот момент мифы так же отмечают очень чётко: «Арго» постоянно попадает в какие-то стремнины и водовороты, становится неуправляемым и фактически половину пути проделывает не по воле экипажа, а против неё.По моим расчётам, Эридан выбросил «Арго» в Атлантический океан где-то за Бискайским заливом, в районе 10° западной долготы. Тут его напор уже начал ослабевать, но в дело вмешалась другая стихия.
В первой «Горной фантазии…», разбирая особенности позднеплейстоценового климата, мы выяснили, что атлантические циклоны не могли преодолеть постоянно стоящий над ледниковым щитом антициклон и, отклоняемые им, уходили в юго-восточном направлении, проносясь над Северной Африкой. А чуть выше, разбирая версию Аполлония Родосского, мы отметили, что в его «Аргонавтике» самый нелогичный момент – это прибытие аргонавтов в Африку. Они, якобы, уже догребли до родного Иолка, но в дело вмешались боги, напустили на них северо-западный ветер, который понёс их на юго-восток. Двигаясь от Греции в этом направлении, в Африку можно попасть только в районе Египта, тем не менее, аргонавтов приносит к Гесперидам, то есть на крайний запад. Так вот, к подножию Атласских гор, в нынешнее Марокко, северо-западный ветер может принести парусное судно только из открытой Атлантики, но ни в каком случае не из Средиземного моря. А этим аномально сильным северо-западным ветром, который отмечают все авторы, был заурядный атлантический циклон, «шедший» на Ближний Восток. Он-то и подхватил судёнышко и гнал до тех пор, пока оно не уткнулось в африканский берег. Мифы сохранили память о сильнейшем северо-западном ветре, принёсшем аргонавтов на западный берег Африки, но античные авторы, обрабатывая эту информацию, не смогли её правильно интерпретировать, поэтому в этом месте описание маршрута потеряло всякую логику, а отсутствие последней пришлось искусственно объяснять вмешательством богов.
Основной «достопримечательностью» африканского побережья оказался чёрный, зловонный, обильный ил, в котором «Арго» увяз так, что его пришлось вытягивать верёвкой. Как ни странно, это тоже можно объяснить таянием ледника: подъём уровня моря вызвал расширение приливной зоны. Вода стала подниматься значительно выше обычного, но это были ещё спорадические подъёмы. Волны накатывались и отступали, превращая значительные площади суши в болото. А принесённые приливом морские организмы под воздействием солнечных лучей погибали и начинали интенсивно разлагаться, заражая воздух вонью. Тот, кто был на море после шторма, представляет, о чём я.
Как выглядела береговая линия Африканского континента, сказать не берусь, но вполне вероятно, что аргонавтам, действительно, пришлось часть пути тащить «Арго» на себе. Вот, только на счёт пустыни сомневаюсь. Даже Сахара была тогда зелёной саванной – именно её поливали своей влагой циклоны с Атлантики. Поэтому, эпизод с пешим переходом через некую пустыню надо считать позднейшей вставкой, причём авторы отразили в нём не имевшие место реалии, а картину уже своего, гораздо более позднего времени.
А озеро Тритона, которого так же нет на современных картах, вполне могло существовать где-то в районе Гибралтара. Хотя пролив между Атлантическим океаном и Средиземным морем существовал уже 5,3 миллиона лет, судоходность его во времена аргонавтов могла и не быть такой, как ныне. А может упомянутые морские наносы закупорили путь деревянному гребному судну. А потом начался прилив и на приливной волне «Арго» прорвался в Средиземноморье, что и отразилось в мифе, как чудесное соединение моря с озером Тритона временным проливом.
Дальней точкой путешествия была Сицилия. Достаточно взглянуть на карту глубин Средиземного моря, чтобы понять, что аргонавтам пришлось огибать её с севера, а из Тирренского моря в Ионическое выходить через Мессинский пролив, что полностью согласуется с мифами.
Затем была остановка на Крите – этот эпизод так же присутствует во всех вариантах мифов и их литературных обработок. А затем… что было «затем» я не знаю. Не знаю, каким путём дальше плыли мои плейстоценовые аргонавты и даже не знаю точно куда, но, мы можем быть уверены, что они вернулись домой – а иначе, откуда бы мы узнали замечательную историю их путешествия?!
…На этой возвышенной ноте я хотел было поставить точку и отправить материал в редакцию сайта, но почивания на лаврах не вышло. Мне попалась ещё одна «Аргонавтика».
Она была создана в IV веке нашей эры. Автор её неизвестен, вернее, забыт. Она настолько не похожа на все предыдущие варианты, что уже во время первой публикации её объявили неправдоподобной. Таковой считают её и нынешние толкователи, не на много с тех пор продвинувшиеся вперёд в умственном развитии.
Согласно этой анонимной «Аргонавтике», Язон со своим экипажем отплыл не на запад по Истру, а на север по территории нынешних Украины и Белоруссии. Через десять дней плавания по неназванному каналу они вышли в море Крона. Причём, в этом месте они встретили Рипейские горы. Далее, «Арго» повернул на запад, обогнул Ирландию и через Атлантику попал в Грецию.
Честно сказать, сперва и мне этот вариант показался мало вероятным – тем более, что я только что закончил формирование собственной версии, где, как мне казалось, всё разложено по полочкам и придраться не к чему. Но помедитировав над картой Европы, я понял, что не учёл один существенный момент – у Эридана могли и должны были быть рукава-ответвления!
Действительно, не могла же вода течь строго по прямой, как в канале имени Москвы. По законам физики, она стремилась в низины, затапливала их, а по мере накопления, прорывала запруды, устремляясь дальше и дальше и вбирая в себя всё новые ручьи и потоки. Уменьшенную многократно копию этого процесса мы наблюдаем каждой весной, во время половодья.
Ответвлений у Эридана было великое множество, но самых крупных – всего два. Их-то следы я и нашёл на физической карте.
Первый рукав отделялся от основного течения там, где сегодня плещется Северное море. В своём стремлении на запад, к Атлантике, талая вода ледника огибала Британские острова не только с юга, на месте будущего Ла-Манша, но и с севера, затопляя низину, которая ныне является дном Норвежского моря. Оба названных водоёма и есть следы «северного рукава» Эридана.
Второе ответвление шло на юг и отходило от Эридана в нынешнем Полесье, в районе границы Украины и Белоруссии. Даже на школьной физической карте Европы в этом месте хорошо различима брешь в сплошной череде возвышенностей и горных массивов. Это Приднепровская низменность, по которой 250-170 тысяч лет назад распространялось Днепровское оледенение (оно же Заальское, оно же Рисское I, оно же Самаровское). По «дорожке», проложенной предыдущими ледниками, на Приднепровскую низменность хлынули и воды тающего Валдайского ледового щита. В моря они не превратились, но оставили по себе память в виде гигантских, площадью 98419 квадратных километров, Пинских болот, считающихся крупнейшими в Европе.
А с учётом этих сведений, версия анонимной «Аргонавтики» становится не просто вероятной, а самой вероятной!
Итак, за начальную точку по-прежнему берём Кавказ. Двигаясь вдоль северного берега Чёрного моря, аргонавты, за мысом, который со временем станет полуостровом Крым, обнаруживают широкий и неглубокий рукав Эридана. О его ширине и глубине я сужу по топографической карте – перепад высот здесь значительно меньше, чем, скажем в котловине Норвежского моря или Бискайского залива. Соответственно, и течение здесь не могло быть таким сильным, как в основном русле или в северном рукаве Эридана. Более того, оно должно было быть даже слабее, чем течение Дуная. Фактически, этот проток напоминал более равнинное озеро, чем горную реку. Идти на вёслах по нему было легче, чем подниматься к истоку Истра. Выбор маршрута был очевиден.
Было ли всё пространство от Чёрного моря до Балтийского затоплено водой или представляло собой цепочку близко друг от друга расположенных водоёмов, можно было бы рассчитать, знай мы более точную дату похода. В любом случае добраться от одного моря до другого по спокойной водной глади аргонавтам не составило труда. Даже сейчас такое путешествие много сил не отнимет: из Чёрного моря по Днепру в Припять (минуя упомянутые Пинские болота), а затем через Неман или Буг-Вислу в Балтику.
Озеро Анцилус, которое скоро станет Балтийским морем, аргонавты приняли за Кронидский (то есть Северный Ледовитый) океан – а может, и не приняли, а так назвал его на свой манер автор «Аргонавтики». Подивившись здешнему обилию янтаря, аргонавты отправились дальше на север. Анонимная «Аргонавтика» указывает, что именно в этом месте они встретили Рипейские горы. Это ясное указание на то, что путешествие происходило, когда континентальная Европа ото льда уже очистилась, а его дотаивающие остатки ещё цеплялись за Скандинавию и Приполярные регионы. Этот реликт ледника и принял экипаж «Арго» за Рипейские горы.
Плаванием у кромки ледника можно объяснить и фантастический антураж мифов об аргонавтах. Говоря о путешествии Гильгамеша, мы уже упоминали сводчатую пещеру под названием Планкты, через которую протекал мощный поток. Конечно, можно предположить, что вода продолбила её в известняке или в соляном пласте, но, не кажется ли вам, что это больше похоже на тоннель, промытый талой водой в ледниковом массиве? Или Симплегады – плавающие скалы, которые, сталкиваясь, перетирали в щепки любой корабль, по оплошности оказавшийся между ними. Не айсберги ли это?
Дальнейший путь аргонавтов пролегал параллельно фронту ледника. Чтобы не тратить зря силы, плыть решили по течению, на запад. Сначала это было даже приятно, но в районе нынешнего Северного моря, течение, незаметно усиливавшееся, стало таким мощным, что гребцы с ним не справились и «Арго» понесло потоком, заливавшим котловину Норвежского моря. Выгрести сумели только за 62° северной широты. Острова Великобритания и Ирландия, как и описано это в анонимной «Аргонавтике», пришлось огибать с севера, так как идти на вёслах против течения северного протока Эридана не представлялось возможным.
За южной оконечностью Ирландии попытались взять курс на восток, чтобы вырулить к континенту. Но на уровне будущего Ла-Манша попали в ещё более сильное течение основного русла Эридана. Дальше события развивались по мною предложенному сценарию: течение выкинуло корабль за 10° западной долготы, там его подхватил циклон и принёс на марокканский берег Африки.
А что это были за источники, где и как ещё они проявили себя – предмет следующего нашего разговора…
Продолжение следует.
Орлов Владимир,
Ссылки:
[1] http://history-ryazan.ru/node/3467
[2] https://62info.ru/system/files/node_files/admin/3973/grfo2_8.jpg
[3] https://62info.ru/system/files/node_files/admin/3973/grfo2_11.jpg
[4] https://62info.ru/system/files/node_files/admin/3973/grfo2_12.jpg
[5] https://62info.ru/system/files/images/user_images/u1/grfo2_14_0.jpg
[6] https://62info.ru/system/files/images/user_images/u1/grfo2_15_0.jpg
[7] https://62info.ru/system/files/images/user_images/u1/grfo2_16_0.jpg
[8] https://62info.ru/system/files/images/user_images/u1/grfo2_17_0.jpg
[9] https://62info.ru/system/files/images/user_images/u1/grfo2_18_0.jpg
[10] https://62info.ru/system/files/images/user_images/u1/grfo2_19_0.jpg
[11] https://62info.ru/system/files/images/user_images/u1/grfo2_20_0.jpg
[12] https://62info.ru/system/files/images/user_images/u1/grfo2_21_0.jpg
[13] https://62info.ru/system/files/images/user_images/u1/grfo2_22_0.jpg