...Передо мною — подшивка старых пожелтевших от времени газет, газет времен социализма, времен «застоя». Обилие фотографий. С них глядят обычные люди: механизаторы, учителя, врачи, животноводы. Много детских снимков...

Зато очень-очень редко промелькнет фото руководителя районного уровня, какого-либо начальника, председателя колхоза или директора совхоза. Ещё реже, в основном, по государст­венным праздникам, можно прочитать о главных лицах страны. Я с охотой перелистываю пожелтевшие страницы, читаю опубликованные статьи. В них говорится о житье-бытье обычных людей, о трудовых буднях, об успехах, даются квалифицированные ответы на вопросы, присланные в редакцию. Можно прочитать и критические заметки. А чуть позже — о том, как указанные в газетной статье недостатки были устранены ответственными лицами. С ностальгией вспоминается то время, когда делалось «все для человека, все для блага человека». Средства массовой информации служили той же идее. Что бы там сегодня ни говорили о том времени, в газетах и журналах постоянно печатались статьи критического характера. И, как правило, реакция на такие статьи была оперативная, незамедлительная — собирались комиссии, начинались проверки-расследования и т.п. И был соответствующий результат — недостатки устранялись.

Погоня за сенсацией вредит сегодняшним журналистам Фото с сайта NEWSru.com.

Да, так было... А что сегодня, сейчас?

Сегодня о той большой роли, которую некогда играла журналистика, можно только вспоминать с ностальгией. Если раньше люди выписывали с удовольствием газеты и журналы, то сейчас таких остается все меньше и меньше. Нынешние газеты стали неинтересными, однообразными. Кто в этом виноват, если не сами журналисты?

Задают ли читатели вопросы? Разумеется, задают, пытаясь через редакцию получить ответ. Но что мы видим — отписки. О былых, независимых журналистских расследованиях сегодня не может быть и речи. Напрочь исчезли с газетных страниц статьи с критическим содержанием. А кого мы чаще всего видим на опубликованных в сегодняшних газетах снимках? Учителей, механизаторов, обычных россиян? Нет! Почти в каждом номере — улыбающиеся лица руководителей всех уровней и ветвей власти. Иллюзия полнейшей идиллии. Но почему же так плохо, если так хорошо?

То, о чем я написал, свидетельствует о глубоком кризисе, который обрушился на российскую журналистику. Впрочем, она сама в этом виновата. Да, разумеется, «музыку заказывает тот, кто платит». Поскольку все СМИ в России в той или иной мере принадлежат органам власти и зависят от волеизъявления местных, региональных и федеральных столоначальников, то и журналисты зависят от этих же «обстоятельств». Но нельзя же прогибаться бесконечно. Так и в дерьмо упасть недолго. Правда, кто-то из мудрых сказал: тот, кто ползает, не падает. Увы, но он и не летает...

Василий КЛОКОВ

2007.

Журналист