Спецсводка № 8/8 Рязанского окротдела ОГПУ о коллективизации и колхозном строительстве

27 февраля 1930 г.

Сов. секретно

На 20 февраля 1930 г. из 348 065 хозяйств округа вовлечено в колхозы 262 047 х., т.е. 75,3%.

В Елатомском районе коллективизировано 100%. Близки к стопроцентной коллективизации и районы Южно-Рязанский — 94%, Старожиловский — 93%, Спас-Клепиковский — 97%, Тумский — 95,5%, районы Сараевский, Сапожковский и Ермишинский отстают, имея объединенными в колхозы меньше половины всех хозяйств.

В остальных районах % коллективизированного населения близок к сводному окружному % от 70 до 80.

Выходы из колхозов

Наряду с развитием коллективизации, образованием новых колхозов и ростом старых, за отчетное время с 24 по 27 февраля 30 г. зарегистрировано целый ряд случаев коллективных, а подчас и массовых выходов из колхозов.

Такие случаи имели место в Шиловском, Чучковском, Михайловском, Ю-Рязанском и Тумском районах.

Причинами такого положения является главным образом то, что районные работники гнались за количеством, стремясь объединить как можно больший % населения, вследствие чего колхозы создавались в большинстве случаев без достаточной агит-разъяснительной и организационной подготовки, опираясь исключительно на нажим и насилие. Работы по закреплению созданых колхозов в большинстве случаев не было. Как только колхоз организовывался и объединял все население села, так его бросали на произвол судьбы, отзывали бригадников и уполномоченных в другие села.

Местное кулачество, не получая отпора, развивало широкую антиколхозную работу, приводящую к выходам из колхоза. Кроме того, во многих случаях бегство из колхозов являлось следствием перегибов и искривлений, допускаемых работниками мест, уполномоченными РИКов и бригадниками.

В с. Наумовское, Ю-Рязанского р-на, был создан колхоз из 20 хоз., после этого работающие 3 бригадника были отозваны. После их отъезда группа церковников и уголовно-бандитствующего элемента — Попков И.Е. (бандит), Фадюшин (пред. церк. совета) и Трухин В. — церковный староста повели через женщин разлагательскую работу, в результате за 3 дня 22—26 февраля подано 118 заявлений о выходе из колхоза.

В с. Черная Слобода, Шиловского р-на, при создании колхоза уполномоченный уверял кр-н, что коров обобществлять не будут. Когда же (уже после отъезда уполном.) начали проводить обобществление продуктивного скота, то кр-не, заявляя: «нас обманули», начали выписываться из колхоза. Подано свыше 200 заявлений о выходе.

В с. Стубле, Михайловского р-на, на собрании по вопросу о коллективизации, комсомолец Зенинский грозил кр-нам: «Подождите, дайте взять вас в руки, мы тогда из вас кое-что сделаем». Эта угроза быстро распространилась по селу. В результате в колхоз поступило 25 заявлений о выходе.

В д. Петино, Чучковского р-на, по причине грубого обращения с населением бригадира Синякова и ареста им беднячки, вышло из колхоза 20 хоз-в.

Пред. правления колхоза в с. Сасыкино, Шиловского р-на, Корнилюк грубо обращался с колхозниками, неправильно распределял труд. Следствием этого явилась подача 50 заявлений о выходе из колхоза.

В С. Иваново, Тумского р-на, идет массовая подача заявлений о выходе из колхоза. Свои заявления кр-не мотивируют тем, что вовлечены в колхоз они были принудительным порядком под угрозой лишения избирательных прав.

Искривления

Несмотря на директиву, данную Окружкомом ВКП(б) Секретарям РК о недопущении всякого рода перегибов на местах в работе по коллективизации, перегибы эти не только не прекратились, но приобрели, так сказать, «право гражданства», и такие вещи, как аресты бедноты и середняков, выступающих на собраниях против коллективизации, угрозы и лишение снабжения дефицитными товарами входят в работу как метод. Это видно из следующих цифр:

(…)

Факты искривлений за отчетный период таковы:

Уполномоченный по коллективизации в Сараевском р-не т. Орос арестовала 5 середняков, отказавшихся вступить в колхоз, и прислала их в РАО (арестованные нашим р/у освобождены).

В с. Коровки, Сапожковского р-на, милиционер Попов (проводивший собрание) арестовал беднячку Подгузову А. прямо на собрании за выступление против колхоза. Факт этот вызвал среди кр-н большое недовольство, последние говорили: «Вот и ходи на собрание — поднимешь руку против колхоза, сразу в милицию попадешь».

Нач. РАО после в разговоре так объяснил этот случай: «Сажать мы ее не будем, не за что и нет материала, но это для острастки, как рекомендует РИК».

В Пронский Райотдел ежедневно поступают арестованные уполномоченными по коллективизации бедняки и середняки, которые по прошествии 3—4 дней освобождаются. За последние 3 дня было арестовано 2 человека.

В с. Калиновец, Сасовского р-на, уполномоченные по коллективизации Мясников, Сморчков и Дыков применяли грубый подход к населению — не вступающих в колхоз середняков вызывали и грозили отбором всего имущества и всевозможными репрессиями.

В с. Усково, Ермишинского р-на, инструктор РИКа Дребеднев отобрал (якобы в семфонд) весь имеющийся семенной и фуражный овес у середняков-членов с/совета Муравьевых Ивана и Владимира за то, что последние не вступили в колхоз.

Привезенная в феврале м-це в Новосельское П/О мануфактура, по инициативе уполномоченного РИКа по коллективизации, распределена была по колхозникам поровну (не считаясь с мощностью хозяйства), не колхозникам же ничего не было дано.

В с. Пет, Пителинского р-на, привезенная в О/П мануфактура выдается по запискам пред. колхоза Гаврикова только колхозникам.

Руководящие органы, РИКи и Райкомы партии не только не предпринимают достаточных мер к устранению этих искривлений, но наоборот, в целом ряде случаев потворствуют им.

Характерны следующие факты:

Шацкий РК ВКП(б) рассмотрел материал о перегибах, совершенных бригадниками, работавшими в Черной и Казачьей Слободах, вызвавших массовое волнение кр-н (наша св. № 6/6 и св. № 7/7 стр. 6 и спец. донесение № ...(1)), вынес следующее решение: «Осудить действия т.т. таких-то».

Председатель Сараевского РИКа Бабин в беседе с нашим Райуполномоченным говорил ему: «Наши работники обижаются, что вы отпускаете арестованных ими кр-н, выступавших против коллективизации. Для ускорения коллективизации надо бы таковых подержать дней по 6-7» (было несколько случаев, когда наш р/у освобождал арестованных бедняков и середняков).

Секретарь Шацкого РК ВКП(б) при инструктаже выезжающих на места уполномоченных рекомендовал им производить аресты, в особенности, попов, говоря: «Ты, главное, попа убери, тогда дело сразу пойдет».

Отмечены на местах и факты правых действий. Уполномоченные, проводя коллективизацию и получив директиву коллективизировать население на 100%, захватывали в колхозы и кулаков, а иногда просто проводя работу «наспех», не замечали, как кулак пролезал в колхоз, в результате отдельные колхозы оказались засоренными:

В Пригородный колхоз Сапожковского р-на приняты кулаки Мухин М.И. (в 1928 г. имел патент), Соболев М. (б. стражник, имел пекарню), Бастрыкин П.Т. (арендатор, ростовщик) и Николин Т.И. (в 1928 г. имел патент).

В Ванинский колхоз Сапожковского р-на принято 5 крупных кулаков, торговцев и арендаторов.

В д. Козельская при проведении сплошной коллективизации приняты в колхоз 3 кулака — Аболонский Г.И. (б. лесопромышленник), Ионов И.Д. (имеет просорушку с наемной силой), Ионов Е.И. (маслобойщик с наемной силой). Принимая их в колхоз, уполномоченный знал их соц. положение.

В д. Кобылино, Ухоловского р-на, при прямом содействии уполномоченного РИКа Малыгина были приняты в колхоз кулаки Моргунов, Гавердовский и Сенькин.

Случаи перегибов и извращения линии партии в раскулачивании в сторону затрагивания середняка не только приняли систематический характер (как нами отмечалось в прошлой сводке), но и непрерывно возрастают как количественно, так и в отношении серьезности и размера извращения. Если в прошлом до 24/ІІ отмечались случаи, носящие единичный характер, то за отчетный период зарегистрированы факты массового раскулачивания середняков и даже раскулачивания целых деревень.

Цифры дают следующую картину:

Случаев раскулачивания бедняков, середняков и интеллигенции по округу:

Кроме того, имеется постановление о раскулачивании целого поселка в 32 середняцких и бедняцких хозяйства.

Кроме того, раскулачивали таких кр-н, которые когда-то, лет 20 тому назад, торговали, были стражниками и т.д. и которые сейчас имеют середняцкие и бедняцкие хозяйства.

Наиболее характерные факты таковы:

Гр-ку с. П. Пеньков Кадомского р-на Рогову В.А. (беднячка) «раскулачили» за то, что она до революции жила на квартире у кулака, гр-ку того же села Хорину Е.Д. раскулачили потому, что ее муж был под судом и следствием 2,5 м-ца.

По этому же селу раскулачено еще 7 середняков по таким же приблизительно причинам, причем по директивам Кадомского РИКа раскулачивание «оформляли» следующим образом — сначала предназначенных к раскулачиванию вышеперечисленных гр-н лишали избирательных прав, потом исключали из колхоза (большинство их состояло членами колхоза), а потом уже раскулачивали (причины лишения избир. прав выставлялись те же, что и раскулачивания).

Комиссия по раскулачиванию при Строевском с/совете, Чучковского района, постановила раскулачить всех кр-н (32 ч.) Александровских выселок, изъяв у них все 2-х лемешные плуги, пружинные бороны, веялки, молотилки и все хоз. постройки, оставив на 2 хоз. по 2 амбара и 2 риги(2). Кр-не с. Александровских выселок, узнав об этом постановлении, все персонально подали жалобу во ВЦИК.

В д. Студеновка Шацкого р-на 20/II раскулачили середняка Ширенина Ф.В. При раскулачивании у него отобраны лошадь, корова и все хлебопродукты.

Предс. коммуны Ширенин С. производивший раскулачивание, говорил: «Раскулачили за то, что он имел каменный амбар».

В с. М. Курепово, Клепиковского р-на, раскулачили середняка (проповедника евангельской секты) Мочина Я.И. Последний после раскулачивания ведет усиленную работу по вовлечению в секту, козыряя тем, «что он пострадал за веру».

22/ІІ с.г. в с. Желанном, Шацкого р-на, произвели раскулачивание 3-х середняков Жильникова, Гулина и Попова. Попутно с ними раскулачили активистов бедняков Жильникова И. и Жильникова Ф., в то время как Годин (кулак) остался не раскулаченным. Население волнуется, говоря: «Тружеников раскулачивают, а торговцев нет».

В с. Кривском Сараевского р-на исключили из комсомола, раскулачили и постановили выселить за пределы р-на 2-х кр-н бедняков за то, что они были подкинуты к кулаку и воспитывались у него до 1918 г., после чего ушли от него и в 1921 г. вступили в комсомол.

В с. Руднево, Пронского р-на, был раскулачен середняк Степанкин, имеющий 1 лошадь, 1 корову и 5 овец. Степанкин раскулачен за невступление в колхоз.

По приказанию Уполномочен. НК РКИ по Пронскому р-ну т. Мартышкина, был раскулачен середняк д. Мизга за то, что имел 2-х лошадей.

В с. Петрово, Ряжского р-на, была раскулачена и выселена из дома гр-ка Тишина (старуха, дочь дьякона, умершего в 1923 г.). Во время раскулачивания к дому Тишиной собралось человек 100 женщин, которые плакали и кричали: «Что вы делаете, ведь она старуха и бедная». В результате в тот же день было подано 64 заявления о выходе из колхоза.

Отмечаемые ранее факты отбора у раскулачиваемых всех, даже необходимых и совершенно не имеющих никакой ценности вещей, плохого хранения отобранного у кулаков имущества и присвоение его, имеют место и в отчетный период:

В с. Просечье Ал.-Невского р-на у раскулаченного Гришкова В.И. отобрали поношенные брюки, верхнюю рубашку и совершенно истрепанную кепку.

В с. Чемодановка, Кораблинского р-на, у Воскресенского во время раскулачивания отобрали 2 б. вина, обувь, половики, футбольный мяч, детские кровати и швейную машинку.

В Пушкаревой слободе, Ряжского р-на, у раскулаченной Епишиной взяли 25 п. картофеля, 2 п. ржи, койку, деревянный стол, старый будильник и все носильное платье.

В с. Пушкино, Сапожковского р-на, конфискованный у раскулаченных овес свалили на земле во дворе с/совета. Овес лежал несколько дней, его топтали и ели заходившие лошади. Кр-не возмущены такой бесхозяйственностью и говорят: «Под суд бы вас за такие порядки».

В том же селе отобранное у кулаков имущество и скот делились представителями власти между собой, как например, секретарь с/с взял себе корову, пред. с/совета Громов также взял корову, мелкий скот разобрали по себе члены с/совета.

В с. Петрово, Ряжского р-на, при раскулачивании б. лесопромышленика Вышегородцева был отобран окорок. Этот окорок был съеден в тот же день, во время устроенной уполномоченными Чикаревым и Сильниковым пьянки.

Кулачество

Антисоветская и антиколхозная активность кулачества систематически возрастает. Ее рост, выраженный в а/с проявлениях за февраль м-ц 30 г., можно видеть из следующей таблицы:

(…)

из коих 5 по существу являются отражением — частями Тумского массового выступления.

Антисоветские проявления отчетного периода выражаются в следующем: 25/II-30 г. в 8 ч. утра подожжено помещение сливочно-молочного пункта Ряз. ЦРК, подозревается б. хозяин этого помещения — кулак лишенец Костылев.

25/II-30г. в с. Кулики, Шацкого р-на, население избило председателя коммуны, а затем старалось поломать замки у ссыпного пункта и разобрать семена.

В с. Соловьяновка, Кадомского р-на, обнаружена листовка, наклеенная на школе, следующего содержания: «Да здравствует революция 19/II-30 г., долой большой человек, да здравствует престол».

26/II-30 г. Ряжский РАО разрешил церковному старосте с. Н. Еголдаево (церковь в Еголдаево закрыта) созвать общее собрание верующих и в разрешении указал, что церковь закрыта неправильно. Спустя некоторое время по набату собралось около 1500 ч. кр-н, которые требовали открытия церкви (на место командирован сотр. Отдела).

22/II в с. Тума, того же р-на, на торжественном заседании, посвященом 12 летнему юбилею Красной Армии, было постановлено закрыть церковь (тут же были отобраны церковные ключи). Утром 23/II толпа кр-н в 150 ч., подойдя к РИКу, требовала немедленно открыть церковь. Несмотря на это, местные организации решили закрыть церковь, создали комиссию по проверке церковного имущества. 24/II комиссия пришла в церковь, при этом не соблюдала никаких правил приличия: вошли в церковь в головных уборах, курили и т.п. В результате собралась толпа верующих около 500 чел. (из 7 селений, входящих в Тумский приход), которая подойдя к помещению РАО, стала протестовать, ломать забор около здания РАО, требовала выдать ключи. При попытке со стороны РАО разогнать толпу, были избиты 4 милиционера. Из толпы раздавались крики: «Поломаем замки, но церковь не отдадим», «Умрем за веру православную». Волнение продолжалось в течение 3-х часов и только когда были выданы ключи, толпа разошлась.В связи с волнениями в Туме по ряду окрестных селений наблюдаются массовые выступления:

25/II в д. Тырино и Сосино были организованы массовые демонстрации, доходившие до 150 ч. Слышались возгласы: «долой колхозы».

26/II в д. Извеково и Арданово с 8 до 12 ч. толпа в 250 ч. ходила по селу с белым флагом (платок на палке). Из толпы кричали: «Долой колхозы», «Долой Советскую власть». Руководителем данной демонстрации является беднячка Уткина М., участница выступления в Туме.

25/II в с. Колтуки во время богослужения уполномоченным Астаховым арестован священник, что послужило причиной массового недовольства. В соседней деревне Сергеевке подано в один день 51 заявление о выходе из колхоза.

26/II в Туму из окрестных селений прибывали группы по 25—30 ч. и требовали не отбирать молочный и мелкий скот. Слышались выкрики: «Возвратить священника» и «Не касаться церкви». После заверения Секретаря РК ВКП(б), что коров отбирать не будут и церковь не закроют, кр-не разошлись.

За отчетное время отмечен новый метод кулацкой антиколхозной работы — посылка разъездных агитаторов. Такие агитаторы обнаружены были в с. Дашково, Песочня, Поляны Сев.-Рязанского р-на и с. Крутицах Шиловского р-на. Дело строится так: садится кулак на лошадь и едет по селам. В пути подсаживая попутчиков, на ночлегах и просто заезжая в села, ведет агитацию, говоря: «В колхозе будет плохо жить, надо выписываться».

Бегство кулачества с места жительства продолжается. Всего по округу случаев бегства зарегистрировано до 150. В отдельных селах это явление приняло массовый характер, так, по с. Азеево Ермишинского р-на 30 раскулаченных уехало в Бухару. По Азееву распространены слухи, что там (в Бухаре) развито басмачество, идут восстания.

Духовенство и церковь

Оставление священнослужителями сана за последнее время приняло массовый характер. За январь м-ц 30 г. ушло в заштат 19 попов, за 21 день февраля — 21. Кроме того, за время с 1/I-30 г. взято попами увольнительных грамот на предмет выезда за пределы округа — 17. Всего по округу имеется на 20/II 95 незанятых священнических мест. В вопросах борьбы с религией местами, несмотря на строжайшие в этом отношении директивы Окружкома ВКП(б), допускается целый ряд грубейших ошибок и искривлений — к закрытию церквей подходят с кондачка, наскоро, не проведя сколько-нибудь достаточной агитразъяснительной и антирелигиозной работы, иногда считают достаточным основанием для закрытия церкви постановление пленума с/совета или актива, не учитывается настроение кр-ва и отдельных его прослоек. В результате такая работа вызывает серьезнейшие эксцессы с населением, переходящие с чисто религиозной почвы на политическую.

Не меныпий вред приносят и аресты попов, которые в некоторых районах считаются делом узаконенным и производятся направо и налево.

Массовое выступление в Туме явилось следствием неумелого, с наличием головотяпских поступков, закрытия церкви. На той же почве возникли массовые волнения в с. Ново-Еголдаево Ряжского р-на.

В с. Ветчаны, Тумского р-на, 24/II был арестован бригадой поп по неизвестным причинам, причем арест произведен во время церковной службы, когда поп был в облачении. В знак протеста 25/II в селе организова-ась демонстрация в 100 ч.

В д. Сергеево, Тумского р-на, в знак протеста против ареста милицией попа Аристова, из колхоза вышло 51 хозяйство.В отдельных случаях излишний нажим на церковников и сектантов используется ими в свою пользу, создавая им «мученический ореол» в глазах кр-ва.

Характерен в этом отношении следующий факт:

Раскулаченный кр-н середняк проповедник евангелистской секты Мочин Я.И. в с. Кураево, Клепиковского р-на, повел усиленную работу по вовлечению в секту, козыряя тем, что он «пострадал за веру». Его агитация вследствие этого имеет большой успех. Опираясь на свою авторитетность среди кр-ва и видя в этом свою безопасность, многие попы ведут совершенно открытую антиколхозную работу.

Поп с. Среднево Чучковского р-на б. монах Филарет пользуется громадным авторитетом среди кр-ва, к нему ежедневно приходят целые толпы богомольцев и характерно то, что как кр-нин побывает у Филарета, так он не только сам категорически отказывается от вступления в колхоз, но и ведет против него агитацию. Между прочим, от Филарета исходит следующий слух: «Весной будет война, будет восстание и тогда Советской власти придет капут». Этот слух распространялся по всему Чучковскому району.

Интеллигенция

Наряду с тем, что большая часть сельинтеллигенции не только одобряет мероприятия Соввласти, коллективизацию и раскулачивание, но и активно в них участвует, некоторая ее часть в этом отношении абсолютно пассивна, а в отдельных случаях даже ведет враждебную деятельность.

Учительство с. Ново-Чернеево Шацкого р-на не принимает никакого участия в работе по колхозстроительству. На предложение с/с участвовать в переписи и оценке имущества (в связи с обобществлением) уч-ца Островская категорически отказалась. На собраниях учительство молчит, как стенка.

Ветфельдшер того же села Моряхин говорил кр-нам, что коллектив не может существовать, скот на общий амбар сгонять нельзя, так как его весь можно заразить и он подохнет.

Учитель с. Желанное Шацкого р-на Масленков В.И., б. офицер царской армии, на собраниях выступает за колхозы, а исподтишка ведет антиколхозную агитацию, так 18/II в разговоре с середнячкой Поповой в присутствии нескольких женщин говорил: «Я как учитель обязан агитировать за колхоз, если я этого не буду делать, то меня уволят, но я вам советую в коммуну не вступать».

Постановлением Пронского с/совета решено было раскулачить дочь б. помещика Зацепина, узнав об этом, учитель Кабатов защитил ее от раскулачивания тем, что зарегистрировался с ней в ЗАГСе.

Весенняя посевная кампания

Семфонд и очистка

На 20/II по округу создание семфондов выполнено по зерновым культурам на 92,9% и по картофелю на 48,3%. 9 районов — Елатомский, Захарьевский, Кадомский, Пронский, Ю.-Рязанский, Сев.-Рязанский, Рыбновский, Спасский и Клепиковский выполнили план создания семфондов с превышением. Окружной план сортирования семян выполнен на 20/II на 72,8%. Протравливание семян еще не начиналось.

Основными недочетами в работе по созданию семфондов является то, что последняя началась с большим запозданием, проводилась в ударном порядке, наспех. Это не дало возможности провести необходимую агитационно-разъяснительную и организационную подготовку. Во многих селениях не успели даже подготовить подходящих помещений для ссыпки семян и последние ссыпались в необорудованные, с худыми крышами, амбары.

В с. Усково, Ермишинского р-на, семовес ссыпали в кладовую (ветхую, необорудованную). В результате пол проломился и более 1500 п. рухнуло в подвал, где стояли бочки со смолой. Много овса пропало.

В с. Колдаево и Б. Курановское Клепиковского р-на ссыпка семян из-за отсутствия помещений в общественные амбары не произведена. От кр-н отобраны подписки о хранении семян на дому.

В с. Ново-Чернеево Шацкого р-на семфонд ссыпается в амбары, которые не оборудованы, нет отдельных ларей, семена ссыпаются прямо на пол, причем рядовой, сорный овес смешивается с сортовым и просортированным.Один из обществен. амбаров находится на низком месте, заливаемом весенним половодьем, но об этом никто не подумал и в него засыпано несколько сот пудов семян. Никакой охраны амбаров нет.

В Подгородном О-ве, Сапожковского р-на, собранной половиной семфонда переполнены все имеющиеся амбары. Сбор остальных семян из-за отсутствия помещений не производится.

Наличие таких фактов вызывало среди населения вполне понятное нежелание сдавать семена из-за боязни порчи и уничтожения их.

«Когда семена у меня в амбаре, я за ними наблюдаю, караулю их, а в общественном они как сироты, смотретъ за ними некому — попреют и останемся без зернышка» (кр-н середняк с. Н. Чернеево Шацкого района).

или:

«Что ни делайте, а семян своих вам на погибель я не отдам — запишите все до фунта, я и у себя их сберегу» (кр-н бедняк с. Усково Ермишинского района).

Во многих районах работники мест подменяли разъяснительную работу при создании семфондов методами нажима, администрирования, допускали всевозможные искривления и злоупотребления, пользуясь обысками (в отдельных случаях поголовными), запугиванием и т.д.

Зарегистрированы и ярко правые проявления:

В с. Усково, Ермишинского р-на, перед созданием семфонда по приказанию инструктора РИКа Дребеднева ночью произведена была проверка и перепись всего имеющегося хлеба, как у середняков, так и у бедняков. Проверка производилась в форме обысков. Наделан был страшный переполох. Кр-не называют эту ночь Варфоломеевской.

Приехавший в с. Ново-Чернеево Шацкого р-на бригадир Сенюшкин отдал такое распоряжение: кто не ссыпает семян, того штрафовать, а кто не уплатит штрафа, у того отбирать все имущество.

Благодаря этого распоряжения, у середняка Кузякина описано и отобрано имущество, в том числе даже детские подушки. Правда, после этого ссыпка семян усилилась, но настроение кр-н самое озлобленное — вступление в колхоз окончательно прекратилось.

Уполномоченный Кадомского РИКа по с. Копцово Гвоздков 22/II- с.г. назначил собрание кр-н по вопросу создания семфонда, а сам ушел на свадьбу. Собравшиеся на собрание кр-не 2 раза посылали за Гвоздковым, но последний придти на собрание отказался. Собрание не состоялось. По требованию кр-н на Гвоздкова был составлен с/советом акт с просьбой оштрафовать его.

В Казачьей Слободе Шацкого р-на в комиссию по распределению контрольной цифры семфонда вошли кулаки Булаев, Ковылин, Квасов, Хлыстов, бедняк Астахов и колхозник Четвертаков. Контрольная цифра в 9472 п. была распределена этой комиссией следующим образом: кулацко-зажиточная часть села платила 477 п., середняки 8384 п. и бедняки 610 п. Кулаки оказались явно недообложены за счет переобложения середняков, так: на кулака Ковылина наложено 47 п., а на середняка Четвертакова Г. — 50 п., на хозяйство бедняка Курбатова — 25 п.

Наряду с антиколхозной деятельностью, а/с часть деревни — кулачество и духовенство развернуло подрывную работу по срыву весенней посевной кампании.

В с. Данево Касимовского р-на при образовании семфонда на кулака Колбасина было наложено к сдаче 20 п. семян, но последний отказался вывезти, мотивируя полным отсутствием семян. Сделанным у него обыском обнаружено 40 п. семян (кроме пищевого запаса), которые и изъяты.

Группа крепких середняков церковников с. Гавриловское, Чучковского р-на, в составе Симакова И.И., Симакова Г.И., Самохиной М.А., Глядковской А.Я. — ведет разлагательскую работу против создания семфонда.

19/II Симаков И.И., выйдя с собрания, говорил в группе кр-н: «Зерно в общий амбар не ссыпать, в особенности в амбар колхозников». Глядковская агитирует о скором конце мира, говоря, что всего жизни осталось 3 м-ца и заботиться ни о чем, в частности, о семенах не надо.

В с. Стангаларино Михайловского р-на призводился обмен простого кр-го овса на сортовой шатиловский.

Приехавший лишенец д. Малинка Кузьмин пустил провокационный слух, что обмениваемый шатиловский овес невсхожий и никуда не годится. Произвел целую панику. В результате около 600 кр-ских подвод, приехавших менять овес, уехали обратно, не сменяв таковой.

В качестве характеристики подрывной работы кулачества и духовенства необходимо отметить следующее обстоятельство: почти в каждом из заре-гистрированных массовых волнений, на какой бы почве они ни возникали, в требованиях кр-н имелось следующее: «не собирать семфонд» или, если он уже собран, «раздать его обратно».

Такие факты зарегистрированы во время массовых выступлений в Туме, Черной и Казачьей Слободах, в Веряеве и Гридине. (см. донесения №№ 6007, 6005 и ...(3)).

Начальник Рязокротдела ОГПУ (Извеков)

Начальник Инфо (Попов)

ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 5, л. 322-332.
Заверенная копия

-----------------------------------------------------------

Публикация: Л. Виола и др. «Рязанская деревня в 1929-1930гг.: Хроника головокружения. Документы и материалы»/М.:РОССПЭН, 1998г., № 68.