Добро пожаловать!
На главную страницу
Контакты
 

Ошибка в тексте, битая ссылка?

Выделите ее мышкой и нажмите:

Система Orphus

Система Orphus

 
   
   

логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Растов Николай Васильевич (13.04.1845-22.01.1913)

Содержание:

1. Кадеты Рязанской губернии в 1907-1914 гг.
2. Материалы к истории и генеалогии дворянского рода Растовых.

А.И. Хвостов

Кадеты Рязанской губернии в 1907 - 1914 гг.

После поражения революции 1905-1907 гг. кадетская организация в Рязанской губернии переживала тяжелый кризис. Как сообщали 18 декабря 1908 г. из Сапожка, у местных кадетов «произошла эволюция во взглядах, заставившая их уйти кого направо, кого налево»1. Позиции основного ядра губернской организации стали более умеренными. Если по отношению к деятельности кадетской фракции во 2-й Государственной думе среди рязанских кадетов ещё «наблюдалось несколько критическое отношение», то этого нельзя сказать применительно к 3-й Думе. Рязанцы-кадеты полностью солидаризировались с действиями кадетской фракции в 3-й Думе, полагая, что ею «выжато из 3-ей Думы всё, что только эта последняя могла дать»2.

В самой думской фракции рязанцы не были представлены. Новый избирательный закон создал более благоприятные возможности для прохождения в Думу правых и октябристов, чем они успешно воспользовались в губернии. Привлекая часть голосов крестьян и духовенства, кадеты собирали в губернском избирательном собрании максимум 45 - 47 голосов из 104 возможных3. Кадетские кандидаты А.С. Саглазкин, А.В. Елагин, А.Н.Урусов, Н.Н.Богданов и другие были забаллотированы. Ударом по кадетам было также отстранение их активных сторонников от председательствования в губернской и уездных комиссиях по выборам..

Поражение на выборах в 3-ю Думу усилило организационный развал в рядах рязанских кадетов. Упала их активность. Из 6 уездных групп, действовавших в 1907 г. и имевших свои комитеты4, к сентябрю 1908 г., по данным Организационной комиссии при Московском отделе ЦК партии, «с достаточными признаками жизни» были только Зарайская и Касимовская группы5. Но уже в 1909 г. с мест сообщали, что «настоящей организации в Касимове нет»6, а в Зарайске «партийная жизнь совершенно замерла, группа существует номинально»7. Дееспособное ядро кадетов сохранялось в Рязани. Оно насчитывало в 1908 г. 8 человек8. В городе была кадетская организация. Но организационный паралич поразил и кадетов губернского центра. Рязанский комитет не собирался на протяжении более полутора лет со времени роспуска 2-й Думы9. Порвались связи между губернским руководством (А.К.Дворжаком, АВ. Елагиным и др.) и уездными кадетами. Очень слабой стала связь кадетов губернии с ЦК партии. С 1 сентября 1908 г. по 1 мая 1909 г. Московский отдел ЦК направил 6 писем в Рязанскую группу, 4 - в Касимовскую, 6 - в Зарайскую. В ответ пришло лишь одно письмо из Рязани10.

Упадок кадетской деятельности явился следствием наступления нового, послереволюционного периода в истории страны, одним из проявлений которого стало усиление полицейских репрессий и административных преследований членов партии. Случались обыски и кратковременные аресты кадетов. Их не утверждали власти членами училищных советов, библиотечных комитетов и т.д. А это вкупе с сокращением аппарата земств в 1906 - 1907 гг., преследованием культурно-просветительных и профессиональных организаций и другими реакционными мерами суживало почву для партийной работы. Примечательный факт: Зарайский комитет Лиги образования, на который местные кадеты возлагали большие надежды, был закрыт в начале июля 1907 т. - менее чем через 3 недели после его открытия11.

Констатируя в январе 1908г., что кадетская организация в губернии «заметно пошла на убыль», местные власти вместе с тем отмечали сохранение значительного числа сторонников партии, «довольно старательно» маскирующих свои убеждения. Самое крупное количество людей (не более 15- 20 человек), «принадлежащих но своим политическим убеждениям к этой партии и особенно выделяющихся в обществе», было зафиксировано в это время в Скопине и Скопинском уезде12.

В послереволюционный период резко упала кадетская агитация среди населения. Выступая в мае 1909 г. на совещании кадетской фракции 3-й Думы с представителями местных групп партии, рязанский представитель смог отметить лишь одну форму работы с людьми - использование «кое-где в губернии» в партийных целях собраний кредитных и ссудосберегательных товариществ13. Значительное влияние кадетам удалось приобрести в с. Столпцы Пронского уезда. Здесь ещё с конца 1905 г., первоначально в рамках Крестьянского союза, действовала группа крестьян, возглавляемая П.П. Арефьевым. Группа симпатизировала кадетам, а её лидер вступил в переписку с ЦК партии. На собраниях группы, как сообщал в феврале 1908 г. П.П.Арефьев Н.М.Кишкину, её члены «пришли к общему убеждению, что без объединения крестьянства ничего и ничто не будет...», и для начала решили, опираясь на помощь КДП, устроить в селе библиотеку-читальню и кооперативное товарищество14. В ноябре 1908 г. в селе удалось открыть кредитное товарищество. В него вступили почти 2 тыс. крестьян, П.П.Арефьев был избран в состав его правления15. Скорее всего, именно это товарищество имел ввиду на упомянутом выше совещании представитель рязанских кадетов, делясь опытом массовой работы среди населения.: «Члены собираются, толкуют о своих делах, а вместе с тем знают и обсуждают всё. что делается в Госуд. Думе. Полиция не имеет повода придраться к ним. Всех их правильнее всего было бы считать беспартийными, но больше всего они выражают симпатий взглядам наших ораторов...»16. Кадетское влияние в Столпянском кредитном товариществе сохранялось, вероятно, вплоть до 1917 г. Во всяком случае, в феврале 1915 г. уездный исправник жаловался вышестоящему начальству, что «неблагонадёжный» Арефьев имеет «слишком большое влияние» среди членов товарищества, и считал «недопустимым» его пребывание в должности счетовода этой крестьянской организации17. Работа кадетов в с. Столпцы была исключением на общем фоне их довольно вялой деятельности в кооперативных и профессиональных организациях.

Для выражения своих политических взглядов кадеты по-прежнему, хотя и в меньшей степени, чем в период революции, использовали органы местного самоуправления. Их предложения, как правило, отклонялись. 5 апреля 1911 г. на заседании Рязанской городской думы обсуждался вопрос о ходатайстве одесской организации Союза русского народа относительно выделения средств на устройство в Одессе национальной ремесленной школы. Городская управа, предварительно рассмотревшая этот вопрос, предложила отклонить это ходатайство, мотивируя своё решение недостатком средств и обременением города собственными школьными проблемами. Гласный А.В. Елагин, согласившись с отклонением ходатайства, возразил против мотивировки управы. Ходатайство, как он выразился, нужно отклонить не потому, что нет денег, а по принципиальной причине - город должен выделять пособие лишь общей школе. Его поддержали некоторые другие гласные, но при баллотировке предложение Елагина было отклонено большинством голосов18. Такая же судьба была у предложений гласного Зарайской городской думы кадета А.Н.Ярцева об увековечении памяти Л.Н.Толстого, высказанных на заседании Зарайской городской думы 9 ноября 1911 г.; у предложений крестьянской группы во главе с кадетом А.З.Смагиним о достойном ознаменовании 50-летия отмены крепостного права в России, внесенных 29 сентября 1910 г. на Зарайском уездном земском собрании; у инициативы гласного Сапожковского уездного земского собрания кадета В.В. Карандеева о ликвидации должности помощника предводителя дворянства по надзору за школами (октябрь 1911 г.); у некоторых других кадетских инициатив, имевших политический характер.

Изучение деятельности кадетов в земствах и органах городского самоуправления показывает, что в первой половине 1910-х г.г. они всё чаще стали солидаризироваться с левыми октябристами. Когда во время избирательной компании в 4-ю Думу касимовский кадет С.С.Салазкин заявлял, что из всех предвыборных соглашений он допускает возможность соглашение с левыми октябристами19, то это отражало уже наметившиеся на практике тенденции.

Вместе с тем следует отметить, что кадеты своей работой в земствах и городских думах вносили серьёзный позитивный вклад в решение местных проблем. В этом отношении выделялась деятельность А.С.Салазкина, работавшего в 1909 - 1914 г.г. городским головой Касимова и много сделавшего для благоустройства этого города.

Выборы в 4-ю Государственную думу пробудили в кадетах новые надежды на усиление своего политического влияния в обществе. В это время в губернии действовали кадетские группы в Рязани, Зарайске и. Касимове. Ядро последней составляли братья А.С. и С.С.Салазкины. Последний, после увольнения в 1911 г. с должности директора и профессора Петербургского Женского медицинского института, переехал в Касимов и активно включился в общественную жизнь города, уезда и губернии. Данные избирательной компании показывают, что кадеты в основном пользовались поддержкой в городских избирательных собраниях и прошли в вы¬борщики по 2-й и 1-й городским куриям.

В этот период рязанские кадеты уже не были такими робкими, как на выборах в 3-ю Думу. Помимо так называемых «прогрессистов» и левых, депутатов, они в канун губернского избирательного собрания смогли заручиться поддержкой почти всех крестьянских выборщиков. На предвыборном собрании выборщиков, организованном А.В.Елагиным и Н.В. Растовым, был оформлен союз этих сил и намечены общие кандидаты в Думу20. Блок располагал 45 голосами из 100 прибывших в Рязань выборщиков. Его соперники - правые и октябристы - имели 49 голосов и не располагали абсолютным большинством в собрании. Это, с учётом политической неустойчивости части выборщиков и их ориентации на личностный фактор, давало кадетам некоторые шансы на прохождение в Думу, и они ими воспользовались. Сказалась на выборах и тенденция кадетского сближения с левыми октябристами. Из намеченного блоком списка из 8 кандидатов в Думу прошли четверо, в том числе кадеты А.С.Салазкин (собрал 54 голоса) и Н.В. Растов (55 голосов). Итоги выборов, таким образом, не принесли победу кадетам. Но и расценивать их как поражение тоже вряд ли правильно.

Избрание А.С.Салазкина в 4-ю Думу было осложнено препятствиями, возведёнными на его пути нижегородским губернатором А.Н.Хвостовым. По инициативе губернатора он как председатель Нижегородского ярмарочного комитета был отдан под суд Нижегородским губернским по земским и городским делам присутствием по обвинению в превышении власти, а вслед за этим по предложению и.д. рязанского губернатора А.Н. Оболенского исключён Касимовской уездной комиссией по выборам из числа выборщиков. Но он не смирился с этим: подал жалобу на постановление присутствия председателю Совета министров, министрам торговли и промышленности, юстиции и внутренних дел, добился у них приёма и доказал неправомерность действий нижегородского присутствия. Вскоре губернская комиссия по выборам в Думу восстановила А.С.Салазкина в правах выборщика. Эта история только добавила ему авторитета в губернском избирательном собрании.

Избранные в Думу кадеты - А.С.Салазкин и Н.В. Растов - были популярными личностями. Председатель Нижегородского ярмарочного комитета касимовский городской голова А.С.Салазкин уже был депутатом 2-й Думы. В 4-й Думе он вошёл в состав бюджетной комиссии и комиссии по торговле и промышленности. Н.В. Растов был известным в губернии юристом и земским деятелем. В 4-й Думе он был избран в комиссию по местному самоуправлению. Но проработал в Думе недолго: 22 января 1913 г. скончался от сердечного приступа прямо на заседании кадетской фракции Думы. Выступая 2 февраля 1913 г. на совещании думской фракции партии с представителями провинциальных групп, лидер фракции П.Н. Милюков высоко отозвался о деятельности Растова. «Фракция и Дума, - сказал он, - не успели ещё ближе ознакомиться и вполне оценить то ценное приобретение, каким являлся покойный деятель, вводивший в своё время судебные уставы и в течение всего последовавшего безвременья пронёсший доныне ту внутреннюю стойкость духа и убеждений, которую он выковал в горниле 60-х годов»21. После смерти Растова на дополнительных выборах в Думу его преемником стал октябрист.

В канун первой мировой войны в губернии продолжали существовать 3 кадетские группы: Рязанская, Зарайская и Касимовская22. Наиболее значительную попытку заявить о себе на местном уровне предприняли в 1913 г. зарайские кадеты, попытавшись со своими сторонниками получить большинство в городской думе и взять руководство городом в свои руки, но сделать это им не удалось23. По заявлению А.Н. Ярцева, он и его единомышленники стремились восстановить в деятельности местной думы «принципы общественности». Но если довольно скандальное зарайское противостояние осталось мелкой провинциальной историей, то события, связанные с действиями касимовского кадета А.С. Салазкина, приобрели всероссийскую известность.

Спустя несколько месяцев после избрания в Думу, А.С.Салазкин произнёс речь, сделавшую его знаменитым на всю Россию. 16 августа 1913 г. на Нижегородской ярмарке в присутствии председателя совета министров В.Н. Коковцева состоялось экстреннее заседание Нижегородского ярмарочного комитета, на котором были широко представлены торгово-промышленные круги страны. По их поручению на заседании выступил А.С.Салазкин, заявивший в своей речи о «неотложной необходимости» осуществления реформ, обещанных манифестом 17 октября 1905 г. «...Торгово-промышленный класс, вмещающий в себя все сословия и национальности Российской империи, - заявил он, - желает принимать ближайшее участие в делах общественного самоуправления и государственного строительства»24. Речь А.С.Салазкина, знаменовавшая определённый перелом в настроениях предпринимательских кругов в условиях нового революционного подъёма в стране, вызвала большой резонанс в обществе.

Вступление А.С.Салазкина в кадетскую фракцию Думы, его возросшая политическая активность имели для него неприятные последствия. К тому же губернская администрация не могла простить своего поражения в истории с отстранением его от выборов. Уже 13 июня 1913 г. Рязанское губернское по земским и городским делам присутствие, ссылаясь на неисполнение Салазкиным правительственного постановления от 14 сентября 1906 г., постановило войти в Совет министров с представлением об отстранении его от должности касимовского городского головы25. Правда, ходатайство присутствия не получило одобрения в высшем эшелоне власти. Но этим дело не завершилось.

На очередных выборах в Касимове А.С.Салазкин вновь был избран городским головой. Но губернатор в январе 1914 г. не утвердил его в этой должности и остался непреклонным, несмотря на ходатайство депутации Касимовской городской думы оставить Салазкина на этом посту. Примерно тогда же министр народного просвещения не утвердил А.С.Салазкина в звании попечителя Касимовского технического училища. Что же касается сохранения за А.С.Салазкиным должности председателя Нижегородского ярмарочного комитета, то вопрос об этом сравнительно долго рассматривался в правительстве и Сенате и в конечном итоге был решён, положительно.

В начале 1914 г. корреспондент из Касимова сообщал в Московский отдел ЦК партии: «Несомненно, общественно-политическое настроение за последнее время повышается; причина этому ясна: это бесцельный, бессмысленный административный произвол и подавление всякой общественной инициативы»26.

Примечания

1. Г АРФ. Ф523. Оп. 1. Д328. Л. 16.
2. Съезды и конференции Конституционно-демократической партии. В 3-х т. -Т.2. - 1908 - 1914. - М., 2000. - С.17.
3. Рязанская, жизнь. - 1912. - 18авг.
4. ГАРФ. Ф.523. Оп.2. Д.З. Л.61 об.
5. ГАРФ. Ф.523. Оп.1.Д249. Л.2.
6. ГАРФ. Ф.523. Оп.1.Д322. Л.4.
7. ГАРФ. Ф.523. Оп.1.Д324. Л.1
8. Шелохаев В.В. Идеология и политическая организация российской либеральной буржуазии. 1907-1914. - М., 1991. - С.201.
9. Съезды и конференции... - Т.2. - С.16,90.
10.ГАРФ. Ф.523. Оп. 1. Д. 246Л.1 5.
11. ГАРО. Ф.5. Оп.4. Д4838. Л.23 - 23 об.
12. ГАРО. Ф.5. Оп.4. Д.4795. Л. 11,18,22 об., 31.
13. Съезды и конференции... - Т.2. - С. 90.
14. ГАРФ. Ф.523. Оп. 1. Д.325. Л.6 об. - 7.
15. ГАРО. Ф.5 Оп.4. Д5107. Л.22 об.;Д5659. Л.89.
16. Съезды и конференции... - Т.2. - Л.63. - 64.
17. ГАРО. Ф.5. Оп.4.Д5659. Л.89 об.
18. Рязанский вестник. - 1911. - 7 апр.
19. Рязанский вестник. - 1912. - 27 сент..
20. Рязанский вестник. - 1912. - 19 окт.;20 окт.
21. Съезды и конференции... - Т.2. - С. 388.
22. Шелохаев В.В. Указ. соч. - С201.
23. Рязанская жизнь. - 1913. - 29 авг., 31авг.; 25 окт.; 29 нояб.
24. Речь.-1913.-18 авг.
25. Рязанский вестник. - 1913. - 14 июня.
26. Съезды и конференции... -Т.2. - С. 600.

Публ.: «Материалы и исследования по рязанскому краеведению». Т. 4./ Рязань, 2003г.

Материалы к истории и генеалогии дворянского рода Растовых

И.Ж. Рындин

Ростовы (Растовы)

Рязанский дворянский род, основанный членом Рязанского Окружного Суда, действительным статским советником Николаем Васильевичем Р., который 10.05.1905 внесен в III ч. ДРК Рязанской губ.

Первое колено

1. Николай Васильевич Ростов.
Р. 13.04.1845.
Действительный статский советник. Член Рязанского Окружного Суда.
Окончил юридический факультет Московского Университета. Определен кандидатом на судебные должности при Рязанском Окружном Суде 9.09.1868; перемещен в канцелярию прокурора Рязанского Окружного Суда 9.04.1869; командирован и.д. судебного следователя 2-го уч. Егорьевского у. 1.08.1869; и.д. судебного следователя Михайловского у. – с 8.11.1869; и.д. судебного следователя 3-го уч. Рязанского у. – с 29.04.1870; утвержден в чине губернского секретаря 24.03.1870; и.д. судебного следователя 1-го уч. Сапожковского у. с 18.07.1870; награжден орденом Св. Станислава 3-й ст. 31.12.1876; назначен судебным следователем Рязанского Окружного Суда 10.10.1879; членом Рязанского Окружного Суда – 24.06.1881; награжден орденом Св. Станислава 2-й ст. 1.01.1888; орденом Св. Анны 3-й ст. – 1.01.1894; пожалован в статские советники 22.08.1895; в действительные статские советники – 1.01.1905. Имел медаль в память царствования Александра III. Жалованье получал 1200 руб.; добавочных – 500 руб.; столовых – 500 руб.; квартирных – 500 руб. в год.
10.05.1905 внесен в III ч. ДРК Рязанской губ.
Ж.(27.01.1878): мещанская девица Мария Яковлевна Осипова (Р. 25.03.1852). За ней состояло 6 дес. земли в Ряжском у. и 80 дес. в Козловском у. Тамбовской губ.

Второе колено

Елена Николаевна (1).
Р. 14.04.1876, до брака. Узаконена 1.10.1880.
2. Александр Николаевич (1).
Р. 23.06.1877, до брака. Узаконен 1.10.1880.
Зинаида Николаевна (1).
Р. 16.12.1885; крещена 26 декабря в Введенской церкви г. Рязани.
3. Ардалион Николаевич (1).
Р. 4.07.1889; крещен 16 июля в Богоявленской церкви с. Богоявленские Гаи Ряжского у.
4. Борис Николаевич (1).
Р. 31.01.1893; крещен 7 февраля в Спасо-Преображенской церкви г. Рязани.

Публ.: Автограф.

Константин Борисович Карандеев

Р. 5.07.1907; крещен 8 июля в с. Напольное Сапожковского у.; восприемники: действительный статский советник Николай Васильевич Ростов и помещица с. Напольное Елизавета Александровна Карандеева. Ум. 1969, Львов.
Профессор. Член-корреспондент АН СССР (1958). Заслуженный деятель науки и техники УССР (1954).
Окончил Ленинградский политехнический институт в 1930. С 1936 преподавал в ряде учебных заведений. Один из организаторов Сибирского отделения АН СССР. С 1958 по 1967 директор института автоматики и электрометрии Сибирского отделения АН СССР. Создатель научной школы в теории измерений и измерительных информационных систем. Награжден орденом Ленина и медалями.

Публ.: "Материалы по истории и генеалогии дворянских родов Рязанской губернии". Вып. 4/ Рязань, 2009г.

«Рязанский адрес-календарь на 1912 год»

На 1912 год д.c.с. Растов Николай Васильевич значится гласным Рязанской городской думы, членом комиссий думы: сметной, ревизионной, финансовой, по устройству разумных развлечений; членом правления Общества вспомоществования нуждающимся воспитанникам 1 и 2 мужской гимназии.

Сост. Дм. Анохин

Интересные однофамильцы: Растов Ардалион Васильевич – подпоручик Архангельской флотской роты, преподаватель шкиперских курсов в Сумском Посаде/ «Отечественные архивы» № 1/1999г.

0
 
Разместил: Референт    все публикации автора
Состояние:  Утверждено

О проекте