Добро пожаловать!
На главную страницу
Контакты
 

Ошибка в тексте, битая ссылка?

Выделите ее мышкой и нажмите:

Система Orphus

Система Orphus

 
   
   

логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Горная фантазия равнинных обитателей


Часть II.
Люди и лёд.

Разумеется, попытки привязать легендарные горы к реальным вершинам предпринимались. Индусы, например, искали Меру в Гималаях, буквально понимая указание «на северной стороне». Европейцы, не обнаружив Рипейских гор ни в центральной, ни в северной Европе, ни даже в европейской части России, отожествили их с первым же горным массивом, в который уткнулись в своих изысканиях – с Уральскими горами. Кандидатами на эту роль выдвигались Кавказский хребет, Памир, Тянь-шань, Алтай… Одним словом, любая кочка на ровном месте пробовала примерить на себя статус Мировой горы.

Разгадала загадку наша соотечественница, филолог и этнограф, кандидат исторических наук, да, и просто чудесная женщина Светлана Васильевна Жарникова.

Светлана Васильевна Жарникова живой пример того, что иной кандидат наук заткнёт за пояс толпу академиков.

С позволения Светланы Васильевны, дабы не изобретать заново велосипед, изложу конспективно её теорию, дополняя по мере способностей своими комментариями. Из приведённых выше описаний легендарных гор, откинув сказочно-гипертрофированные наслоения, можно выявить следующие детали, способствующие конкретизации их местоположения:
1. легендарные горы расположены на севере (Путь в тот небесный город лежит через северные горы, до вершины Меру…);
2. над ними всегда в зените находятся Полярная звезда и Большая Медведица (Над ней неподвижно висит полярная звезда, а вокруг делают круг созвездия Большой Медведицы, Кассиопеи и Волопаса…);
3. в месте их расположения день и ночь длятся по полгода (Здесь полгода – день, полгода – ночь, одна ночь и один день вместе равны году.);
4. их климат суров: зимы длительны, морозны, многоснежны, зимой постоянно дует холодный северо-восточный ветер (Зима столь сурова, что восемь месяцев там стоит невыносимая стужа.);
5. они вытянуты в широтном направлении с запада на восток (...Что окружает страны/С заката до восхода…);
6. они являются водоразделом, так как берущие на них начало реки текут одни на север, другие на юг (С этих гор устремляются вниз все великие реки земли…);
7. в частности на них расположены истоки Ганги, Ра (Ранхи), Русийи, Ардви-Суры, всех рек Скифии, кроме Истра (Дуная) (…С которой к нам стекает/Благая Ардви-Сура…);
8. реки, текущие в северном направлении впадают в Северный Ледовитый океан, он же Кронийский, он же Мёртвый, он же Молочный, он же море Ворукаша (…одни из них текут на юг, к теплому морю, а другие – на север, к белопенному океану);
9. в этих горах имеются значительные залежи драгоценных металлов и камней (Она из золота и светит подобно огню без примеси затемняющего дыма);
10. они высоки (Молюсь горе Хукарья,/Преславной, золотой,/Что поднялась высоко/В рост тысячи мужей…);
11. они покрыты лесами, изобилуют зверем и птицей (На вершинах этих гор шумят леса, поют дивные птицы, живут чудесные звери…);

12. за ними лежит область умеренного климата, пригодная для проживания и хозяйственной деятельности человека (Страна эта находится вся на солнце, с благодатным климатом и лишена всякого вредного ветра).

За опорный пункт для дальнейших рассуждений С.В. Жарникова приняла указание на то, что легендарные горы выступают в качестве водораздела между южными морями и северным океаном. Водораздел – явление объективное, не зависящее от политической конъюнктуры, и, логично, что при коммунистах он находился там же, где и при Рюрике. Вот что пишет о водоразделе Северного Ледовитого океана академический, советских ещё времён, труд по геоморфологии «Рельеф СССР»: «Мировой водораздел, ограничивающий бассейн Северного Ледовитого океана, наиболее выдвинут к югу, в глубь материка Евразии, в азиатской части СССР. Максимальное расстояние от океана до водораздела 3000 - 3500 км отмечено на меридианах Байкала – Енисея... Перейдя Урал, линия водораздела сразу резко приближается к побережью, в пределах возвышенности Северные Увалы линия водораздела удалена от побережья всего на 600 - 800 км».

Цифрами обозначены бассейны: 1 – Северного ледовитого океана, 2 – Тихого океана, 3 – Атлантического океана, 4 – бессточный Арало-Каспийский.

Цифрами обозначены бассейны: 1 – Северного ледовитого океана, 2 – Тихого океана, 3 – Атлантического океана, 4 – бессточный Арало-Каспийский.

Анализ на предмет рассматриваемой нами задачи границ бассейна Северного Ледовитого океана сразу отмёл средне- и юго-азиатские горные массивы в качестве потенциальных претендентов на роль легендарных гор. Фактически, после этого единственным серьёзным кандидатом на этот пост остались Уральские горы, которые с XVI века ассоциировались с Рипейскими горами Геродота. Они, действительно, являются участком водораздела, а на Северном и Полярном Урале можно даже наблюдать и описанные в «Ведах» астрономические явления. Однако, Урал расположен по отношению к Причерноморской Скифии, где собирал сведения Геродот, не строго к северу, а к северо-востоку. Он, хотя и является водоразделом, но «великие реки Скифии» на нём не начинаются. И, наконец, Уральские горы ориентированы строго меридионально, тогда как и арийские и античные источники изображают их протянувшимися с запада на восток.

А просто идеально попала под приведённые выше описания небольшая горная гряда, примыкающая с запада к Уральским горам – Северные увалы.

Северные Увалы.

Слово справочнику: «Северные Увалы – волнистый, местами заболоченный водораздел бассейна рек Волги и Северной Двины, от истоков Костромы на Западе до верхнего течения Камы и Вычегды на Востоке. Длина 600 км. Высота до 293 м. Сложен ледниковыми и флювиогляциальными отложениями; на наиболее повышенных участках развиты выходы коренных пород. Покрыт большей частью хвойными лесами, местами сильно заболоченными».

Комментировать приведённую выдержку начну с того, что Северные Увалы не просто водораздел Волги и Северной Двины, а водораздел двух океанов – ныне здравствующего Северного Ледовитого и древнего праокеана Тетис, остатками которого являются Каспийское, Азовское, Аральское и Черное моря. Именно отсюда все реки текут в двух противоположных направлениях – или на юг, или на север. Академик Мещеряков назвал Северные Увалы аномалией, поскольку «наиболее высокие возвышенности (Среднерусская, Приволжская), расположенные в южной части равнины, не являются главными водораздельными рубежами, а уступают эту роль маловыразительным, сравнительно невысоким Северным Увалам».

125 миллионов лет назад Бореальный океан ещё не был Ледовитым, а океан Тетис ещё не усох до размеров Каспийского и Аральского озёр…

«Аномальные» 600-километровые Северные Увалы являются лишь частью вдвое более протяжённой возвышенности, имеющей единую геологическую структуру, которую составляют Валдайская, Галичская, Грязовецко-Даниловская возвышенности и Тиманский кряж. На ней берут начало Кама, Вятка, Ветлуга, Унжа, Кострома, Шексна, Вычегда, Волга (авестийская Ра), Северная Двина (авестийская Ардви-Сура)…

На этой средневековой компиляции с Птолемея исток Ра (Волги) изображён в Гиперборейских горах, а сами горы расположены на широте Северных Увалов.

Тот же академик Мещеряков недоумевал и ещё по одному поводу: «…остаётся неясным происхождение инверсионной морфоструктуры Северных Увалов. Эта возвышенность имеет не меридиональное, а субширотное направление». Узнали? Это про цитату из «Авесты» «…Что окружает страны/С заката до восхода…» и ориентацию легендарных гор с запада на восток.

До Полярного круга от Увалов рукой подать, а потому все астрономические феномены высоких широт можно наблюдать и здесь. Полярная звезда в зените, Большая Медведица высоко над головой; чуть ближе к побережью – и уже видно Северное сияние, а год состоит из одного полярного дня и одной полярной ночи, которые «Веды» называют «сутками богов».

Климат по обе стороны Северных Увалов, вряд ли, порадует уроженцев тёплых стран. Лучше Геродота его и не опишешь: «…холода продолжаются в тех странах сплошь восемь месяцев, да и остальные четыре месяца не тепло». К тому же роза ветров имеет выраженную особенность: зимой над Карским морем постоянно рождается мощный холодный воздушный поток, который проносится вдоль западных склонов гор Северного Урала, а затем вдоль Северных увалов, отчего преобладающим направлением перемещения воздушных масс является их движение с северо-востока на юго-запад. Это именно то, что древние греки называли Бореем – холодным северо-восточным ветром.

Ну, и, наконец, природных богатств в этих местах предостаточно. Не будем перечислять многочисленных представителей флоры и фауны, так же, как не будем вставлять в наше повествование многостраничный перечень природных ископаемых. Упомянем самое характерное. Некоторые участки рек просто «выложены» пиритом (золотой обманкой), что, действительно, создаёт визуальное впечатление, будто реки текут «в золотых руслах», а горы сделаны из золота.

Совпадает всё! Хотя, всё совпасть, по закону подлости, не может и режущая глаз несостыковка имеется. Северные Увалы никак не подходят на роль Мировой горы по размерам. Мы помним, что все легендарные вершины описывались, как нереально высокие. Высота горы Каф определялась в «пятьсот лет пути» - при средней скорости пешехода 4 километра в час, это 17 520 000 километров. Не менее фантастической была и высота горы Меру – 86 000 йоджан, что равно 1 204 000 километров; в более правдоподобной версии высота её в абсолютных цифрах не называлась, но говорилось, что она вершиною достаёт до неба. Касались облаков, если верить Геродоту и Плинию, и Рипейские горы. Ну, и, наконец, самой скромной была Хукарья, высочайшая вершина Хары Березайти, составлявшая в высоту «рост тысячи мужей» - что-то около двух километров.

Но даже двухкилометровая Хукарья не сопоставима с Северными Увалами, которые максимально в высоту могут выжать из себя 293 метра! В этом месте Светлана Васильевна споткнулась, смутилась и начала бессвязно лепетать, что, де, высота – понятие субъективное и, если смотреть лёжа, то Увалы покажутся ого-го какими. К тому же, за многие тысячи лет, их могло смыть дождями и выветрить ветрами, а потому «мы не можем с определенностью сказать о том, какова была высота Северных Увалов 3 - 5 тысяч лет назад, то есть в эпоху индоиранской древности (с точностью хронологизировать нижнюю границу которой не представляется возможным)» (Информационный бюллетень Международной Ассоциации по изучению культур Центральной Азии, выпуск 11, стр. 31-45).

Возразить на это могу следующее: ни три, ни пять тысяч лет назад Северные Увалы не были двухкилометровыми громадинами. Высота их тогда была такой же, как и сейчас плюс-минус полметра. Пять тысяч лет, для сравнения, это ориентировочный возраст Сфинкса. За это время его не сдуло и не смыло, а лишь немного поцарапало и то благодаря, в основном, наполеоновским канонирам, практиковавшимся на нём в стрельбе из пушек!

Рискуя до конца дней своих потерять дружбу со Светланой Васильевной, готов я сделать тот шаг, на который она почему-то не решается. Итак, мы нашли место идеально соответствующее описаниям местоположения легендарных гор, но это ещё не значит, что мы нашли сами горы. Всё, что было написано в «Ригведе», «Авесте», античных географиях и исламских сурах описывает не Северные Увалы. Они лишь слабая тень, отражение того, о чём идёт речь в перечисленных источниках. Легендарная самоцветная гора высотой два километра, известная нам под именами Меру, Хара Березайти, Рипеи, Каф – это ледник!

Само происхождение Северных Увалов наводит на столь смелую мысль. Помните выше приведённую цитату про водораздел Северного Ледовитого океана: «…сложен ледниковыми и флювиогляциальными отложениями; на наиболее повышенных участках развиты выходы коренных пород».

Тёмным показаны границы Валдайского оледенения.

Северные Увалы – детище последнего оледенения, известного в отечественных научных кругах под названием Валдайского, а в западных – Висконсинского. Это отпечаток ледника, след, оставленный им.

Валдайское оледенение случилось уже на человеческой памяти. Оно началось 65-60 тысяч лет назад, достигло максимума 20-18 тысяч лет назад, начало убывать 11,5 тысяч лет назад и 8 тысяч лет назад сошло на нет. «Аномальные» с точки зрения академика Мещерякова Валдайская, Галичская, Грязовецко-Даниловская возвышенности, Северные Увалы и Тиманский кряж – всего лишь отметины того уровня, где остановился ледовый щит. Он-то и создал их, как бульдозер сдвинув верхние пласты почвы. Явление это отлично знакомо геологам и называется морена: «Краевые (конечные) морены образуются при длительном стационарном положении края ледника. В краевой части ледника происходит сгруживание приносимого обломочного материала – образуется насыпная конечная морена. В ряде случаев развита напорная конечная морена, образующаяся под напором продвигающегося ледника на образовавшиеся при стационарном положении отложения и на породы подледного ложа. В формировании краевых морен существенную роль играют водно-ледниковые процессы и отложения. Сложность процессов формирования конечных морен проявляется в значительной неоднородности их состава и строения. Это особенно свойственно напорным моренам, в которых можно наблюдать сложное чередование нарушенных морен, водно-ледниковых отложений и подледных коренных пород» (прекрасный образчик топорно-казённого языка!).

Со сформировавшегося под напором ледника гребня, водные потоки устремились на юг, в сторону противоположную фронту ледового щита. А водоразделом эта область станет позже, когда ледовые массы начнут отступать и на вдавленную их тяжестью поверхность земли хлынут воды будущей Северной Двины.

Итак, мы имеем объективную предпосылку, доказанную геологией, что Северные Увалы и все остальные возвышенности, составляющие с ними единую геоморфологическую структуру, образованы фронтом ледника. Но из этой аксиомы вытекает уже субъективный вопрос – мог ли этот ледник запечатлеться на тысячелетия в короткой человеческой памяти и стать прообразом Мировой горы? А почему бы и нет?! Попробуем доказать.

В этом месте я хотел вставить красивую фразу «Контакт человечества с ледником начался ещё в раннем плейстоцене», но вовремя одумался, поскольку человечество человечеству рознь, а в раннем плейстоцене заправляли неандертальцы, которые имели к современному человеку такое же сродство, какое акулы имеют к дельфинам.

Совпало так, что когда я уже работал над этой статьёй один из кабельных образовательных каналов «прокрутил» фильм производства Би-би-си «История человечества», где британские кинодокументалисты сделали попытку художественно изобразить многотрудный путь нашего рода. Однако, не смотря на то, что би-би-сейные продюсеры не поскупились на реквизит и компьютерные спецэффекты, документального кино у них не вышло. Получилась экранизация самого полного сборника исторических стереотипов и штампов. Был в этом фильме эпизодец и про неандертальцев. Во время его просмотра у меня просто слёзы от умиления на глаза навернулись – так трогательно были там показаны сценки неандертальско-человеческого сосуществования, совместные мамонтовьи охоты и весёлые пирушки после них. Просто апофеоз пролетарского интернационализма! Так, вот, всё показанное в том киношедевре, претендующем на документалистику, даже не бред сивой кобылы, а бред сивой кобылы, страдающей шизофренией, по укурке.

Никаких оснований водить дружбу с неандертальцами у наших предков не было. Ни о каких совместных охотах речь не шла, а о совместном проживании и подавно. Ну, хотя бы потому, что неандертальцы существами были, мягко говоря, недружелюбными. Даже внутри их прайдов постоянным явлением были свары, стычки и кровавые драки между членами одного семейства. Причём, побеждённые в очередной заварухе шли на ужин победителям, так как до самого своего исчезновения с лица земли, неандертальцы не избавились от пристрастия к каннибализму. Рискну предположить, что все эти тролли, гоблины, лесные людоеды и прочая фольклорная нечисть, от которой лучше держаться подальше, имела вполне реальных прототипов в лице наших предшественников.

Анатомическое сходство не всегда служит показателем родства.

Кроме того, недавние генетические исследования в пыль разнесли «академические представления» о якобы имеющемся родстве между нами. Объективные методы генетики, а не отвлечённые умствования кабинетных теоретиков от истории доказали, что неандертальцы нам не предки, не братья и даже не кузены. В настоящий момент под сомнение ставится даже вопрос к одному ли биологическому роду мы относились. В биологии это определяется элементарно: если две особи способны скрещиваться между собой и давать жизнеспособное потомство, в свою очередь способное к размножению, то они имеют биологическую близость. Исследование единственного обнаруженного на сей день гибрида человека и неандертальца показало, что это был недоразвитый, нежизнеспособный ублюдок, не способный, к счастью для нас, к деторождению. А потому, когда в период от 30 до 25 тысяч лет назад Homo sapiens истребил своих предшественников, у нас не осталось даже парочки полукровок для зоопарка.

А наши предки уже в полностью сформированном виде возникли из ниоткуда 40 000 лет назад, согласно официальным датировкам, и к максимуму последнего оледенения стали господствующей силой на пространстве от атлантического побережья до казахских степей. Их победа над более древними и лучше приспособленными к тогдашним природным условиям неандертальцами говорит, что они были сильным сообществом, организационно, технически и интеллектуально превосходящим конкурентов. Это были люди, чьи способности были не ниже, чем у нас сегодняшних. И они вполне могли испытать сильнейшее эмоциональное потрясение, оказавшись у подножия ледяного монолита высотой в несколько километров.

Давайте попытаемся представить, какая картина открылась их взорам? Это была даже не гора, а отвесная ледяная скала, высящаяся гигантской стеной в обе стороны от горизонта до горизонта, отчего казалось, что она опоясывает весь мир. Ввысь эта громадина возносилась на два-три километра. Обычные горы из привычных пород имеют более-менее пологие склоны, что визуально скрадывает их высоту. Ледник, за счёт иной структуры, предгорий не имел, фронтальная его часть была строго вертикальной, что зрительно увеличивало и без того головокружительную высоту ледяного монолита. Вершина его с подножия была не видна – атмосферная влага конденсировалась над ней от холода в постоянные облака, отчего казалось, что гора верхушкой касается небес. В лучах солнца лёд слепил, играя переливами огней и создавая впечатление, что весь этот массив сложен из драгоценных камней. А на восходе и на закате окрашивался в бордово-розовые тона, вызывая иллюзию золотого блеска. Это холодное величественное великолепие не могло не заставить даже самые чёрствые души не задуматься над собственной ничтожностью, столь остро ощущаемой на фоне незыблемой ледяной громады…

Единственное художественное воплощение ледника я нашёл в мультфильме «Ледниковый период».

А как он выглядел на самом деле сегодня можно представить только оказавшись в Антарктиде.

Но вышло так, что потомки той кучки морально подавленных приматов, разглядывавших, задрав головы, ледяную вершину, переживут её и станут единственным носителем памяти о ней, когда её самой не станет. Они не забудут испытанного чувства почти религиозного благоговения перед кажущейся её несокрушимостью и воспоют её в гимнах «Ригведы», яштах «Авесты», сурах «Корана» и многих других менее известных и не столь значимых произведениях, уже не как ледяную, а как хрустальную, самоцветную и золотую обитель богов!

Понятно, что помимо гипотетического психологического воздействия на людей, ледник оказывал и вполне конкретное влияние не только на все живые организмы, но и на сам лик планеты. Гигантское количество воды, аккумулированное в нём – по разным оценкам от 26 до более 100 миллионов кубических километров – было выключено из естественного круговорота. Это делало уровень морей и океанов на 120 - 150 метров ниже, чем сейчас. Соответственно, береговая линия материков времён оледенения существенно отличалась от теперешней.

Европа, например, была полноценным континентом, а не жалким аппендиксом Азии. Англия и Ирландия не были островами. Северного моря не существовало, а Балтийское было пресноводным озером. Не было и Берингова пролива – Азия соединялась с Северной Америкой сухопутным мостом. Все современные острова были гораздо больше по площади, а кроме ныне существующих, в каждом океане были значительные участки суши, ушедшей под воду после таяния ледника и спровоцированного им подъёма уровня моря. Так, в Атлантике над водой ещё высились вершины подводных хребтов Срединно-Атлантического, Канарского, Сьерра-Леоне, Подкова; в Тихом – Сала-и-Гомес; а в Индийском существовал целый континент, включающий Сейшелы, прилегающее к ним ныне затопленное плато, Мадагаскар и значительную территорию южнее его. Не эти ли земли запечатлелись в преданиях об Атлантиде, Пацифиде, Лемурии, континенте Му и прочих географических объектах, существование некогда которых упёртая официальная наука продолжает отрицать, иногда противореча собственным же данным.

Границы суши времён Ледникового периода; контуром показаны современные очертания береговой линии.

А в наиболее интересующем нас Северном ледовитом океане, ставшем прообразом Молочного океана, Студёного моря и моря Мрака, тоже существовал обширный архипелаг. Шпицберген, Новая Земля, Северная Земля, Новосибирские острова и острова Врангеля по площади были минимум в четыре раза крупнее нынешних осколков. Ещё дальше к северу над водой возвышались вершины хребтов Ломоносова, Менделеева, Гаккеля, Альфа. Кроме того, береговая линия самого континента проходила севернее, местами на 2000 километров. Всю эту гигантскую территорию ныне отняло у нас море, оставив лишь память по ней в виде легенд о затонувшем приполярном континенте Арктида и существовавшей на ней прародине ариев Арьяна Ваэджо.

Во времена Валдайского оледенения Евразия соединялась с Северной Америкой сухопутным мостом не только через Берингов пролив, но и через полюс.

То, что эти земли существовали, причём даже ещё на человеческой памяти, не отрицает даже академическая наука. Другой вопрос, мог ли на них обитать человек, да, и другие живые существа тоже. Откуда все эти побасенки про заполярные цветущие и благодатные края типа Гипербореи или Страны Блаженных? Если сейчас в Заполярье жизнь не сахар, так что же там могло быть во времена оледенения?

Типичный летний пейзаж российского Заполярья (фото автора).

Типичный летний пейзаж российского Заполярья (фото автора).

Парадоксально, но ледник оказывал и благоприятное влияние на климат отдельных регионов, в частности севера Европейской части России. «Кухней погоды» в то время была не Арктика, а Северная Атлантика. Идущие оттуда влажные циклоны и определяли погодные условия Евразии. На пути атлантических циклонов стояли две непреодолимые преграды. Во-первых, сам ледник, как горный массив закрывавший центр нашего континента. И, во-вторых, постоянно стоящий над массивом ледника антициклон. Два этих фактора не позволяли холодным и влажным атлантическим массам прорваться на равнины Евразии. Они отклонялись южнее и несли влагу в Средиземноморье и на Ближний Восток. За счёт этого Сахара была зелёной саванной, Египет обильно орошался дождями (там ещё во времена Пирамид дома делали с водостоками), а так называемый «Благодатный полумесяц», с которым официальная наука связывает происхождение и распространение человека, представлял собой зону густых субтропических лесов.

Последний факт заставляет серьёзно задуматься в благодатности «Благодатного полумесяца». Любой охотник знает, что охота в лесу, где у животного больше шансов спрятаться, занятие трудное и малоэффективное. Понимали (или убедились на практике) это и тогдашние насельники этого региона. Основным способом добыть себе пропитание стало для них собирательство – самый примитивный вид хозяйственной деятельности человека. Соответственно, вели они кочевой образ жизни, бродили маленькими группками, жилищ не строили, поселений не основывали. Захоронения их скудны. Среди обнаруживаемых в них орудий каменные преобладают над костяными, да, и те, обработаны крайне грубо и неумело.

Зато к северу от этих мест жизнь кипела. Даже, как ни странно, у подножия ледника условия тогда были лучше, чем во мнимом «эпицентре цивилизаций». Тут необходимо отрешиться от одного стереотипа, навеянного современными реалиями. Сегодня подавляющая часть заполярных сухопутных площадей это тундра. Не растёт на ней ничего, даже, не из-за краткости полярного лета, а по той простой причине, что тундра – это болото, покоящееся на вечной мерзлоте. А тот же Валдайский ледник стоял на твёрдой земле. Иначе и быть не могло, поскольку такая махина просто провалилась бы в болото. В районе ледника было холодно и сухо – избыток влаги им же и поглощался, а влажные атлантические циклоны, как мы разобрали выше, обходили его стороной. Поэтому природа приледниковой зоны напоминала не тундру, а, скорее, альпийские луга с обильным травостоем, достаточным для пропитания целых стад таких немелких зверушек, как мамонты, гигантские олени, бизоны, овцебыки или шерстистые носороги. А южнее 52 градуса северной широты, уже стояли полноценные леса. Изобилие растительности создавало оптимальные условия для травоядных, а они, в свою очередь, становились пищевой базой для человека.

Наложился и так называемый «человеческий фактор». Сама природа приледниковых областей требовала не засадного, а облавно-загонного типа охоты. Такой тип охоты является коллективным и требует не только значительного числа участников, но и высокой их организации, слаженности и выучки всего коллектива. В конечном итоге это и определило то, что очаг самой высокой на тот момент культуры образовался не в «Благодатном полумесяце», а протянулся широкой полосой по землям, прилегающим к леднику. К последнему постулату имеется очень красочная иллюстрация: неандертальцы в эти места не совались! Видимо, сплочённые охотничьи общины умели дать непрошеным гостям от ворот поворот.

Приледниковый климат и диктуемый им образ жизни сказался и на формировании расового типа представителей тех охотничьих племён. Чтобы пропускать максимум солнечных лучей кожа стала белой. Общее уменьшение пигмента привело к тому, что волосы стали светлыми, а глаза голубыми или серыми. Для согревания вдыхаемого холодного воздуха нос стал длинным, узким и прямым. Уменьшение объёма внутричерепных воздушных пазух повлекло за собой изменение пропорций черепа в целом: он стал вытянутым в длину, с маленьким узким подбородком и широким и высоким мозговым отделом. Холодовой фактор сказался даже на форме ушных раковин – они стали маленькими, круглыми, практически без мочек. Следствием жизни на открытых пространствах стал высокий рост, а постоянные физические нагрузки и преобладание в рационе мяса и жиров «выковали» нормостенический тип скелета и атлетическое сложение тела. А в психическом плане, суровые условия жизни, постоянная борьба с природой, охота как способ повседневного существования, привели к формированию весьма сурового и воинственного типа личности: «характер нордический, беспощаден к врагам рейха».

…А потом всё кончилось. 12 тысяч лет назад началось таяние ледника, а 11,5 тысяч лет назад процесс стал необратимым и катастрофическим. Доконали ледник всё те же атлантические циклоны (Л.Н. Гумилёв). Ударяясь в него, как в крепостную стену, они «сбрасывали» значительную часть влаги, тут же конденсирующейся на его холодной поверхности. В результате ледниковый щит стал формироваться неравномерно: активно прирастать с запада, питаемый влагой Атлантики, и столь же активно подтаивать с востока. И в один прекрасный день западная часть ледника просто откололась от основного массива и съехала в океан. Барьер рухнул! Холодные влажные массы с «ледовитой» Атлантики прорвались на Восточно-Европейскую равнину, где обрушились аномальными снегопадами. Это в свою очередь привело к крупномасштабной экологической катастрофе: началась массовая гибель травоядных не умеющих тебеневать, то есть добывать траву из-под снега. «Золотой век» человечества кончился – начиналась пора приспособления к новым условиям, так не похожим на те, в которых биологический вид Homo sapiens принял тот облик, в котором мы его знаем и сейчас!

Ну, а как же Гиперборея-то? – а почему бы и нет?! Описанное мною таяние ледника случилось не в один миг и не за сутки, а растянулось почти на 4000 лет. Сориентировавшись, животные и по их следам человек стали уходить из неблагоприятного коридора, по которому гуляли атлантические циклоны, заваливая его зимой снегом, а летом превращая в сплошное болото. Переселение шло не только на юг (более-менее развитые культуры на Кавказе и в Средней Азии появляются именно в это время и в прямой связи с этими миграциями), но и на север. Там, в силу естественных причин, осколки ледника сохранялись дольше и часть племён предприняла тщетную попытку «законсервироваться» в привычных условиях (многочисленные их следы на Кольском полуострове нашли независимо друг от друга экспедиции В.Н. Дёмина и Е.С. Лазарева). Очень скоро их отрезало от ушедших на юг собратьев полосой непроходимых снежных тундр. Дальнейшая их судьба не известна, а память о них осталась лишь в преданиях о счастливом племени гиперборейцев.

4.9
Рейтинг: 4.9 (10 голосов)
 
Разместил: Хайрат    все публикации автора
Изображение пользователя Хайрат.

Состояние:  Утверждено


Комментарии

Странные иероглифы на дне Баренцева моря:

http://maps.google.ru/maps?q=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F&t=h&ie=UTF8&hq=&hnear=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F&ll=73.800318,42.451172&spn=13.349059,87.714844&z=4

Что это, глюк картографии или артефакты доледниковой цивилизации?

Изображение пользователя Хайрат.
"Лучшие умы" уже сочинили версию - де, это картографическое судно имело столь изощрённую траекторию во время сканирования дна океана.

Сей шедевр академической мысли пригоден разве, что для детей до 3-х лет, поскольку: 1) маршрут судна на работу эхолокатора не сказывается - от эхолота расходятся круговые волны и возможные дефекты имели бы вид рыбьей чешуи, а не ломаных зигзагов, 2) насколько мне известно картографирование для и-нетовских карт осуществляется спутником из космоса, а не кораблями (в этом не уверен, но по-моему так!); 3) аналогичные структуры найдены не только в Баренцевом море, но и в Атлантике (если прикрепится, то на фото как раз такой подводный город, который уже пытаются увязать с Атлантидой) - в любом случае это загадка, пока не имеющая однозначного ответа.

Прикрепленный файлРазмер
ГОРОД.jpg26.09 кб
Изображение пользователя Книголюб.

Как североморец подтверждаю, что таких "дефектов" эхолот дать не может. версия - чистый бред!

Если это искусственные образования, то это потрясает воображение, ведь размеры полосок около 400 км каждая, это вполне могут быть дороги, по сравнению с которыми наши магистрали - жалкие тропки...

И ещё один лингвистический момент:

Борей - это русская Буря, а гипер - это тоже, что и модное ныне слово супер, а также русс. сверх, а также сивер "холодный северный ветер".

Вообще слово север - означает "верхний", как и слово гипер "превышение", как и слово супер.

Гиперборея - фактически это искажённое Сивербурия, т.е. страна Северных бурь.

Статья гениальная, спасибо большое!

Вот этот текст об Алатырь-камне очень интересен формой в которой это слово присутствует:

А да ко тому было ко морю, морю синему,
А ко синему как морю, как морюшку Студёному,

Ко тому было ко камушку Латырю...

Латырь - слово в явном близком родстве со словом лёд, т.е. это это Лядырь или Ледырь.

Я раньше не мог понять буквы А в начале слова Алатырь, исконно славянских слов начинающихся на букву А у нас почти нет, а если и есть, то в этих случаях всегда выявляется утрата первой согласной, теперь всё встало на свои места - Алатырь - это Олодырь от Оледенеть.

Изображение пользователя Хайрат.
Здравствуйте! Приятно познакомиться! Спасибо за Ваш отклик и оценку.
Наименование заветного камня со Свароговыми законами, действительно, сильно трансформировалось и под греческим влиянием, по созвучию со словом "алтарь" приняло вид Алатырь. Форма "Алатырь" распространена больше в заговорах, т.е. в произведениях, созданных уже в христианские времена. А в былинах, действительно, он чаще называется Латырь-камень. А божественная любовница Ильи Муромца, мать Сокольника, живущая на Алатырской горе, зовётся Латыгорка. Но с другой стороны в славянской рунике руна "Алатырь" обозначает звук "А"... так, что надо разобраться! Может заодно поймём ещё одно созвучие: ала-тырь - бога-тырь...

А слово "Гиперборея" мне не нравится вообще и, где возможно, я стараюсь его избегать. Не нравится от того, что это сугубо искусственный термин, плод античных авторов. Кроме мифо-поэтической, никакой другой нагрузки он не несёт. Сегодня мы тоже иногда употребляем идиому "Туманный Альбион", однако, официально под этим словосочетанием мы понимаем географическое образование - Британские острова - или политическое - Соединённое королевство Великобритания и Северная Ирландия. Так же и с Гипербореей - ну, не было такого! А был континент Арктида и арийское государство Хайрат на нём. Поэтому, если мы берёмся писать стихи, то употребить для красного словца неологизм "Гиперборея" допустимо, но в научных изысканиях лучше пользоваться терминами за которыми стоит что-то материальное.

Спасибо, я тоже рад знакомству.

связаны или нет ала-тырь и бога-тырь пока не готов ответить, а вот богаТЫРь (бугай "некладенный бык", ТУР "бык"), шТЫРь, пласТЫРь, ТЮРьма, ТЕРем, ТУРа, ТОРосы - однозначно связаны одним и тем же корнем ТР в разных фонетических вариантах, который имеет значение "упираться", "упрямство", "неприступность", "давить" - ТРамбовать, ТРомб, ТРактор. Эта же семантика "давления" в слове ТЕРра изначально видимо имевшем значение "опора, твердь", как и в словах уТОРить "утаптывать", ТРопа, ДОРога, ТРотуар, ТРакт, ТРасса.

Так как Алатырь связан с мировым древом - мировой осью, то возможно что-то общее есть у слов Алатырь и Штырь.

Явная смысловая связь есть у слов Латырь и лат. later — кирпич.

Голубиная книга:

Белый латырь-камень всем камням мати.
На белом латыре на камени
Беседовал да опочив держал
Сам Исус Христос, Царь Небесный,
С двунадесяти со апостолам,
С двунадесяти со учителям;
Утвердил он веру на камени,
Распущал он книгу Голубиную
По всей земле, по вселенныя,-

Потому латырь-камень всем камням мати.

Латырь - мать камней, а слова Латырь и Матерь, если их оценивать только с фонетической точки зрения, родственны (Л и М - сонорные согласные).

Слово матереть обозначает "становится зрелым", как и слово мать "старшая, главная, высшая", но фактически матереть - это "становится застарелым, закоснелым, закоренелым", т.е. крепким, твёрдым, плотным. Этот же смысл несут слова материя и материк - "твердь", "плотность". Сравните этот смысл со смыслом слов Латы, Лёд.

Как не рассматривай слово Алатырь, везде выползает смысл твёрдости, крепкости, а если сопоставить это с тем, что Алатырь - бел-горюч, т.е. белый и горящий, что означает бесцветный и искрящийся, то возникает очень ясная картинка - это Алмаз (Ледник?).

У слов АЛмаз и АЛатырь также есть и фонетическая общность.

Поиск на предмет присутствия в мифах чего-либо связанного с алмазом, дал очень интересный результат:

ВАДЖРА (др.-инд. vájra)
1) в ведийской и индуистской мифологии дубина, палица (грома), оружие Индры (реже - Рудры, Марутов. Манью). В. была выкована для Индры Тваштаром; по «Ригведе» (I 121, 12; V 34, 2), это сделал певец Ушана. В. лежала в океане
[как и Алатырь-камень], в водах, её место - ниже солнца [сравните с "На белом латыре на камени Беседовал да опочив держал Сам Исус Христос, Царь Небесный"] (в руках Индры В. как солнце в небе). Она - медная, золотая, железная, как из камня или из скалы; отмечается, что у В. четыре или сто углов, тысяча зубцов [грани Алмаза?]; иногда она в виде диска, позже - крестообразна. В «Махабхарате» сообщается, что В. сделана из скелета мудреца-отшельника Дадхичи (см. Дадхьянч). В. выступает и как символ плодородия; не исключена её связь с дождём.

2) В буддийской мифологии В. (санскр. vajra, «алмаз», «молния») - символ прочности и неуничтожимости. Занимает центральное место в символике ваджраяны (название этого течения в буддизме - от В.), где В. изображают как особым образом оформленный скипетр. В. - атрибут многих будд, бодхисатв и идамов, обычно наряду с колокольчиком, рукоятка которого напоминает конец В. В ваджраяне В. символизирует мужское начало, путь, искусные средства, сострадание, т. е. активность; колокольчик символизирует женское начало (праджня), плод, мудрость, т. е. пассивность. В Тибете В. известна под названием «дордже».

Изображение пользователя Хайрат.

...а если сопоставить это с тем, что Алатырь - бел-горюч, т.е. белый и горящий, что означает бесцветный и искрящийся, то возникает очень ясная картинка...

Слово "горюч" и его производные большинство толкователей выводят не от "горючее", а от "горе, горькое". Например, "залился слезами горючими" - логично, что здесь подразумевается не самовоспламеняющаяся слёзная жидкость, а слёзы, которые вызваны большим горем (антоним слёз радости или умиления). Я сам склоняюсь к этой же версии. Особенно после того, как прочитал попытку на основании "бел-горюч" доказать, что Алатырь был янтарём (янтарь не камень, а смола поэтому поддерживает горение).

Не вижу смысловой связи между белый и горький, хотя в словосочетание бел-горюч она предполагается, а вот белый (светлый) и горящий (горячий, горючий) явно увязаны смыслом. Я всё таки остановлюсь на версии:

бел-горюч = бел-горяч - яркий, сверкающий, блестящий, горящий, горячий, сияющий

муха-горюха из сказки Теремок, тоже ведь скорей блестящая (есть такие зелёные, блестящие мухи, называемые в народе навозными), чем горюющая :)

Изображение пользователя Хайрат.
Не вижу смысловой связи между белый и горький...
Соль... белая и горькая. Буян - остров посреди моря-океана, отсюда и соль на Алатырской скале. Это версия Г.А. Гладилина (волхв Светлаяр).

Я же считаю, что надо эту идиому понимать фигурально. На бел-горюч камне Алатыре высечены законы Свароговы, т.е. некое знание (это могут быть, ведь, и законы физики, а не только уголовные статьи, как у Яхве;)) - а тут проводим аналогию с плодом Древа познания добра и зла, который при дегустации оказался далеко не сладким. "В великом знании многая печали" (Экклезиаст), потому и "Горек плод познания" (Бытиё).

Изображение пользователя Хайрат.

Заодно хочу поинтересоваться Вашим мнением насчёт Змея Горыныча - он Горыныч потому, что "горит" или потому, что "обитает в горе"? Или всё-таки потому, что "несёт горе"?

Насчёт соли - убедительно!

Откуда вообще слово горе?

Смысловое развитие мне представляется так:

жарить, греть, гореть > сгореть, горелый > гарь, горький > горечь, прогорклый > горе

Если это предположение верно, и слово горе является далёким потомком слова жар, то это хорошо объясняет, почему слово горе в значении "тяжёлое чувство" не встречается в древних источниках, там обычно в этом же понимании используется слово туга, которое родственно словам тужить, тяжба, тяжесть.

Поэтому, думаю, Горыныч не от горя точно. Судя по слову - он сын некого Горыни.

Не он ли?:

Российский гуманитарный энциклопедический словарь:

ГОРЫНЯ — сказочный богатырь, помощник (в б. ранних сюжетах противник) героя, один из сказочной триады: Дубыня, Горыня, Усыня. Г. в сказке связан с Горами и этим напоминает былинного Святогора, тоже архаич. героя, носителя огромной и опасной силы, слишком большой для него самого, не находящей положит. применения. Его отношения с Ильей Муромцем — подлинным героем былины носят двойств. характер (союзничество, но и вражда, опасность, исходящая от старшего богатыря). С др. стороны, имя Г. уводит к Змею Горынычу, в чьем имени сливается значение "гор" и "горения" (огненный змей). Видимо, как огненного змея нужно реконструировать и протоформу Г. и как имени, и как персонажа.

Брат его:

ДУБЫНЯ — сказочный персонаж, богатырь, один из трех чудесных помощников: Д., Горыня и Усыня, к-рые могут выступать и как деструктивная сила. В сказке его сила проявляется в том, что он выворачивает дубы, откуда якобы и его имя. В действительности такая прозрачная этимология скрывает более глубокую тему: имя Д. оказывается переосмыслением мифологич. имени, родственного южнослав. ритуальному термину бадняк (серб.-хорв. баднак) и др. словам, обозначающим глубину, в частности подводную, а также жителя этой глубины, подводного или земного змея. Для всей этой триады восстанавливается (на чисто лингвистич. основаниях, т. е. самым надежным образом) этот первоначальный хтонический характер, змеиная природа и связь с разными стихиями: Огнем (Горыня), Глубинами, бездной, водами (Усыня) — характерно, что эта связь с разными сферами, "этажами" мироздания сохраняется и в позднейшем переосмыслении богатырей как "природных" сил: Усыня по-прежнему связан с водами, Горыня — с горами, а Д. — с деревом, т. е. с промежуточной сферой и одновременно с тем центром мира, к-рый связывает все сферы.

Изображение пользователя Хайрат.

Г. в сказке связан с Горами и этим напоминает былинного Святогора, тоже архаич. героя, носителя огромной и опасной силы, слишком большой для него самого, не находящей положит. применения.

Вообще-то, по славянским верованиям Святогор и троица Горыня-Дубыня-Усыня прямые антагонисты. Функция Святогора охранять выход из Подземного царства (кстати, этот выход - пещера между корней Мирового дерева, заваленная Алатырь-камнем (опять мы к нему пришли:))). И охраняет он его как раз от того, чтобы Горыня и его подельники не проникли из своего Мира в наш. Т.е., фактически Горыню, Дубыню и Усыню надо рассматривать, как божеств первичного хаоса, усмирённых и заточённых богами под землю (сравним с титанами, низвергнутыми в Тартар).

Есть не очень популярная сказка, где помощниками главного героя выступают Вертигор (Горыня?), Вырвидуб (Дубыня?) и ещё один великан, имя которого не помню, но которого можно соотнести с Усыней. По ходу дела главный герой использует их сверхспособности для достижения своих целей, но в конце убивает... надо будет эту сказку поискать и пересмотреть.

Изображение пользователя Хайрат.

Откуда вообще слово горе?

Это никак не поможет:

ghor`a страшный, ужасный (санскритско-русский словарь)

А Горыныч, видимо, действительно, скорее от "горы", поскольку и гора, и змей в санскрите обозначаются одним словом:

n`aga m 1) гора; 2) змей

Во многих традициях хтоническая природа Змея отражается в его названии, образованном, как и в славянских языках (ср. земля, земь и змея), от названия земли.

Змеи любят селиться в горах, если они есть.

Вот уж точно "Горная фантазия равнинных обитателей"...

P.S. Горыня, Дубыня, Усыня, мне исключительно со смысло-фонетической точки зрения видятся Выпуклым, Плоским и Узким

Здравствуйте! Меня зовут Захар. Я попал на этот сайт случайно, но теперь постоянно его посещаю, т.к. темы, которые обсуждаются на нем меня очень интересуют. Особенно мне нравятся ваши статьи, т.к. я сам интересуюсь працивилизациями и теорией палеоконтакта. Я бы никогда не рискнул бы написать, потому, что темы, которые меня интересуют, очень необычные и многие мои знакомые или просто не понимают чем я увлекаюсь или считают, что я с приветом. Думаю, что вы меня сумашедшим считать не будете и хочу с вами поделиться своими мыслями на этот счет.
Вы пишите, что около 12000 лет назад западная часть ледника, который рос неравномерно, рухнула в Атлантический океан. Из-за этого на Европейскую равнину прорвались холодные циклоны с Атлантики. Это привело к обильным снегопадам из-за которых случилась экологическая катастрофа, потому что животные не могли добывать траву из-под снега. Автор этой теории Гумилев и появилась она совсем недавно. И даже еще пока она не всеми признана. Но самое интересное, что это было описано еще в «Авесте», в книге «Вендидат» и вы приводили этот отрывок в своей книге «Долгая дорога домой» во 2 главе. Я перекопировал его оттуда.
«…И молвил Ахура-Мазда Йиме: «О, прекрасный Йима, отпрыск Вивахванта! На злое материальное человечество придут зимы, и лютый пагубный мороз; на злое материальное человечество придут зимы, вследствие чего сначала тучи извергнут массы снега с самых высоких вершин до морских пучин, какие имеет Ардви. И только одна треть животных, о, Йима, останется затем в живых из всего, что существует на самых страшных из всех мест и что есть на гребнях гор, и что находится в долинах рек в крепких строениях. Перед наступлением зимы было в этой местности пастбище; более того, при таянии снега будет тогда вода течь потоками и случиться это недоступно для материального мира, здесь, о, Йима, где сейчас видны следы овец.
Получается, что люди заранее знали о предстоящей катастрофе. Вернее о ней знали высшие существа, которых принято называть богами, и предупредили людей. Но если они об этом знали, то спрашивается, не могли ли они сами и устроить таяние ледника? Если мы предположим, что под богами имеются в виду представители высокоразвитой цивилизации, то можно предположить, что эта цивилизация имела какие-то средства повлиять на климат. Например, ядерное оружие. А что? Бабахнул пару раз над ледником и нет его! Тем более, что скорость его таяния никакими естественно научными объяснениями объяснить нельзя.
Описания такого оружия тоже есть в индийском эпосе, особенно в «Рамаяне» и в «Махабхарате». Там описывается «Стрела Брахмы», действие которой похоже на описание ядерного взрыва. И еще там описывается какая-то «энергия Мармаш» и летающие аппараты «Виманы». Посмотрите по ссылке http://anomalia.kulichki.ru/text3/009.htm

В этой статье указывается даже на то, что высших существ было две группы и они враждовали друг с другом. Войну между ними датируют 15000 лет назад. И с этого как раз момента начинается таяние ледника и гибель 70% видов животных. Что вы думаете по этому поводу? Кстати в вашей сказке тоже говорится, что хрустальная гора не сама растаяла, а ее растопили, используя какое-то семечко. Может быть, это образ атомной энергии?

Изображение пользователя Хайрат.
Здравствуйте, Захар!
Во-первых, я видел все Ваши комментарии к моим работам и очень рад, что мы, наконец, познакомились. Во-вторых, мои увлечения тоже разделяют далеко не все – например, моя жена даже не читает то, что я пишу, но это не повод, чтобы предавать свои интересы и забрасывать любимое дело! Поэтому, желаю вам успехов! Дерзайте!

Ваш комментарий просто блестящий! Я, честно говоря, не увязал цитату из «Вендидата» с прорывом циклонов через ледник. А, вот, насчёт искусственного его уничтожения – я бы не торопился. Я не сомневаюсь, что человечество гораздо древнее, чем нам пытаются доказать, что развитие его шло совсем не по Дарвину и цивилизации нашей не 6000 лет, а 13000, как минимум, но… Как бы это выразиться? Мы не представляем ХАРАКТЕРА той протоцивилизации. Далеко не факт, что он был техногенный, как у нас. Наши предки, скорее всего, ставку делали не на технику, а на какой-то иной путь развития более близкий к природе. И энергия Мармаш, как мне видится, была не атомной, а какой-то иной – психокинетической, например, или геоактивной. Если Вы читаете мою статью «Код Петра Великого», то уже поняли, что я доказываю в ней существование в «допотопные времена» глобальной геодезической сети, узловыми объектами которой были сооружения неясного назначения. В том, что такая сеть была, я не сомневаюсь. А зачем её возвели, я не знаю – может быть, как раз для получения некой геоэнергии. Но, по большому счёту, в Вашей мысли, что люди доигрались с какой-то невероятной мощности энергией, ничего безумного нет и эту версию тоже надо прорабатывать!

Изображение пользователя Книголюб.

И еще на сей раз о Рипейских горах. Помимо главной вершины Алатырской горы, до нас дошли названия еще двух гор, входящих в этот хребет. Первая из них Березань. Название ее происходит от того, что на ней растет «солнечная береза». Растет она «вниз ветвями, вверх корнями». На этой же горе хранится напиток богов «сурица» аналог амброзии, дающий бессмертие. Все это известно из легенды о птице Моголе, похитившей с Березани сурицу чтобы воскресить Перуна, когда тот погиб в первый раз. Кстати, в моем детстве была такая считалочка: дождик, дождик, перестань, я поеду в Березань… и вот сколько лет мне понадобилось, чтобы узнать где это! Вторая гора называется Хвангур. Она упоминается в «Голубиной книге». Более про нее ничего не известно.

Изображение пользователя Хайрат.
Березань, действительно, часто встречается (особенно в заговорах), но не как гора, а как остров. Упомянутая Вами легенда о птице Моголе, взята скорее всего из «Книги Коляды», а я ко всему, чего касался г-н Асов-Барашков отношусь крайне подозрительно. Поэтому и обошёл её молчанием, дабы не быть Вами же раскритикованным за использование апокрифических источников.

Хотя теоретическую базу можно подвести и под гору-остров Березань. По моей теории, она могла быть сначала частью ледника, потом, по мере его деградации, отдельной ледяной горой, а потом, по завершении таяния лет так через 1000, её название передалось острову (предположительно в Ледовитом океане). Ну, а ныне этот остров покоиться на дне морском где-нибудь в районе Шпицбергена или Новой Земли...

Изображение пользователя Книголюб.
Маленькое дополнение про гору Каф. Как и в иных перечисленных в данной работе случаях легендарных гор, к ней добраться не легко. Коран не говорит про пустыни, населенные грифами на подходе к ней, но подчеркивает, что ее «нельзя достичь ни по суше, ни по морю». На горе Каф хранится и «охраняемая скрижаль» - священный камень, на котором записан Коран (аналогия с Алатырь-камнем, на котором записаны законы Сварога). Причем, это самый верный и полный вариант Корана, так как он написан божественным языком, а не человеческим. Этот вариант Корана называется «предвечный прообраз», а все остальное лишь калька с него. «Охраняемая скрижаль» простирается от земли до небес и пронзает все уровни существования (аналогия с «мировым деревом»). И в заключении, Яхве тоже свои инструкции «избранному народу» писал на камне – ветхозаветная «скрижаль завета», врученная Моисею, представляла собой каменную плиту с высеченными на ней 12 заповедями. Однако, она имела вполне рациональные габариты и располагалась не стационарно, а евреи таскали ее везде с собой (причем, несколько раз они ее теряли, а однажды она даже «попала в плен» к филистимлянам, но те не знали, что это за «камушек» и просто ее выбросили).

В целом ничего удивительного в аналогиях, существующих у ведических верований и у ислама нет. Ислам был племенным арабским верованием лишь на начальной своей стадии. Когда же арабы покорили пространства от Испании до Китая, их религия «впитала» и верования покоренных народов. Самый яркий пример, как главным мусульманским праздником стал зороастрийский день Ахура-мазды, 21 марта. Ничего удивительного, что и свои представления о мироустройстве арабы пополнили знаниями покоренных, но гораздо более развитых персов. Так, что полностью поддерживаю, высказанную автором идею о полной идентичности горы Каф и горы Меру.

Изображение пользователя Хайрат.

Спасибо, очень дельный комментарий!

Изображение пользователя Predator.

Вова, а ты что не написал, что посреди Мордора была Роковая гора и все такое?

Изображение пользователя Хайрат.

Пользователь Predator! Во-первых, прекратите ёрничать, а, во-вторых, Роковая гора - вулкан и ледником быть не могла...

Изображение пользователя Книголюб.
Уважаемый Владимир!
Конечно приятно, что Вы меня уже цитируете, но в свои слова, которые процитированы в эпилоге, поверьте, я не вкладывал никакого уничижительного смысла. Наоборот, как Вы могли понять, я не просто внимательно, а пристально слежу за Вашим творчеством и не могу не признаться, что если даже с чем-то не соглашаюсь, то мне все-равно интересно читать Ваши работы. Более того, я считаю, что Вам уже пора сесть и написать полноценную книгу по славянским верованиям, знатоком которых Вы себя показали. Желаю вам успехов и жду новых Ваших работ.
С уважением

Чайка А.В.

Изображение пользователя Хайрат.
Спасибо за лестные слова:-)

Ну, а что касается книги, то написать - не проблема. Проблема будет ли кто-то эту книгу читать? Надо быть реалистом и осознавать, что интерес мои изыскания могут вызвать в лучшем случае у нескольких десятков людей (см. счетчик просмотров). Книги сейчас, к сожалению, не источник знаний, а товар. Мои работы на быструю реализацию и на массовое потребление, как детективы Марининой, не рассчитаны, а потому, даже если такая книга и будет, то ни один издатель за нее не возьмётся. Спасибо, что хоть на этом сайте мои опусы вывешивают;-)

Изображение пользователя Хайрат.

А Вы как в воду глядели! http://history-ryazan.ru/node/3643

Изображение пользователя Книголюб.

Почитал - грустно! И понимаю как Вам должно быть обидно!

Изображение пользователя Хайрат.

А мне-то с чего грустно быть должно? Решительно не понимаю! Я занимаюсь своими историческими изысканиями не по принуждению, а потому, что мне самому это интересно. Если интересно кому-то еще с моими посильными соображениями ознакомиться - милости прошу; если нет - не очень-то и хотелось! Другое дело, что самый счастливый человек это тот, у кого хобби и ремесло совпадают. Но таких ничтожно мало...

О проекте