– Замечу, что в XIX веке была такая теория «малых дел». Это когда существовала огромная Российская империя, которая позволяла каждому заниматься посильным делом, хоть малым, хоть большим. Когда он был уверен, что ни поляк, ни швед, ни турок не захочет в одночасье сделать этот чистый подъезд и чистую улицу своими. Интересно, как бы заговорил этот самый господин литвин, если бы танки НАТО со стороны Польши заняли бы «чистые улицы и чистые подъезды» Гродно, Новогрудка и Мира по самые Столбцы, со сторонни Литвы – оккупировали бы Полоцк и Витебск, со стороны Украины – Гомель и Бобруйск, оставив белорусам Минск и Могилев с Оршей? Усмотрел бы в этом господин литвин порядок во всём – чего нет в России? Не думаю…

Обращение со стороны Ольги Грейг. Закончив изложение мыслей литвина, Ольга Грейг обращается ко мне: «Итак, уважаемый Валерий Алексеевич, душа русского, причислившего себя к белорусам (а таковым и является автор, родившийся в Ростове-на-Дону), и желающий обучать их супердревней белорусской истории, — загадка…Если у Вас нет желания полемизировать, и вы считаете подобную тематику мелкой с высоты Вашего опыта и знаний — можете не тратить время на длинный ответ. Но если Вы все же пожелаете ответить и написать свою статью, то — в силу того, что наш автор кичится своей толератностью и тем, что он любит представлять идеи с разных точек зрения, — можно предложить ему как альтернативу Вашу будущую статью. С уважением — Ольга Грейгъ».

Прежде всего, я весьма благодарен Ольге Грейг за изложение взгляда этого русского выродка, пожелавшего быть литвином. Причислять себя к тому или иному этносу – личное дело каждого гражданина, и оно не может не только осуждаться, но даже и обсуждаться (во время последней переписи населения в России некоторые молодые люди причисляли себя к представителям выдуманных народов из фантастических романов, например, к хоббитам). Поэтому мне абсолютно безразлично, кем этот редактор себя считает – русским, литвином, суахили или папуасом.

Однако при этом никто не дает право такому самопровозглашенному папуасу обливать грязью другие этносы – особенно те, которые его вырастили и воспитали. Это не только непорядочно с моральной точки зрения – это подпадает под уголовное законодательство, а именно – под статью «разжигание национальной розни». В Москве уже идёт несколько судебных процессов по искам к ряду издательств на натравливание одной части русского населения на другую. Здесь автор, не литвин, но пигмей по своим взглядам, пытается принизить величие государства, раскинувшегося на 1/8 части суши Земного шара – величие России. Иначе, как «подрывными» его взгляды назвать нельзя. Было бы интересным узнать, на чьи средства он публикует свои газеты – вещь довольно затратную. Почти не сомневаюсь, что пройдя цепь подставных лиц, мы попадём прямо в одно из ведомств госдепартамента США.

Заключение. Холодная война не закончилась. Точнее, её закончила Россия. Однако для США с их имперскими амбициями поражение России в холодной войне только подлило масла в огонь продолжать ее, находясь теперь в гораздо более комфортных условиях. Например, руками русских отщепенцев и выродков, действующих на территории Белоруссии.

Я уже публиковал точку зрения якобы украинцев на раннюю историю Руси – на самом деле это точка зрения всё тех же советников из госдепа США. Теперь я знакомлю читателя с аналогичной точкой зрения уже якобы от имени белорусов.

Как видим, подрывная деятельность против России не только не прекращается, но даже усиливается. Говоря на жаргоне, теперь гражданам России и Белоруссии «пудрят мозги по полной».

Валерий Чудинов

Институт древнеславянской и древнеевразийской цивилизации